أعرب مسؤولون تنفيذيون في شركات الأدوية عن استيائهم الشديد من تصرفات روبرت ف. كينيدي جونيور فيما يتعلق بسياسة اللقاحات، حيث أعرب ألبرت بورلا، الرئيس التنفيذي لشركة فايزر، عن إحباطه في مؤتمر "جيه بي مورغان للرعاية الصحية" في سان فرانسيسكو، الذي اختتم أعماله اليوم. صرح بورلا قائلاً: "أنا منزعج للغاية. أنا أشعر بخيبة أمل كبيرة. أنا محبط بشدة"، مضيفًا: "ما يحدث لا يستند إلى أي أساس علمي ويخدم فقط أجندة سياسية، ثم مناهضة للتطعيم".

جاءت هذه التعليقات ردًا على إعلان كينيدي الأخير عن إجراء إصلاح كبير لجدول لقاحات الأطفال. في الأسبوع الماضي، كشف كينيدي ومسؤولون صحيون آخرون عن خطط لتقليل عدد لقاحات الأطفال الموصى بها بشكل روتيني من 17 إلى 11. هذا القرار، وفقًا لمصادر في المؤتمر، تجاوز عمليات المراجعة العلمية القياسية وبروتوكولات صنع القرار الشفافة.

تجنبت صناعة الأدوية عمومًا الانتقاد المباشر لإدارة ترامب، ولكن يبدو أن تصرفات كينيدي الأخيرة قد أثارت رد فعل أكثر صراحة. تسلط مخاوف المسؤولين التنفيذيين الضوء على التوتر المتزايد بين الأجندات السياسية والإجماع العلمي في سياسة الصحة العامة.

تثير التغييرات في جدول اللقاحات تساؤلات حول دور اتخاذ القرارات القائمة على الأدلة في الصحة العامة. يؤكد الخبراء على أن جداول اللقاحات يتم تطويرها عادةً من خلال تقييم علمي صارم، مع مراعاة عوامل مثل انتشار الأمراض وفعالية اللقاحات والآثار الجانبية المحتملة. إن تغيير هذه الجداول دون مبرر علمي مناسب يمكن أن يقوض ثقة الجمهور ويزيد من خطر الأمراض التي يمكن الوقاية منها باللقاحات.

يؤكد الوضع على التفاعل المعقد بين السياسة والعلم والصحة العامة. مع استمرار الذكاء الاصطناعي في لعب دور متزايد في تحليل البيانات العلمية وإعلام قرارات الصحة العامة، يصبح من الضروري التأكد من استخدام هذه التقنيات لتعزيز السياسات القائمة على الأدلة ومكافحة المعلومات المضللة. يكمن التحدي في الاستفادة من قدرات الذكاء الاصطناعي لتعزيز الشفافية والمساءلة في صنع قرارات الصحة العامة، مع معالجة المخاوف الأخلاقية المتعلقة بخصوصية البيانات والتحيز الخوارزمي.

لا تزال الآثار طويلة المدى للتغييرات المقترحة من قبل كينيدي غير واضحة. من المرجح أن يقوم مسؤولو الصحة العامة والمهنيون الطبيون بفحص عملية صنع القرار وتقييم التأثير المحتمل على معدلات التطعيم وانتشار الأمراض. من المتوقع أن يستمر الجدل الدائر حول سياسة اللقاحات، حيث يدافع أصحاب المصلحة من جميع الأطراف عن مواقفهم.