بدأت الهمسات بخفوت، كطنين منخفض تحت هدير طموح وادي السيليكون. ثم تعالت، وتحولت إلى جوقة من المؤمنين المتحمسين والمعارضين المتشككين، وكلهم يتمحورون حول فكرة واحدة مثيرة: الذكاء الاصطناعي العام، أو AGI. الوعد - أو التهديد - بأن تحقق الآلات مستوى الذكاء البشري كان دائمًا عنصرًا أساسيًا في الخيال العلمي، ولكن في السنوات الأخيرة، تحول إلى شيء أكثر قوة: نظرية مؤامرة ذات تبعات، أعادت تشكيل صناعة بأكملها.

لسنوات، غذى السعي وراء الذكاء الاصطناعي العام استثمارًا وابتكارًا غير مسبوقين في مجال الذكاء الاصطناعي. وعدت الشركات بتحقيق اختراقات على الأبواب، وجذبت مليارات الدولارات من التمويل وجحافل من المهندسين الموهوبين. ولكن مع اقتراب عام 2025 من نهايته، يتساءل عدد متزايد من الخبراء عما إذا كان حلم الذكاء الاصطناعي العام قد تحول إلى هاجس خطير، ونبوءة تحقق ذاتها مبنية على الضجيج والتوقعات غير الواقعية.

يوضح ويل دوغلاس هيفن، مؤلف الكتاب الإلكتروني الحصري للمشتركين فقط، "كيف أصبحت AGI نظرية مؤامرة ذات تبعات": "لقد أصبح مصطلح AGI مخففًا للغاية". "إنه يستخدم لتبرير كل شيء بدءًا من روبوتات الدردشة المحسنة قليلاً وحتى الادعاءات الخيالية بوجود إدراك آلي وشيك. هذا الغموض يسمح للشركات بالمبالغة في الوعود والتقليل من الإنجازات، مما يؤدي في النهاية إلى تآكل ثقة الجمهور في الذكاء الاصطناعي."

يتعمق الكتاب الإلكتروني في أصول ظاهرة "AGI-pilled"، ويتتبع جذورها إلى الأيام الأولى لأبحاث الذكاء الاصطناعي والإغراء الدائم لإنشاء آلة ذكية حقًا. ويستكشف كيف تبنى وادي السيليكون، مدفوعًا بمزيج قوي من التفاؤل التكنولوجي والحوافز المالية، الذكاء الاصطناعي العام باعتباره الهدف النهائي، غالبًا على حساب التطبيقات الأكثر عملية وفائدة للذكاء الاصطناعي.

أحد الجوانب الرئيسية لـ "مؤامرة AGI"، كما يسميها هيفن، هو الميل إلى الخلط بين قدرات الذكاء الاصطناعي المثيرة للإعجاب والفهم الحقيقي. على سبيل المثال، يمكن لنماذج اللغة الكبيرة إنشاء نص يشبه إلى حد كبير النص البشري، لكنها تفتقر إلى التفكير المنطقي السليم والخبرة الواقعية التي تدعم الذكاء البشري. يجادل هيفن قائلاً: "هذه النماذج هي آلات قوية للغاية لمطابقة الأنماط، لكنها لا 'تفهم' ما تقوله بنفس الطريقة التي يفهم بها الإنسان. إن الخلط بين الارتباط والسبب هو فخ خطير في تطوير الذكاء الاصطناعي."

إن عواقب هذا الهوس بالذكاء الاصطناعي العام بعيدة المدى. يتم تحويل الموارد من معالجة التحديات المجتمعية الملحة، مثل تغير المناخ والرعاية الصحية، نحو السعي لتحقيق هدف قد يكون بعيد المنال. علاوة على ذلك، فإن الضجيج المتواصل المحيط بالذكاء الاصطناعي العام يغذي المخاوف بشأن إزاحة الوظائف واحتمال تجاوز الذكاء الاصطناعي للبشرية والسيطرة عليها.

تقول الدكتورة أنيا شارما، وهي خبيرة رائدة في أخلاقيات الذكاء الاصطناعي: "نحن بحاجة إلى تحويل التركيز من بناء ذكاء اصطناعي عام إلى بناء ذكاء اصطناعي مسؤول". "بدلاً من مطاردة وهم الذكاء الاصطناعي العام، يجب أن نركز على تطوير أنظمة الذكاء الاصطناعي التي تتماشى مع القيم الإنسانية، وتكون شفافة في اتخاذ القرارات، ومسؤولة عن أفعالها."

يدرس الكتاب الإلكتروني أيضًا "التصحيح الكبير لضجيج الذكاء الاصطناعي لعام 2025"، وهي فترة محاسبة شهدت تراجعًا كبيرًا في الاستثمار في الذكاء الاصطناعي وتشككًا متزايدًا في الادعاءات الطموحة المفرطة. قد يكون هذا التصحيح، على الرغم من أنه مؤلم للبعض، خطوة ضرورية نحو اتباع نهج أكثر واقعية واستدامة لتطوير الذكاء الاصطناعي.

بينما نمضي قدمًا، من الضروري التعامل مع الذكاء الاصطناعي بجرعة صحية من الشك وفهم واضح لحدوده. في حين أن حلم الذكاء الاصطناعي العام قد يستمر في أسر البعض، فإن الإمكانات الحقيقية للذكاء الاصطناعي تكمن في قدرته على زيادة القدرات البشرية، وحل مشاكل العالم الحقيقي، وتحسين حياة الناس في جميع أنحاء العالم. التحدي الآن هو ضمان تطوير الذكاء الاصطناعي ونشره بطريقة تفيد البشرية جمعاء، وليس فقط قلة مختارة. مستقبل الذكاء الاصطناعي يعتمد على ذلك.