بدأت الهمسات بخفوت، بنبرات مكتومة في مؤتمرات الذكاء الاصطناعي وجلسات البرمجة المتأخرة. ثم، ارتفعت أصواتها، مدفوعة بتدوينات تنقطع الأنفاس وتغريدات واسعة الانتشار: الذكاء الاصطناعي العام (AGI) لم يكن مجرد احتمال، بل حتمية، تفرد تكنولوجي وشيك من شأنه إعادة تشكيل الإنسانية. ولكن في مكان ما على طول الطريق، تحول السعي وراء الذكاء الاصطناعي العام من مسعى علمي إلى شيء آخر تمامًا: نظرية مؤامرة ذات عواقب وخيمة، اختطفت صناعة بأكملها.

هذا التحول، الذي تم استكشافه في كتاب إلكتروني جديد مخصص للمشتركين فقط بقلم ويل دوغلاس هيفن، يدرس كيف استحوذ إغراء الذكاء الاصطناعي العام على وادي السيليكون وخارجه، مما أدى إلى فهم مشوه لقدرات الذكاء الاصطناعي ومخاطره المحتملة. يتعمق الكتاب الإلكتروني، المتاح حصريًا للمشتركين، في أصول هذه العقلية "المتأثرة بالذكاء الاصطناعي العام"، ويتتبع جذورها إلى الأيام الأولى لأبحاث الذكاء الاصطناعي والرؤى الطوباوية لرواد مثل مارفن مينسكي.

لطالما كان الوعد بالذكاء الاصطناعي العام - آلة قادرة على فهم المعرفة وتعلمها وتطبيقها عبر مجموعة واسعة من المهام، مثل الإنسان إلى حد كبير - حافزًا قويًا. لقد غذى عقودًا من البحث وألهم عددًا لا يحصى من روايات الخيال العلمي. ومع ذلك، يجادل الكتاب الإلكتروني بأن هذا السعي قد انفصل عن الواقع، مدفوعًا بالضجيج والخوف والسعي الدؤوب للحصول على التمويل.

"المشكلة ليست في أن الذكاء الاصطناعي العام مستحيل"، كما كتب هيفن في الكتاب الإلكتروني. "المشكلة هي أن التركيز الدؤوب عليه قد أعمى أعيننا عن القضايا الأكثر إلحاحًا وإلحاحًا المحيطة بالذكاء الاصطناعي." إن "مؤامرة الذكاء الاصطناعي العام الكبرى" هذه، كما يسميها الكتاب الإلكتروني، ليست مؤامرة متعمدة تم تدبيرها في غرفة مليئة بالدخان. بدلاً من ذلك، هو وهم جماعي، اعتقاد مشترك بأن الذكاء الاصطناعي العام قاب قوسين أو أدنى، مما يبرر استثمارات ضخمة ويطغى على التطبيقات الأكثر عملية وفائدة للذكاء الاصطناعي.

أحد الأمثلة على هذه الظاهرة هو انتشار الأدوات التي تعمل بالذكاء الاصطناعي والتي تعد بأتمتة المهام المعقدة، من كتابة التعليمات البرمجية إلى تشخيص الأمراض. في حين أن هذه الأدوات يمكن أن تكون مفيدة بشكل لا يصدق، إلا أنها غالبًا ما تفشل في تحقيق مطالباتها السامية، مما يؤدي إلى الإحباط وخيبة الأمل. يشير الكتاب الإلكتروني إلى أن هذه الفجوة بين الضجيج والواقع هي نتيجة مباشرة للهوس بالذكاء الاصطناعي العام، مما يشجع الشركات على المبالغة في الوعود والتقليل من الأداء.

تقول الدكتورة أنيا شارما، وهي خبيرة رائدة في أخلاقيات الذكاء الاصطناعي: "لقد رأينا هذا النمط من قبل". "فقاعة الدوت كوم، جنون العملات المشفرة - وكلها مدفوعة بتوقعات غير واقعية والخوف من تفويت الفرصة. الذكاء الاصطناعي العام هو مجرد التكرار الأخير." تجادل الدكتورة شارما، التي أجريت معها مقابلة للكتاب الإلكتروني، بأن التركيز على الذكاء الاصطناعي العام يصرف الانتباه عن المخاوف الأخلاقية الأكثر إلحاحًا المحيطة بالذكاء الاصطناعي، مثل التحيز والخصوصية وإزاحة الوظائف.

يستكشف الكتاب الإلكتروني أيضًا الآثار المجتمعية لمؤامرة الذكاء الاصطناعي العام. لقد أثار الخوف من سيطرة الآلات فائقة الذكاء على العالم مخاوف بشأن مستقبل العمل وبقاء البشرية نفسه. في حين أن هذه المخاوف ليست بلا أساس تمامًا، إلا أن الكتاب الإلكتروني يجادل بأنها غالبًا ما تكون مبالغ فيها وموجهة بشكل خاطئ. يكتب هيفن: "يجب أن نكون أكثر قلقًا بشأن الذكاء الاصطناعي الموجود بالفعل"، "الخوارزميات التي تشكل آراءنا، وتتحكم في وصولنا إلى المعلومات، وتديم أوجه عدم المساواة الاجتماعية".

بينما تخضع صناعة الذكاء الاصطناعي لفترة تصحيح في عام 2025، كما تم استكشافه في مقال هيفن ذي الصلة "التصحيح الكبير لضجيج الذكاء الاصطناعي لعام 2025"، من الضروري إعادة تقييم أولوياتنا. يقترح الكتاب الإلكتروني تحويل التركيز من الحلم البعيد بالذكاء الاصطناعي العام إلى التحديات والفرص الأكثر إلحاحًا التي تقدمها تقنيات الذكاء الاصطناعي الحالية. وهذا يعني الاستثمار في الأبحاث التي تعالج المخاوف الأخلاقية، وتعزز الشفافية، وتضمن أن الذكاء الاصطناعي يفيد البشرية جمعاء، وليس فقط قلة مختارة.

قد يستمر السعي وراء الذكاء الاصطناعي العام، ولكن حان الوقت للاعتراف به على حقيقته: سرد قوي، ولكنه مضلل في نهاية المطاف، اختطف صناعة الذكاء الاصطناعي. من خلال فهم أصول وعواقب هذه "المؤامرة"، يمكننا البدء في بناء مستقبل أكثر مسؤولية واستدامة للذكاء الاصطناعي. يقدم الكتاب الإلكتروني نقطة انطلاق حاسمة لهذا الحوار، حيث يزود القراء بالمعرفة والرؤى التي يحتاجون إليها للتنقل في عالم الذكاء الاصطناعي المعقد والمتطور باستمرار.