أثارت الدراسة التي بلغت تكلفتها 1.6 مليون دولار، والممولة تحت إشراف روبرت ف. كينيدي جونيور، المعروف بتشكيكه في اللقاحات، ووزارة الصحة والخدمات الإنسانية الأمريكية (HHS)، غضبًا بسبب منهجيتها المتمثلة في حجب لقاحات التهاب الكبد الوبائي (ب) المثبتة في منطقة ذات انتشار عالٍ للمرض. وجادل النقاد بأن حجب لقاح منقذ للحياة لأغراض البحث أمر غير أخلاقي، لا سيما في مجتمع ضعيف.
التهاب الكبد الوبائي (ب) هو عدوى فيروسية تهاجم الكبد ويمكن أن تسبب أمراضًا حادة ومزمنة. وفقًا لمنظمة الصحة العالمية (WHO)، فهو يمثل مشكلة صحية عالمية كبرى، لا سيما في أفريقيا وآسيا. لقاح التهاب الكبد الوبائي (ب) فعال للغاية في الوقاية من العدوى، خاصة عند إعطائه بعد الولادة بوقت قصير. بدون التطعيم، يكون الأطفال الذين يولدون لأمهات مصابات عرضة لخطر كبير للإصابة بالتهاب الكبد الوبائي (ب) المزمن، والذي يمكن أن يؤدي إلى تليف الكبد وسرطان الكبد.
"من المهم أن يكون لدى المراكز الأفريقية لمكافحة الأمراض والوقاية منها أدلة يمكن ترجمتها إلى سياسات، ولكن يجب أن يتم ذلك ضمن المعايير. لذلك نحن..."، صرح بوم، مؤكدًا على أهمية الاعتبارات الأخلاقية في البحث.
يثير إلغاء الدراسة تساؤلات حول عمليات الرقابة والمراجعة الأخلاقية لمشاريع البحوث الدولية التي تمولها الحكومة الأمريكية. كما يسلط الضوء على الجدل الدائر حول التردد في أخذ اللقاحات والتأثير المحتمل للأفراد ذوي الآراء المناهضة للقاحات على سياسة الصحة العامة. لا تزال تداعيات هذا الإلغاء على جهود الوقاية من التهاب الكبد الوبائي (ب) المستقبلية في غينيا بيساو والمناطق المماثلة ذات العبء العالي غير واضحة. لم يتم الكشف علنًا عن مزيد من التفاصيل المتعلقة بالمخاوف الأخلاقية المحددة وتصميم الدراسة.
Discussion
Join the conversation
Be the first to comment