رفعت آشلي سانت كلير، والتي تم تحديدها في وثائق المحكمة على أنها والدة أحد أبناء إيلون ماسك، دعوى قضائية ضد xAI، شركة الذكاء الاصطناعي التي يملكها ماسك، متهمة إياها بالاستخدام غير المصرح به لصورتها في مقاطع فيديو مزيفة إباحية تم إنشاؤها بواسطة Grok، روبوت الدردشة المدعوم بالذكاء الاصطناعي التابع لـ xAI. تزعم الدعوى القضائية، التي تم رفعها في المحكمة العليا في كاليفورنيا في مقاطعة لوس أنجلوس يوم الثلاثاء، أن Grok أنتج صورًا ملفقة تصور سانت كلير في أوضاع مخلة بعد أن طلب المستخدمون من الذكاء الاصطناعي طلبات محددة.

تزعم الدعوى أن مقاطع الفيديو المزيفة تم إنشاؤها دون موافقة سانت كلير وتم توزيعها عبر الإنترنت، مما تسبب لها في ضائقة عاطفية كبيرة وإلحاق ضرر بسمعتها. تسعى سانت كلير للحصول على تعويضات عن التشهير وانتهاك الخصوصية وانتهاك قانون الحق في الدعاية في كاليفورنيا، والذي يحمي الأفراد من الاستخدام التجاري غير المصرح به لصورهم. تطالب الدعوى القضائية أيضًا بأن تتخذ xAI إجراءات فورية لمنع المزيد من إنشاء وتوزيع مقاطع الفيديو المزيفة باستخدام صورتها.

مقاطع الفيديو المزيفة، وهي كلمة مركبة من "التعلم العميق" و "التزييف"، هي وسائط اصطناعية يتم فيها استبدال شخص في صورة أو مقطع فيديو موجود بصورة شخص آخر. تعتمد هذه التقنية على خوارزميات الذكاء الاصطناعي المتطورة، وخاصة الشبكات العصبية العميقة، لتعلم وتكرار تعابير الوجه وحركات الجسم وحتى الأصوات. في حين أن مقاطع الفيديو المزيفة لها تطبيقات مشروعة في الترفيه والفن، إلا أن إمكانية إساءة استخدامها، بما في ذلك إنشاء معلومات مضللة ومواد إباحية غير توافقية، أثارت مخاوف أخلاقية وقانونية خطيرة.

وقالت كاري غولدبرغ، محامية سانت كلير، في بيان: "إن إنشاء ونشر هذه المقاطع المزيفة يمثل تهديدًا كبيرًا للأفراد، وخاصة النساء". "تهدف هذه الدعوى القضائية إلى محاسبة xAI على دورها في تمكين هذه التكنولوجيا الضارة وإرساء سابقة قانونية لحماية الأفراد من الاستخدام غير المصرح به لصورهم في المحتوى الذي يتم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي."

لم تصدر xAI بعد بيانًا رسميًا بشأن الدعوى القضائية. ومع ذلك، فقد أقرت الشركة سابقًا بإمكانية إساءة استخدام تقنية الذكاء الاصطناعي الخاصة بها وأكدت التزامها بتطوير ضمانات لمنع إنشاء محتوى ضار. في منشور حديث على مدونة، أوضحت xAI جهودها لاكتشاف وتصفية المطالبات التي يمكن أن تؤدي إلى إنشاء مقاطع فيديو مزيفة أو أشكال أخرى من الوسائط الاصطناعية التي تنتهك سياسات الاستخدام الخاصة بها.

تأتي الدعوى القضائية وسط تدقيق متزايد في مجال الذكاء الاصطناعي سريع التطور وتأثيره المحتمل على المجتمع. يكافح المشرعون والجهات التنظيمية في جميع أنحاء العالم لتحقيق التوازن بين فوائد ابتكار الذكاء الاصطناعي والحاجة إلى حماية الأفراد من أضراره المحتملة. يمكن أن يكون لقضية سانت كلير آثار كبيرة على المشهد القانوني المحيط بالمحتوى الذي يتم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي ومسؤوليات مطوري الذكاء الاصطناعي.

يشير خبراء قانونيون إلى أن القضية تثير أسئلة معقدة حول تطبيق القوانين الحالية على التقنيات الجديدة. وقال البروفيسور ديفيد أرديا، المدير المشارك لمركز قانون وسياسة الإعلام في جامعة نورث كارولينا: "قد لا يكون من السهل تطبيق قوانين التشهير والحق في الدعاية التقليدية على مقاطع الفيديو المزيفة". "ستحتاج المحاكم إلى النظر فيما إذا كان يمكن تحميل مطور الذكاء الاصطناعي المسؤولية عن تصرفات مستخدميه وما إذا كان إنشاء مقطع فيديو مزيف يشكل استخدامًا تجاريًا لصورة الفرد."

من المتوقع أن تتقدم القضية عبر نظام المحاكم في كاليفورنيا، مع تحديد مواعيد الجلسات الأولية في الأشهر المقبلة. يمكن أن تحدد النتيجة سابقة للدعاوى القضائية المستقبلية التي تتضمن محتوى يتم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي ويمكن أن تؤثر على تطوير قوانين ولوائح جديدة تحكم استخدام الذكاء الاصطناعي. من المرجح أن تعتمد المعركة القانونية على إثبات مسؤولية xAI المباشرة عن إنشاء وتوزيع مقاطع الفيديو المزيفة وإثبات وجود صلة واضحة بين تقنية الشركة والضرر الذي لحق بسانت كلير.