أثارت الدراسة التي بلغت تكلفتها 1.6 مليون دولار، والممولة تحت إشراف روبرت ف. كينيدي جونيور، المشكك المعروف في اللقاحات، ووزارة الصحة والخدمات الإنسانية الأمريكية (HHS)، انتقادات واسعة النطاق بسبب المخاوف الأخلاقية. تمحور جوهر الجدل حول قرار حجب لقاحات التهاب الكبد B، المثبتة فعاليتها في الوقاية من المرض، عن جزء من حديثي الولادة في بلد ينتشر فيه التهاب الكبد B على نطاق واسع.
التهاب الكبد B هو عدوى فيروسية تهاجم الكبد ويمكن أن تسبب أمراضًا حادة ومزمنة. وفقًا لمنظمة الصحة العالمية (WHO)، فهو يمثل مشكلة صحية عالمية كبرى، لا سيما في إفريقيا وآسيا. لقاح التهاب الكبد B هو طريقة آمنة وفعالة للوقاية من العدوى ويتم إعطاؤه عادةً بعد الولادة بفترة قصيرة كجزء من برامج التحصين الروتينية.
جادل النقاد بأن حجب اللقاح، حتى لأغراض الدراسة، كان غير أخلاقي بالنظر إلى المخاطر المعروفة لالتهاب الكبد B وتوافر إجراء وقائي. أثار تصميم الدراسة تساؤلات حول الموافقة المستنيرة والأضرار المحتملة للرضع الذين لم يتلقوا اللقاح.
صرح بوم: "من المهم أن يكون لدى المراكز الأفريقية لمكافحة الأمراض والوقاية منها أدلة يمكن ترجمتها إلى سياسات، ولكن يجب أن يتم ذلك في إطار المعايير"، مؤكدًا على أهمية الاعتبارات الأخلاقية في البحث.
يثير إلغاء الدراسة تساؤلات حول مستقبل أبحاث التهاب الكبد B وجهود الوقاية منه في غينيا بيساو. كما يسلط الضوء على الجدل الدائر حول التردد في أخذ اللقاحات والمسؤوليات الأخلاقية للباحثين الذين يجرون دراسات على الفئات السكانية الضعيفة. لم تتوفر على الفور تفاصيل إضافية بشأن الأسباب المحددة للإلغاء وأي دراسات بديلة محتملة.
Discussion
Join the conversation
Be the first to comment