وسط تزايد المخاوف بشأن تجاوزات السلطة التنفيذية المحتملة، تثار تساؤلات حول قدرة الكونجرس الأمريكي على كبح الرئيس دونالد ترامب من متابعة سياسات تدخلية، وتحديدًا فيما يتعلق بـ "جرينلاند". والإدارة الأمريكية، التي لم تبرد بعد من تدخلها في فنزويلا والقبض على الرئيس نيكولاس مادورو، ورد أنها تفكر في اتخاذ إجراءات مماثلة في دول أخرى، مع بروز "جرينلاند"، العضو في الناتو والشريك القديم للولايات المتحدة، كبؤرة تركيز خاصة.

هذه الاعتبارات، التي تم إبلاغها إلى حد كبير من خلال إجراءات تنفيذية أحادية الجانب، أثارت جدلاً في الكابيتول هيل بشأن ميزان القوى بين السلطتين التنفيذية والتشريعية. وأشارت آني جراير، كبيرة مراسلي شبكة CNN، في حديثها على بودكاست "Today, Explained" إلى "علامات قلق صغيرة ولكنها ملحوظة" حتى داخل الحزب الجمهوري بشأن نهج الرئيس.

يسلط الوضع الضوء على التوتر المستمر بين سلطة الرئيس في إدارة السياسة الخارجية ودور الكونجرس الدستوري في الإشراف على السلطة التنفيذية وكبحها. في حين أن تفاصيل الإجراءات المحتملة تجاه "جرينلاند" لا تزال غير واضحة، إلا أن اهتمام الإدارة السابق بشراء الإقليم، والذي تم التعبير عنه في وقت سابق من رئاسة ترامب، قد عاد إلى الظهور في المناقشات.

إن إمكانية اتخاذ الكونجرس إجراءً للحد من خيارات الرئيس معقدة بسبب الانقسامات الحزبية والاحترام التقليدي الممنوح للسلطة التنفيذية في الشؤون الخارجية. ومع ذلك، ورد أن بعض أعضاء الكونجرس يستكشفون سبلًا تشريعية لتأكيد الرقابة الكونجرسية، بما في ذلك ربما قرارات تعبر عن الاستياء أو تدابير تقيد استخدام الأموال للإجراءات المتعلقة بـ "جرينلاند".

يأتي هذا الجدل في الوقت الذي يدخل فيه الرئيس ترامب فترة ولايته الأخيرة، مما قد يشجعه على متابعة أهداف سياسته الخارجية بقدر أكبر من الحزم. ومن المرجح أن تشكل استجابة الكونجرس مستقبل العلاقات الأمريكية-الجرينلاندية والتوازن الأوسع نطاقاً للسلطة بين السلطتين التنفيذية والتشريعية في صنع قرارات السياسة الخارجية. ولا يزال الوضع متقلبًا، مع استمرار المناقشات داخل الكونجرس والإدارة بشأن المسار المناسب للعمل.