تكهّف الجو بترقب في 20 يناير 2025. ومع رفع دونالد ترامب لأمر تنفيذي، انطلقت خطة وضعتها مؤسسة هيريتيج، والمعروفة باسم مشروع 2025. ولكن بعد مرور عام، السؤال ليس فقط ما الذي تم إنجازه، بل ما هو التالي؟ الأمر لا يتعلق بمجرد تغييرات في السياسة؛ بل يتعلق بمستقبل الحكم في عصر يتشكل بشكل متزايد بفعل الذكاء الاصطناعي.

مشروع 2025، في جوهره، هو خارطة طريق محافظة للحكم. يحدد مقترحات السياسات، وتوصيات التوظيف، واستراتيجيات لتنفيذ أجندة محافظة عبر الحكومة الفيدرالية. كانت السرعة التي تبنت بها إدارة ترامب ونفذت عناصر من هذه الخطة في عامها الأول مذهلة. واجهت وكالات مثل الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية تخفيضات كبيرة في الميزانية وإعادة هيكلة. تم تفكيك اللوائح البيئية، التي بنيت بعناية على مدى عقود، بكفاءة مدهشة. وجدت الجامعات، التي غالبا ما تعتبر معاقل للفكر الليبرالي، نفسها تحت تدقيق وضغط مكثفين.

ولكن وراء العناوين الرئيسية، يثير مشروع 2025 أسئلة عميقة حول دور التكنولوجيا، وخاصة الذكاء الاصطناعي، في تشكيل السياسة والحكم. تخيل نظامًا مدعومًا بالذكاء الاصطناعي مصممًا لتحديد ووضع علامة على المحتوى "المناهض لأمريكا" في المواد التعليمية، كما دعا بعض الأصوات المحافظة. مثل هذا النظام، على الرغم من أنه يبدو فعالاً، يمكن التلاعب به بسهولة لقمع وجهات النظر المعارضة، مما يثبط الحرية الأكاديمية ويخنق الخطاب الفكري. الخوارزميات التي تشغل هذه الأنظمة ليست محايدة؛ إنها انعكاس لتحيزات وقيم منشئيها.

"يكمن الخطر في إمكانية قيام الذكاء الاصطناعي بأتمتة وتضخيم التحيزات القائمة"، كما توضح الدكتورة أنيا شارما، أستاذة أخلاقيات الذكاء الاصطناعي في جامعة ستانفورد. "إذا كان مشروع 2025 يسعى إلى تنفيذ السياسات من خلال أنظمة تعتمد على الذكاء الاصطناعي، فمن الضروري ضمان الشفافية والمساءلة. نحن بحاجة إلى فهم كيف تتخذ هذه الأنظمة القرارات ومن المسؤول عندما تسوء الأمور".

تمتد الآثار إلى ما وراء التعليم. ضع في اعتبارك استخدام الذكاء الاصطناعي في إنفاذ القانون. يمكن استخدام تقنية التعرف على الوجه، المنتشرة بالفعل في العديد من المدن، لتحديد وتتبع الأفراد الذين يعتبرون "تهديدات" بناءً على انتماءاتهم أو معتقداتهم السياسية. يمكن لخوارزميات الشرطة التنبؤية، التي تحلل بيانات الجريمة للتنبؤ بالبؤر الساخنة المستقبلية، أن تستهدف بشكل غير متناسب مجتمعات الأقليات، مما يؤدي إلى إدامة أوجه عدم المساواة القائمة.

يثير تطوير أدوات الذكاء الاصطناعي المتطورة أيضًا أسئلة حول مستقبل الخدمة المدنية. يتصور مشروع 2025 بيروقراطية مبسطة وأكثر توافقًا سياسيًا. هل يمكن استخدام الذكاء الاصطناعي لأتمتة المهام التي يؤديها حاليًا موظفو الخدمة المدنية، مما قد يؤدي إلى فقدان الوظائف وإضعاف الخبرة المؤسسية؟ الجواب، وفقًا للعديد من الخبراء، هو نعم مدوية. يمكن لروبوتات الدردشة المدعومة بالذكاء الاصطناعي التعامل مع الاستفسارات الروتينية، بينما يمكن لخوارزميات التعلم الآلي تحليل البيانات لتحديد أوجه القصور والتوصية بتغييرات في السياسة.

يقول ديفيد تشين، محلل سياسات التكنولوجيا في معهد بروكينغز: "نحن نشهد بالفعل استخدام الذكاء الاصطناعي لأتمتة المهام في الحكومة. "المفتاح هو ضمان استخدام هذه التقنيات بمسؤولية وأخلاقية، مع وجود ضمانات مناسبة لحماية الحريات المدنية ومنع العواقب غير المقصودة."

بالنظر إلى المستقبل، يتوقف مستقبل مشروع 2025 على عدة عوامل. مما لا شك فيه أن نتيجة الانتخابات الرئاسية المقبلة ستلعب دورًا مهمًا. ولكن حتى إذا لم يتم تنفيذ المشروع بالكامل، فمن المرجح أن يستمر تأثيره على الفكر والسياسة المحافظة. سيستمر صعود الذكاء الاصطناعي والتقنيات المتقدمة الأخرى في إعادة تشكيل مشهد الحكم، مما يمثل فرصًا وتحديات على حد سواء.

يكمن التحدي الذي يواجهه المجتمع في ضمان استخدام هذه التقنيات لتعزيز الصالح العام، بدلاً من ترسيخ هياكل السلطة القائمة أو قمع الأصوات المعارضة. وهذا يتطلب التزامًا بالشفافية والمساءلة وتطوير الذكاء الاصطناعي الأخلاقي. كما يتطلب أيضًا نقاشًا عامًا قويًا حول دور التكنولوجيا في تشكيل مستقبلنا. القرارات التي نتخذها اليوم ستحدد ما إذا كان الذكاء الاصطناعي سيصبح أداة للتقدم أم سلاحًا للقمع. الساعة تدق.