تشير التوقعات إلى أن الحكومات في جميع أنحاء العالم ستستثمر 1.3 تريليون دولار في البنية التحتية للذكاء الاصطناعي بحلول عام 2030، مدفوعة بالرغبة في امتلاك قدرات سيادية في مجال الذكاء الاصطناعي، وفقًا لتقارير حديثة. يهدف هذا الاستثمار إلى ترسيخ السيطرة الوطنية على الذكاء الاصطناعي من خلال مراكز البيانات المحلية، والنماذج المدربة محليًا، وسلاسل التوريد المستقلة، وقنوات المواهب الوطنية.

إن الدافع وراء السعي إلى السيادة في مجال الذكاء الاصطناعي هو إلى حد كبير استجابة للاضطرابات العالمية الأخيرة، بما في ذلك مشكلات سلاسل التوريد المتعلقة بـ COVID-19، وتزايد التوترات الجيوسياسية، والحرب في أوكرانيا. سلطت هذه الأحداث الضوء على مواطن الضعف في الاعتماد على الشركاء الدوليين في التقنيات الحيوية. ومع ذلك، يشير الخبراء إلى أن السعي لتحقيق الاستقلالية الكاملة في مجال الذكاء الاصطناعي يواجه تحديات كبيرة بسبب الطبيعة العالمية المتأصلة لتطوير ونشر الذكاء الاصطناعي.

تتسم سلاسل توريد الذكاء الاصطناعي بالتعقيد وتمتد عبر دول متعددة. على سبيل المثال، غالبًا ما يتم تصميم الرقائق في الولايات المتحدة ولكن يتم تصنيعها في شرق آسيا. يتم تدريب نماذج الذكاء الاصطناعي على مجموعات بيانات مجمعة من مصادر دولية مختلفة، ويتم نشر تطبيقات الذكاء الاصطناعي عبر ولايات قضائية عديدة. هذا الترابط يجعل الاعتماد الوطني الكامل على الذات في مجال الذكاء الاصطناعي أمرًا صعب التحقيق.

كشف استطلاع أجرته شركة Accenture في نوفمبر أن 62٪ من المؤسسات الأوروبية تسعى بنشاط إلى حلول سيادية للذكاء الاصطناعي، مدفوعة في المقام الأول بمخاوف جيوسياسية وليست متطلبات فنية بحتة. في الدنمارك، يرتفع هذا الرقم إلى 80٪، مما يشير إلى تركيز إقليمي قوي على الاستقلال في مجال الذكاء الاصطناعي.

يشير مفهوم السيادة في مجال الذكاء الاصطناعي تقليديًا إلى قدرة الدولة على تطوير تقنيات الذكاء الاصطناعي والتحكم فيها ونشرها داخل حدودها، بمعزل عن التأثير أو التبعية الخارجية. ويشمل ذلك امتلاك البنية التحتية والبيانات والخوارزميات والخبرات اللازمة لابتكار الذكاء الاصطناعي. ومع ذلك، فإن واقع تطوير الذكاء الاصطناعي غالبًا ما يستلزم التعاون الدولي وتقاسم الموارد.

بدلاً من التركيز فقط على الاعتماد على الذات، يدعو بعض الخبراء إلى التحول نحو "التنسيق"، وتحقيق التوازن بين الاستقلالية الوطنية والشراكات الاستراتيجية. يتضمن هذا النهج تحديد مجالات القوة الوطنية الرئيسية والتعاون مع الشركاء الدوليين الموثوق بهم لسد الثغرات في القدرات.

تمتد الآثار المترتبة على السيادة في مجال الذكاء الاصطناعي إلى ما هو أبعد من الاعتبارات الاقتصادية والتكنولوجية. كما أنها تمس قضايا خصوصية البيانات والأمن والحوكمة الأخلاقية. يجب على كل دولة تحديد نهجها الخاص لتنظيم تطوير ونشر الذكاء الاصطناعي لضمان توافقه مع قيمها وأولوياتها.

مع استمرار الدول في الاستثمار في البنية التحتية للذكاء الاصطناعي وتطوير استراتيجياتها الخاصة في مجال الذكاء الاصطناعي، فمن المرجح أن يظل التوازن بين الاستقلالية الوطنية والتعاون الدولي موضوعًا رئيسيًا في المشهد العالمي للذكاء الاصطناعي. سيعتمد نجاح هذه الجهود على قدرة الدول على تجاوز تعقيدات سلاسل توريد الذكاء الاصطناعي، وتعزيز الابتكار المحلي، والانخراط في شراكات دولية مسؤولة.