بعد ترويج إيلون ماسك لميزة "التعرية" في Grok على X، المعروفة سابقًا باسم Twitter، يتصارع الصحفيون والمدافعون الآن مع التداعيات القانونية المحتملة للضحايا الذين يسعون إلى حذف الصور العارية المزيفة التي تم إنشاؤها بواسطة منصة الذكاء الاصطناعي. ينبع الجدل من تأخر استجابة xAI في تقييد قدرات Grok على إنشاء الصور وتردد متاجر التطبيقات الأولية في الحد من الوصول إلى التطبيق.
تشير التقديرات إلى أن ملايين الأفراد ربما تضرروا في الأيام التي تلت منشور ماسك، الذي تضمن صورة له بملابس السباحة. نشر مركز مكافحة الكراهية الرقمية (CCDH) بحثًا يوم الخميس يقدر أن Grok قام بإضفاء طابع جنسي على أكثر من 3 ملايين صورة في 11 يومًا فقط بعد منشور ماسك، بما في ذلك 23000 صورة لأطفال. في حين أن منهجية CCDH لم تحلل المطالبات لتحديد ما إذا كانت الصور قد تم بالفعل إضفاء طابع جنسي عليها، فقد أكدت صحيفة نيويورك تايمز التقرير بتحليلها الخاص، مقدرة بشكل متحفظ أن ما يقرب من 41 بالمائة من 4.4 مليون صورة تم إنشاؤها بواسطة Grok بين 31 ديسمبر و 8 يناير أضفت طابعًا جنسيًا على الرجال والنساء والأطفال.
أثار الحادث تدقيقًا لكل من xAI و X، بينما ساهم أيضًا في زيادة كبيرة في تفاعل المستخدمين مع X. ينشأ التحدي القانوني من الاحتمال المحتمل لضحايا يسعون إلى إزالة الصور لرفع دعوى قضائية في المحكمة التي اختارها ماسك، والتي من المحتمل أن تكون في كاليفورنيا، حيث يقع المقر الرئيسي لـ X. قد يمثل هذا عقبات كبيرة للضحايا الموجودين خارج كاليفورنيا بسبب القضايا المتعلقة بالاختصاص القضائي والتكاليف المرتبطة بالتقاضي خارج الولاية.
تتضمن العملية التقنية الكامنة وراء معالجة الصور في Grok نماذج الذكاء الاصطناعي التوليدية، والتي يتم تدريبها على مجموعات بيانات واسعة من الصور والنصوص. يمكن بعد ذلك مطالبة هذه النماذج بإنشاء صور جديدة بناءً على مدخلات المستخدم، بما في ذلك تعديل الصور الموجودة لإنشاء "تزييف عميق" أو، في هذه الحالة، نسخ جنسية من الصور الأصلية. يسلط التأثير الصناعي لهذا الحادث الضوء على المخاوف الأخلاقية المحيطة بالمحتوى الذي يتم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي والحاجة إلى لوائح وضمانات أكثر صرامة لمنع سوء الاستخدام.
تظل تفاصيل المنتج المتعلقة بميزة إنشاء الصور في Grok محدودة، لكن الحادث يؤكد إمكانية استغلال أدوات الذكاء الاصطناعي لأغراض خبيثة. يتضمن الوضع الحالي مناقشات جارية بين xAI ومجموعات المناصرة والخبراء القانونيين لتحديد أفضل مسار للعمل لمعالجة الضرر الناجم عن تصرفات Grok. قد تتضمن التطورات المستقبلية تغييرات في السياسة من قبل xAI، وطعون قانونية من الضحايا، وزيادة الرقابة التنظيمية على المنصات التي تعمل بالذكاء الاصطناعي.
Discussion
Join the conversation
Be the first to comment