حركة متنامية تُدعى "QuitGPT" تحث المستخدمين على إلغاء اشتراكاتهم في ChatGPT، مدفوعة بمخاوف بشأن الروابط السياسية لشركة OpenAI وعدم رضا المستخدمين عن أداء برنامج الدردشة الآلي. وقد دفعت الحملة، التي اكتسبت زخمًا في الأسابيع الأخيرة، المستخدمين إلى مشاركة عمليات الإلغاء الخاصة بهم والتعبير عن انتقادات علنية، وفقًا لمصادر إخبارية متعددة.
ينبع زخم الحركة من عدة عوامل. نقطة خلاف رئيسية واحدة هي مساهمة كبيرة من رئيس OpenAI، غريغ بروكرمان، لصالح لجنة العمل السياسية الفائقة التابعة للرئيس دونالد ترامب، MAGA Inc.، كما ذكرت مجلة MIT Technology Review. بالإضافة إلى ذلك، أثار استخدام ChatGPT-4 من قبل إدارة الهجرة والجمارك الأمريكية (ICE) لفحص السير الذاتية انتقادات أيضًا، خاصة بالنظر إلى الخلافات الأخيرة للوكالة، بما في ذلك إطلاق نار قاتل في مينيابوليس في يناير.
يساهم إحباط المستخدمين من قدرات ChatGPT أيضًا في الحركة. اشترك ألفريد ستيفن، وهو مطور برامج مستقل في سنغافورة، في ChatGPT Plus مقابل 20 دولارًا شهريًا لتسريع عمله، لكنه شعر بعدم الرضا عن قدرات الترميز الخاصة ببرنامج الدردشة الآلي وردوده المطولة، وفقًا لـ MIT Technology Review. ثم واجه حملة "QuitGPT" على Reddit.
تتطور حركة "QuitGPT" على خلفية تطورات أخرى في OpenAI. وفقًا لـ TechCrunch، تم فصل نائب رئيس سياسة المنتج السابق في OpenAI، رايان بيرمايستر، في يناير بعد مزاعم تمييز جنسي، وهو ما تنفيه، وبعد التعبير عن مخاوفها بشأن ميزة "الوضع الخاص بالكبار" المخطط لها لـ ChatGPT. صرحت OpenAI بأن رحيل بيرمايستر لم يكن مرتبطًا بمخاوفها.
كما شهد اجتماع الحكام السنوي خلافات سياسية، كما ذكرت مجلة Time. وشمل الاجتماع مقاطعة ديمقراطية وتقارير متضاربة حول إعادة تسمية البنية التحتية العامة باسم الرئيس ترامب.
تسلط حملة "QuitGPT" الضوء على اتجاه متزايد للمستخدمين الذين يدققون في الانتماءات السياسية لشركات التكنولوجيا وتأثير أدوات الذكاء الاصطناعي. يبقى مستقبل الحركة وتأثيرها المحتمل على قاعدة مشتركي OpenAI أمرًا لم يتضح بعد.
Discussion
AI Experts & Community
Be the first to comment