একদল লেখক, যাদের মধ্যে রয়েছেন থেরানোস হুইসলব্লোয়ার এবং ব্যাড ব্লাড এর লেখক জন ক্যারেরু, ছয়টি প্রধান এআই কোম্পানির বিরুদ্ধে একটি মামলা দায়ের করেছেন, তাদের বইয়ের চুরি করা কপিতে তাদের মডেলগুলি প্রশিক্ষণ দেওয়ার অভিযোগ এনেছেন। মামলাটি অ্যানথ্রোপিক, গুগল, ওপেনএআই, মেটা, এক্সএআই এবং পারপ্লেক্সিটিকে লক্ষ্য করে, কপিরাইট লঙ্ঘনের অভিযোগ এনেছে। এই পদক্ষেপটি অ্যানথ্রোপিকের বিরুদ্ধে একটি পূর্ববর্তী শ্রেণী মামলার পরে এসেছে, যার ফলে 1.5 বিলিয়ন ডলারের একটি নিষ্পত্তি হয়েছিল, তবে কিছু লেখক সমাধানে অসন্তুষ্ট ছিলেন।

বাদীরা যুক্তি দেন যে প্রস্তাবিত অ্যানথ্রোপিক নিষ্পত্তি এআই কোম্পানিগুলির পরিবর্তে সৃষ্টিকর্তাদের সেবা করে, তাদের সহজেই উচ্চ-মূল্যের দাবিগুলি সস্তা হারে নিভুঁত করতে দেয়। তারা দাবি করেন যে এলএলএম (বড় ভাষা মডেল) কোম্পানিগুলি তাদের মডেলগুলি প্রশিক্ষণ দেওয়ার জন্য চুরি করা বই ব্যবহার করা উচিত নয়, যা বিলিয়ন ডলারের রাজস্ব তৈরি করে, কপিরাইট লঙ্ঘনের আসল কাজের জন্য জবাবদিহি করা হয় না। "এলএলএম কোম্পানিগুলি সহজেই হাজার হাজার উচ্চ-মূল্যের দাবিগুলি সস্তা হারে নিভুঁত করা উচিত নয়, তাদের ব্যবসায়িক মডেলের সত্যিকারের খরচকে এড়িয়ে যায়," বাদীদের একজন মুখপাত্র বলেছেন।

মামলাটি এআই শিল্পে কপিরাইট লঙ্ঘনের জটিল সমস্যাটিকে হাইলাইট করে। যদিও এআই কোম্পানিগুলি তাদের মডেলগুলি প্রশিক্ষণ দেওয়ার জন্য বিপুল পরিমাণ ডেটা নির্ভর করে, যার মধ্যে বই এবং অন্যান্য কপিরাইটযুক্ত উপাদান রয়েছে, চুরি করা কপির ব্যবহার সৃষ্টিকর্তাদের জন্য জবাবদিহি এবং ন্যায্য ক্ষতিপূরণ সম্পর্কে প্রশ্ন উত্থাপন করে। পূর্ববর্তী কেসে, একজন বিচারক রায় দেন যে অ্যানথ্রোপিক এবং অনুরূপ এআই কোম্পানিগুলির জন্য চুরি করা বইয়ের কপি প্রশিক্ষণ দেওয়া আইনগত ছিল, তবে প্রথমে বইগুলি চুরি করা আইনগত ছিল না। তবে, বাদীরা যুক্তি দেন যে এই রায়টি এআই কোম্পানিগুলির ক্রিয়াকলাপের জন্য তাদের দায়বদ্ধ করার ক্ষেত্রে যথেষ্ট দূর যায় না।

এই মামলার প্রভাব এআই শিল্পের বাইরে চলে যায়, প্রযুক্তির সামাজিক ভূমিকা এবং ডিজিটাল যুগে জবাবদিহিতার প্রয়োজনীয়তা সম্পর্কে বিস্তৃত প্রশ্ন উত্থাপন করে। যেহেতু এআই আমাদের জীবনে একটি ক্রমবর্ধমান গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে যাচ্ছে, সৃষ্টিকর্তাদের জন্য কপিরাইট লঙ্ঘন এবং ন্যায্য ক্ষতিপূরণের বিষয়টি কেবলমাত্র গুরুত্বপূর্ণতা বৃদ্ধি পাবে। "এই মামলাটি শুধুমাত্র মামলা করা লেখকদের সম্পর্কে নয়, বরং ডিজিটাল যুগে সৃজনশীলতা এবং উদ্ভাবনের ভবিষ্যতের সম্পর্কে," বাদীদের একজন মুখপাত্র বলেছেন।

মামলার বর্তমান অবস্থা হল যে এটি একটি ফেডারেল আদালতে দায়ের করা হয়েছে, এবং বাদীরা ক্ষতিপূরণ এবং নিষেধাজ্ঞামূলক সহায়তা চাইছেন। মামলার ফলাফল সম্ভবত এআই শিল্প এবং কোম্পানিগুলি ভবিষ্যতে কপিরাইট লঙ্ঘনের সাথে কীভাবে যোগাযোগ করবে তার জন্য উল্লেখযোগ্য প্রভাব ফেলবে। যেহেতু কেসটি এগিয়ে যাচ্ছে, এটি শিল্প বিশেষজ্ঞ এবং সৃষ্টিকর্তাদের দ্বারা ঘনিষ্ঠভাবে পর্যবেক্ষণ করা হবে, যারা দেখতে উত্সুক যে আদালত ঝুঁকিতে থাকা জটিল সমস্যাগুলির সাথে কীভাবে মোকাবিলা করবে।