অধ্যাপক ইউলিয়ানো, যাঁর বিশ্লেষণ এই মাসে দ্য আমেরিকান ব্যাংকরাপ্সি ল জার্নালে প্রকাশিত হয়েছে, তিনি উল্লেখ করেছেন যে এই পরিবর্তনটি সেই দীর্ঘদিনের ধারণার বিপরীত যে ছাত্র ঋণ মওকুফ করা কার্যত অসম্ভব। তিনি বলেন, "যখন আপনি ভাবেন যে ঋণ মওকুফ করা অসম্ভব এমন একটা ধারণা রয়েছে, তখন এটি বেশ বেশি।" তিনি এই বিষয়ে তাঁর ১৫ বছরের গবেষণার উপর জোর দেন।

ঐতিহাসিকভাবে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ছাত্র ঋণ মওকুফ করার জন্য ঋণগ্রহীতাদের একটি পৃথক মামলা দায়ের করতে হত, যা ছিল একটি ব্যয়বহুল এবং চাপপূর্ণ প্রক্রিয়া এবং এর ফলাফলও অনিশ্চিত থাকত। কিছু বিচারব্যবস্থায়, ঋণগ্রহীতাদেরকে তাদের ছাত্র ঋণ মওকুফ করার জন্য একজন বিচারককে রাজি করাতে প্রায় হতাশাজনক আর্থিক কষ্টের প্রমাণ দিতে হত। এই কঠোর মান প্রায়শই ঋণগ্রহীতাদের দেউলিয়া ঘোষণার মাধ্যমে তাদের ঋণ মওকুফ করার চেষ্টা করা থেকেও বিরত রাখত।

বৈশ্বিক প্রেক্ষাপট ছাত্র ঋণ এবং দেউলিয়া ঘোষণার ক্ষেত্রে বিভিন্ন পদ্ধতি প্রকাশ করে। জার্মানি এবং সুইডেনের মতো কিছু ইউরোপীয় দেশে, ছাত্র ঋণগুলিকে অন্যান্য অসুরক্ষিত ঋণের মতোই গণ্য করা হয় এবং সাধারণ দেউলিয়া প্রক্রিয়ার মাধ্যমে মওকুফ করা যেতে পারে। তবে, যুক্তরাজ্যের মতো দেশগুলিতে কঠোর নিয়ম রয়েছে, প্রায়শই ঋণগ্রহীতাদের দেউলিয়া হওয়ার মাধ্যমে ছাত্র ঋণ মওকুফ করার যোগ্য হওয়ার আগে স্নাতকের পর কয়েক বছর অপেক্ষা করতে হয়। ঋণের সাংস্কৃতিক ধারণা একটি ভূমিকা পালন করে, কিছু সমাজ ঋণকে একটি নৈতিক বাধ্যবাধকতা হিসাবে দেখে, যা দেউলিয়া ঘোষণাকে একটি কম গ্রহণযোগ্য বিকল্প করে তোলে।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এই পরিবর্তনটি ছাত্র ঋণের বোঝা ব্যক্তি এবং অর্থনীতির উপর যে প্রভাব ফেলে, তার ক্রমবর্ধমান স্বীকৃতিকে প্রতিফলিত করে। সরলীকৃত আইনি প্রক্রিয়াটির লক্ষ্য হল প্রকৃত আর্থিক কষ্টের সম্মুখীন ঋণগ্রহীতাদের তাদের পায়ের নিচে মাটি ফিরে পাওয়ার একটি ন্যায্য সুযোগ দেওয়া। তবে, অপব্যবহারের সম্ভাবনা এবং ছাত্র ঋণ ব্যবস্থার উপর এর দীর্ঘমেয়াদী প্রভাব সম্পর্কে উদ্বেগ রয়ে গেছে। নীতিনির্ধারকেরা ছাত্র ঋণ কর্মসূচি এবং দেউলিয়া আইন সংস্কার নিয়ে বিতর্ক অব্যাহত রাখায় আরও উন্নয়নের প্রত্যাশা করা হচ্ছে।