টেকক্রাঞ্চ ডিসরাপ্টে ভেঞ্চার ক্যাপিটালিস্টরা সিরিজ এ (Series A) ফান্ডিংয়ের পরিবর্তিত পরিস্থিতি নিয়ে তাদের মতামত দিয়েছেন, যেখানে তারা ক্রমবর্ধমান নির্বাচনী ক্ষমতা এবং এআই (AI) বিপ্লবের প্রভাবের ওপর জোর দিয়েছেন। বিনিয়োগকারীরা সুস্পষ্টভাবে পণ্য-বাজারের চাহিদা (product-market fit) এবং ধারাবাহিক উন্নতির প্রয়োজনীয়তার ওপর জোর দিয়েছেন, একই সাথে দ্রুত প্রসারের জন্য উপযুক্ত নয় এমন ব্যবসার জন্য ভেঞ্চার ক্যাপিটাল অনুসরণ করার বিষয়ে সতর্ক করেছেন।

ইনসাইট পার্টনার্সের থমাস গ্রিনের মতে, ফান্ডের পরিমাণ কম হচ্ছে, তবে চুক্তির আকার বাড়ছে, যা সিরিজ এ (Series A) ফান্ডিং পাওয়ার ক্ষেত্রে একটি উচ্চ মানদণ্ড প্রতিফলিত করে। মক্সি ভেঞ্চার্সের কেটি স্ট্যান্টন এমন একটি বাজারে সুরক্ষার (defensibility) ওপর জোর দিয়েছেন যেখানে একটি কোম্পানি শুরু করা ক্রমশ সহজলভ্য হয়ে উঠেছে।

জিভির সাঙ্গিন জেব ব্যাখ্যা করেছেন যে তার সংস্থা কোম্পানিগুলোকে মূল্যায়ন করার জন্য একটি নির্দিষ্ট সূত্র ব্যবহার করে, যেখানে পণ্য-বাজারের চাহিদার (product-market fit) একটি মূল সূচক হিসেবে ত্রৈমাসিক ভিত্তিতে ধারাবাহিক উন্নতিকে অগ্রাধিকার দেওয়া হয়। স্ট্যান্টন এই ধারণার প্রতিধ্বনি করেছেন, স্টার্টআপগুলোর একটি বৃহৎ এবং প্রসারিত বাজারের মধ্যে বারবার বিক্রি এবং বিকাশের ক্ষমতা প্রমাণ করার প্রয়োজনীয়তার ওপর জোর দিয়েছেন।

বিনিয়োগকারীদের মন্তব্য ভেঞ্চার ক্যাপিটালের প্রেক্ষাপটে একটি পরিবর্তনকে প্রতিফলিত করে, যেখানে টেকসই প্রবৃদ্ধি এবং সুরক্ষিত ব্যবসায়িক মডেলের ওপর মনোযোগ দেওয়া হচ্ছে। এআইয়ের উত্থান পরিস্থিতিকে আরও জটিল করে তুলেছে, শিল্পগুলোকে নতুন আকার দিচ্ছে এবং স্টার্টআপগুলোকে তাদের প্রতিযোগিতামূলক সুবিধা সম্পর্কে একটি সুস্পষ্ট ধারণা প্রদর্শন করতে বাধ্য করছে।

সামনের দিকে তাকিয়ে, বিনিয়োগকারীরা পরামর্শ দিয়েছেন যে সিরিজ এ (Series A) ফান্ডিংয়ের জন্য আগ্রহী কোম্পানিগুলোর ধারাবাহিক উন্নতি প্রদর্শন, পণ্য-বাজারের চাহিদা (product-market fit) প্রমাণ এবং সুরক্ষিত ব্যবসায়িক মডেল তৈরি করা উচিত। তবে গ্রিন সতর্ক করে বলেছেন যে ভেঞ্চার ক্যাপিটাল সব কোম্পানির জন্য উপযুক্ত নয়, এবং এই ধরণের ফান্ডিং নেওয়ার আগে উদ্যোক্তাদের সাবধানে বিবেচনা করা উচিত যে তাদের ব্যবসার ভেঞ্চার-স্কেল প্রবৃদ্ধির সম্ভাবনা আছে কিনা।