ইউক্রেনের প্রেসিডেন্ট ভলোদিমির জেলেনস্কি রাশিয়ার প্রেসিডেন্ট ভ্লাদিমির পুতিনের বাসভবনে ইউক্রেন কর্তৃক হামলার দাবি প্রত্যাখ্যান করেছেন। রাশিয়ার পররাষ্ট্রমন্ত্রী সের্গেই ল্যাভরভের মতে, কথিত এই ঘটনায় ৯১টি দূরপাল্লার স্ট্রাইক ড্রোন রাশিয়ার উত্তর-পশ্চিম অঞ্চলের নভগোরদ-এ পুতিনের বাসভবনকে লক্ষ্য করে হামলা চালায়।

সোমবার ল্যাভরভ জানান, রাশিয়ার আকাশ প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা ড্রোনগুলোকে প্রতিহত ও ধ্বংস করেছে এবং কোনো হতাহতের খবর পাওয়া যায়নি। ক্রেমলিনের বৈদেশিক নীতি বিষয়ক সহকারী ইউরি উশাকভ জানান, ফ্লোরিডায় আলোচনার পরপরই রবিবার এই হামলার ঘটনাটি ঘটে। ল্যাভরভ বা উশাকভ কেউই ফ্লোরিডায় অনুষ্ঠিত আলোচনা সম্পর্কে বিস্তারিত কিছু জানাননি।

প্রেসিডেন্ট জেলেনস্কির দাবির প্রত্যাখ্যান ছাড়া ইউক্রেন সরকার আর কোনো তথ্য প্রকাশ করেনি।

এই ঘটনাটি রাশিয়া ও ইউক্রেনের মধ্যে চলমান সংঘাতের মধ্যে ঘটল, যা ২০২২ সালের ফেব্রুয়ারিতে রাশিয়ার আগ্রাসনের মাধ্যমে শুরু হয়েছিল। ২০১৪ সালে রাশিয়ার ক্রিমিয়া অধিগ্রহণ এবং পূর্ব ইউক্রেনে বিচ্ছিন্নতাবাদীদের প্রতি তাদের সমর্থনের পর থেকে দুই দেশের মধ্যে সম্পর্ক খারাপ হয়েছে।

একটি রুশ প্রেসিডেন্টের বাসভবনে ইউক্রেনীয় ড্রোন হামলার দাবি যুদ্ধের ক্রমবর্ধমান প্রকৃতি, বিশেষ করে মনুষ্যবিহীন আকাশযান ব্যবহারের বিষয়ে প্রশ্ন তোলে। ড্রোন প্রযুক্তির ক্রমবর্ধমান পরিশীলিততা এবং সহজলভ্যতা জাতীয় নিরাপত্তা এবং প্রতিরক্ষা কৌশলগুলির জন্য নতুন চ্যালেঞ্জ তৈরি করেছে। উদাহরণস্বরূপ, এআই-চালিত ড্রোনগুলি জটিল পরিবেশে স্বয়ংক্রিয়ভাবে চলাচল করতে এবং লক্ষ্যবস্তু সনাক্ত করতে পারে, যা সম্ভবত মানুষের ভুল কমাতে এবং কর্মক্ষম দক্ষতা বাড়াতে পারে। তবে, এগুলো মারাত্মক শক্তি পরিস্থিতিতে স্বয়ংক্রিয় সিদ্ধান্ত গ্রহণ সম্পর্কে নৈতিক উদ্বেগও বাড়ায়।

সামরিক প্রয়োগে এআই-এর উন্নয়ন ও মোতায়েন একটি চলমান বিতর্কের বিষয়। সমর্থকরা যুক্তি দেন যে এআই নির্ভুলতা বাড়াতে, বেসামরিক হতাহতের সংখ্যা কমাতে এবং সামগ্রিক কার্যকারিতা উন্নত করতে পারে। সমালোচকরা, তবে, অনিচ্ছাকৃত পরিণতি, অ্যালগরিদমিক পক্ষপাতিত্ব এবং গুরুত্বপূর্ণ সিদ্ধান্তগুলোর ওপর মানুষের নিয়ন্ত্রণ হ্রাস পাওয়ার বিষয়ে সতর্ক করেছেন। আন্তর্জাতিক সম্প্রদায় যুদ্ধের ক্ষেত্রে এআই-এর দায়িত্বশীল উন্নয়ন ও ব্যবহার পরিচালনার জন্য বিধি ও নির্দেশিকাগুলোর প্রয়োজনীয়তার সাথে লড়াই করছে।

রাশিয়ার দাবির সত্যতা স্বাধীন সূত্র থেকে এখনো নিশ্চিত করা যায়নি। চাক্ষুষ প্রমাণ বা বিস্তারিত তথ্যের অভাবে কিছু পর্যবেক্ষকের মধ্যে সন্দেহ সৃষ্টি হয়েছে। এই ঘটনাটি সংঘাতপূর্ণ অঞ্চলে তথ্য যাচাইয়ের চ্যালেঞ্জগুলোকে তুলে ধরে, যেখানে প্রোপাগান্ডা ও ভুল তথ্যকে যুদ্ধের হাতিয়ার হিসেবে ব্যবহার করা যেতে পারে।