ইতালির যোগাযোগ নিয়ন্ত্রণ সংস্থা, এজিকেওএম (AGCOM), গতকাল ক্লাউডফ্লেয়ারকে (Cloudflare) তাদের ১.১.১.১ ডিএনএস (DNS) সার্ভিসে পাইরেট সাইটগুলোতে প্রবেশ বন্ধ করতে অস্বীকার করার জন্য ১৪.২ মিলিয়ন ইউরো জরিমানা ঘোষণা করেছে। ইতালির পাইরেসি শিল্ড (Piracy Shield) আইনের অধীনে এই জরিমানা জারি করা হয়েছে, যার জন্য ইন্টারনেট পরিষেবা প্রদানকারী এবং ডিএনএস রিসলভারদের ডোমেইন নামের ডিএনএস রেজোলিউশন (DNS resolution) এবং কপিরাইট ধারকদের দ্বারা চিহ্নিত আইপি (IP) ঠিকানার ট্র্যাফিক রাউটিং নিষ্ক্রিয় করতে হবে।

ক্লাউডফ্লেয়ার জানিয়েছে যে তারা এই জরিমানার বিরুদ্ধে লড়াই করবে এবং ইতালীয় শহরগুলো থেকে তাদের সমস্ত সার্ভার সরিয়ে নেওয়ার হুমকি দিয়েছে। কোম্পানিটি যুক্তি দেখিয়েছে যে তাদের ডিএনএস সিস্টেমে একটি ফিল্টার প্রয়োগ করলে, যা প্রতিদিন প্রায় ২০০ বিলিয়ন অনুরোধ পরিচালনা করে, তা উল্লেখযোগ্যভাবে লেটেন্সি (latency) বাড়িয়ে দেবে এবং পাইরেসি বিরোধে জড়িত নয় এমন ওয়েবসাইটগুলোর জন্য ডিএনএস রেজোলিউশনকে নেতিবাচকভাবে প্রভাবিত করবে। এজিকেওএম এই যুক্তি প্রত্যাখ্যান করে বলেছে যে প্রয়োজনীয় ব্লকিংয়ে উল্লেখযোগ্য ঝুঁকি তৈরি করবে না।

পাইরেসি শিল্ড আইন একটি কোম্পানির বার্ষিক টার্নওভারের ২ শতাংশ পর্যন্ত জরিমানা করার অনুমতি দেয়। এজিকেওএম জানিয়েছে যে তারা ১ শতাংশের সমান জরিমানা করেছে। এই জরিমানাটি ক্লাউডফ্লেয়ারকে ফেব্রুয়ারি ২০২৫-এ জারি করা একটি ব্লকিং আদেশের সাথে সম্পর্কিত।

এই বিরোধ কপিরাইট প্রয়োগ এবং ইন্টারনেট অবকাঠামোর প্রযুক্তিগত বাস্তবতার মধ্যে চলমান উত্তেজনা তুলে ধরে। ডিএনএস, বা ডোমেইন নেম সিস্টেম (Domain Name System), ইন্টারনেটের ফোনবুক হিসাবে কাজ করে, যা মানুষের পাঠযোগ্য ডোমেইন নামগুলোকে (যেমন example.com) আইপি ঠিকানায় অনুবাদ করে যা কম্পিউটার ওয়েবসাইট সনাক্ত করতে ব্যবহার করে। ক্লাউডফ্লেয়ারের ১.১.১.১ একটি পাবলিক ডিএনএস রিসলভার, যা ইন্টারনেট পরিষেবা প্রদানকারীদের দ্বারা প্রদত্ত ডিফল্ট ডিএনএস সার্ভারগুলোর চেয়ে দ্রুত এবং আরও ব্যক্তিগত বিকল্প সরবরাহ করে।

ডিএনএস স্তরে ওয়েবসাইটগুলোতে প্রবেশ বন্ধ করা পাইরেসি মোকাবেলার জন্য ব্যবহৃত একটি সাধারণ পদ্ধতি, তবে এটি অতিরিক্ত ব্লকিং এবং সেন্সরশিপের দিকেও নিয়ে যেতে পারে। সমালোচকরা যুক্তি দেখান যে এই ধরনের পদক্ষেপগুলো প্রযুক্তি-সচেতন ব্যবহারকারীরা সহজেই এড়িয়ে যেতে পারে, তবে এর ফলে বৈধ ওয়েবসাইটগুলোর ক্ষতি হতে পারে যেগুলো লঙ্ঘনকারী সামগ্রীর সাথে আইপি ঠিকানা শেয়ার করে।

লঙ্ঘনকারী সামগ্রী সনাক্তকরণ এবং ব্লক করার ক্ষেত্রে এআই (AI) এর ব্যবহারও উদ্বেগের একটি ক্রমবর্ধমান ক্ষেত্র। যদিও এআই অ্যালগরিদমগুলো কপিরাইট লঙ্ঘন সনাক্ত করতে বিশাল পরিমাণে ডেটা দ্রুত স্ক্যান করতে পারে, তবে এগুলো ভুল এবং পক্ষপাতের শিকারও হতে পারে। এটি যথাযথ প্রক্রিয়া এবং বৈধ সামগ্রী ভুলভাবে ব্লক হওয়ার সম্ভাবনা সম্পর্কে প্রশ্ন তোলে।

পাইরেসি শিল্ড আইনের বিরুদ্ধে ক্লাউডফ্লেয়ারের অবস্থান অনলাইন সামগ্রী নিয়ন্ত্রণে ইন্টারনেট অবকাঠামো সরবরাহকারীদের ভূমিকার বিষয়ে একটি বৃহত্তর বিতর্কের প্রতিফলন ঘটায়। কোম্পানিটি ধারাবাহিকভাবে যুক্তি দিয়েছে যে তাদের নেটওয়ার্কের মাধ্যমে যে সামগ্রী যায় তার জন্য তাদের দায়ী করা উচিত নয় এবং এই ধরনের বাধ্যবাধকতা আরোপ করা একটি বিপজ্জনক নজির স্থাপন করবে।

জরিমানার বিষয়ে ক্লাউডফ্লেয়ারের চ্যালেঞ্জের ফলাফলের ওপর ইতালি এবং এর বাইরেও ইন্টারনেট নিয়ন্ত্রণের ভবিষ্যতের জন্য গুরুত্বপূর্ণ প্রভাব ফেলতে পারে। অনলাইন পাইরেসি মোকাবেলায় অন্যান্য দেশগুলো অনুরূপ পদক্ষেপ নেবে কিনা এবং ইন্টারনেট অবকাঠামো সরবরাহকারীরা এই ধরনের চাহিদা মেনে চলতে ইচ্ছুক হবে কিনা তা দেখার বিষয়। এই ঘটনাটি ডিজিটাল যুগে প্রযুক্তি, আইন এবং নীতির মধ্যে জটিল সম্পর্ককেও তুলে ধরে।