ডিপফেক সংক্রান্ত আইন প্রণয়নে সরকারের কথিত বিলম্বের কারণে সমালোচনার মুখে পড়েছে সরকার। বিশেষ করে গ্রোক এআই-এর আত্মপ্রকাশ এবং এর সম্ভাব্য অপব্যবহারের পরিপ্রেক্ষিতে এই সমালোচনা আরও তীব্র হয়েছে। সমালোচকদের দাবি, এই বিলম্বের কারণে জনসাধারণ ভুল তথ্য এবং কারসাজির শিকার হওয়ার ঝুঁকিতে রয়েছে, বিশেষ করে যখন এআই প্রযুক্তি আরও অত্যাধুনিক এবং সহজলভ্য হয়ে উঠছে।

অভিযোগটি মূলত ডিপফেক তৈরি এবং বিতরণের ওপর নিয়ন্ত্রণ আরোপের উদ্দেশ্যে প্রস্তাবিত একটি বিলের অগ্রগতিতে ধীর গতিকে কেন্দ্র করে। ডিপফেক হলো কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা ব্যবহার করে তৈরি করা সিনথেটিক মিডিয়া, যেখানে কোনো বিদ্যমান ছবি বা ভিডিওতে একজন ব্যক্তির প্রতিমূর্তি অন্য কারো সাথে প্রতিস্থাপন করা হয়। বিশেষভাবে, এটি ডিপ লার্নিং নামক এক ধরনের মেশিন লার্নিংয়ের মাধ্যমে তৈরি করা হয়। এই প্রযুক্তি অত্যন্ত বাস্তবসম্মত, তবুও সম্পূর্ণ জাল কন্টেন্ট তৈরি করতে সক্ষম।

গ্রোক এআই, একটি নতুন কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা মডেল, এই বিতর্কে আরও বেশি জরুরি অবস্থা তৈরি করেছে। যদিও গ্রোক এআই মূলত ডিপফেক তৈরির জন্য ডিজাইন করা হয়নি, তবে প্রাকৃতিক ভাষা প্রক্রিয়াকরণ এবং চিত্র তৈরিতে এর উন্নত ক্ষমতা সম্ভাব্যভাবে আরও সহজে এবং বৃহৎ পরিসরে বিশ্বাসযোগ্য জাল কন্টেন্ট তৈরি করতে ব্যবহার করা যেতে পারে। বিশেষজ্ঞরা সতর্ক করে বলছেন যে এটি অনলাইন ভুল তথ্যের সমস্যাকে আরও বাড়িয়ে তুলতে পারে এবং খাঁটি এবং জাল তথ্যের মধ্যে পার্থক্য করা কঠিন করে তুলতে পারে।

এআই নৈতিকতার একজন প্রধান প্রবক্তা লরা ক্রেস বলেন, "ডিপফেক নিয়ন্ত্রণে আমরা যত দেরি করব, ব্যাপক কারসাজি এবং আমাদের প্রতিষ্ঠানগুলোর ওপর থেকে আস্থা হারানোর ঝুঁকি তত বাড়বে।" "গ্রোক এআই-এর সক্ষমতা সক্রিয় আইনের প্রয়োজনীয়তার ওপর জোর দেয়।"

প্রস্তাবিত আইনটির লক্ষ্য ডিপফেক নিয়ন্ত্রণের কয়েকটি মূল দিক মোকাবিলা করা। এর মধ্যে রয়েছে ডিপফেকগুলোতে একটি দাবিত্যাগ যুক্ত করা, যেখানে উল্লেখ থাকবে যে কন্টেন্টটি সিনথেটিক, সম্মতি ছাড়াই ডিপফেকের মাধ্যমে চিত্রিত ব্যক্তিদের জন্য আইনি প্রতিকারের ব্যবস্থা করা এবং সম্ভাব্যভাবে ক্ষতিকারক বা নির্বাচনে হস্তক্ষেপ করার উদ্দেশ্যে তৈরি ও বিতরণ করা ডিপফেককে অপরাধ হিসেবে গণ্য করা।

সরকার বিষয়টির জটিলতা এবং অপ্রত্যাশিত পরিণতি এড়াতে সতর্ক বিবেচনার প্রয়োজনীয়তার কথা উল্লেখ করে তাদের দৃষ্টিভঙ্গিকে সমর্থন করে। কর্মকর্তারা যুক্তি দেখান যে অতিরিক্ত বিস্তৃত প্রবিধান এআই প্রযুক্তির বৈধ ব্যবহারকে ব্যাহত করতে পারে, যেমন বিনোদন, শিক্ষা এবং শৈল্পিক অভিব্যক্তি। তারা ব্যক্তি স্বাধীনতা রক্ষার প্রয়োজনীয়তার সাথে মুক্ত speech অধিকারের ভারসাম্য রক্ষার ওপরও জোর দেন।

সরকারের একজন মুখপাত্র বলেন, "আমরা ডিপফেকের কারণে সৃষ্ট চ্যালেঞ্জ মোকাবিলায় প্রতিশ্রুতিবদ্ধ, তবে আমাদের এমনভাবে এটি করতে হবে যা কার্যকর এবং সাংবিধানিক উভয়ই হয়।" "আমরা প্রস্তাবিত আইনটি সাবধানে পর্যালোচনা করছি এবং এটি সঠিক ভারসাম্য বজায় রাখে তা নিশ্চিত করার জন্য বিশেষজ্ঞদের সাথে পরামর্শ করছি।"

তবে সমালোচকদের দাবি, সরকারের সতর্কতা নিষ্ক্রিয়তার পর্যায়ে চলে যাচ্ছে। তারা অন্যান্য দেশের উদাহরণ তুলে ধরেন যারা ইতিমধ্যেই ডিপফেক প্রবিধান কার্যকর করেছে এবং যুক্তি দেখান যে এই ক্রমবর্ধমান হুমকির মোকাবিলায় যুক্তরাষ্ট্র পিছিয়ে পড়ছে। উদাহরণস্বরূপ, ইউরোপীয় ইউনিয়ন তাদের ডিজিটাল পরিষেবা আইনে ডিপফেক সম্পর্কিত বিধান অন্তর্ভুক্ত করেছে, যেখানে প্ল্যাটফর্মগুলোকে সিনথেটিক কন্টেন্ট লেবেল করতে বলা হয়েছে।

ডিপফেক প্রবিধান নিয়ে বিতর্ক উদীয়মান প্রযুক্তি নিয়ন্ত্রণের ক্ষেত্রে সরকারের ভূমিকা সম্পর্কে মৌলিক প্রশ্ন তোলে। এটি ব্যক্তি এবং সমাজকে সম্ভাব্য ক্ষতি থেকে রক্ষা করার প্রয়োজনের সাথে উদ্ভাবনের ভারসাম্য রক্ষার চ্যালেঞ্জগুলোকেও তুলে ধরে। এআই প্রযুক্তি ক্রমাগত উন্নতির সাথে সাথে নীতিনির্ধারকদের ওপর এই সমস্যাগুলো মোকাবিলার চাপ আরও বাড়বে।

পরবর্তী পদক্ষেপ হলো হাউস জুডিশিয়ারি কমিটির সামনে একটি নির্ধারিত শুনানি, যেখানে বিশেষজ্ঞ এবং স্টেকহোল্ডাররা প্রস্তাবিত আইন নিয়ে আলোচনা করবেন এবং সুপারিশ পেশ করবেন। এই শুনানির ফলাফল যুক্তরাষ্ট্রে ডিপফেক নিয়ন্ত্রণের ভবিষ্যৎকে উল্লেখযোগ্যভাবে প্রভাবিত করতে পারে।