ক্যালিফোর্নিয়ার নতুন কংগ্রেসনাল ম্যাপ, যা ভোটাররা গত মাসে অনুমোদন করেছেন, একটি ফেডারেল আদালত ২০২৬ সালের ১৪ জানুয়ারি জারি করা এক রায়ে তা বহাল রেখেছেন। এই সিদ্ধান্তের ফলে পুনর্গঠন পরিকল্পনাটি এগিয়ে যেতে পারবে, যা সম্ভবত ডেমোক্র্যাটদের দেশব্যাপী রিপাবলিকান-নেতৃত্বাধীন পুনর্গঠন প্রচেষ্টাকে প্রতিহত করার সুযোগ দেবে।

ক্যালিফোর্নিয়া রিপাবলিকান পার্টি এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিচার বিভাগ (U.S. Department of Justice) পুনর্গঠন পরিকল্পনার বিরোধিতা করে, যা প্রপোজিশন ৫০ নামে পরিচিত, মামলাটি দায়ের করে। বাদীপক্ষ যুক্তি দিয়েছিল যে নতুন জেলার ম্যাপটি জাতিগত বিদ্বেষপূর্ণ সীমানা নির্ধারণের (racial gerrymandering) শামিল, যা বিশেষভাবে ল্যাটিনো সম্প্রদায়ের ভোট দেওয়ার ক্ষমতা বাড়ানোর জন্য ডিজাইন করা হয়েছে।

তবে আদালত দুই-এক (two-to-one) সংখ্যাগরিষ্ঠতার রায়ে এই দাবি প্রত্যাখ্যান করেছেন। সংখ্যাগরিষ্ঠের মতামতে বলা হয়েছে যে ভোটাররা যখন প্রপোজিশন ৫০ অনুমোদন করেছিলেন, তখন জাতিগত কারণে প্রভাবিত হয়ে কাজ করেছেন, এমন কোনো প্রমাণ নেই। রায়ে বলা হয়েছে, "উপস্থাপিত প্রমাণে প্রতিফলিত হয়েছে যে প্রপোজিশন ৫০ ছিল যথাযথ।"

ক্যালিফোর্নিয়া রিপাবলিকান পার্টি আদালতের এই সিদ্ধান্তে হতাশা প্রকাশ করেছে। নভেম্বরে একটি সংবাদ সম্মেলনে অ্যাটর্নি মার্ক মিয়ুজার, যখন প্রাথমিকভাবে মামলাটি ঘোষণা করা হয়েছিল, তখন বলেছিলেন যে দলটি বিশ্বাস করে যে ম্যাপটি এমনভাবে তৈরি করা হয়েছে যাতে একটি জাতিগত গোষ্ঠীকে অন্যের চেয়ে বেশি সুবিধা দেওয়া হয়, যা সাংবিধানিক নীতি লঙ্ঘন করে।

প্রপোজিশন ৫০ ছিল ক্যালিফোর্নিয়ার ভোটারদের দ্বারা অনুমোদিত একটি ব্যালট পরিমাপ, যা কংগ্রেসনাল এবং রাজ্য আইনসভা জেলাগুলি তৈরি করার জন্য একটি স্বাধীন পুনর্গঠন কমিশন প্রতিষ্ঠা করেছিল। এর লক্ষ্য ছিল পুনর্গঠন প্রক্রিয়া থেকে দলীয় প্রভাব দূর করা।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিচার বিভাগ (U.S. Department of Justice) এখনও আদালতের রায় নিয়ে কোনো বিবৃতি দেয়নি। বাদীপক্ষ এই রায়ের বিরুদ্ধে আপিল করবে কিনা, তা এখনও স্পষ্ট নয়। ধারণা করা হচ্ছে, আসন্ন ২০২৮ সালের নির্বাচনী চক্রের জন্য নতুন কংগ্রেসনাল ম্যাপটি বহাল থাকবে।