ক্যালিফোর্নিয়ার নতুন কংগ্রেসনাল ম্যাপ বহাল রেখেছে একটি ফেডারেল আদালত। ভোটাররা গত মাসে এই পরিকল্পনা অনুমোদন করেছিলেন। ২০২৬ সালের ১৪ জানুয়ারি এই রায় দেওয়া হয়। এই সিদ্ধান্তের ফলে পুনর্গঠন পরিকল্পনাটি এগিয়ে যেতে পারবে, যা সম্ভবত ডেমোক্র্যাটদের দেশব্যাপী রিপাবলিকান-নেতৃত্বাধীন পুনর্গঠন প্রচেষ্টাকে প্রতিহত করার সুযোগ করে দেবে।

ক্যালিফোর্নিয়া রিপাবলিকান পার্টি এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিচার বিভাগ পুনর্গঠন পরিকল্পনার (যা প্রস্তাব ৫০ নামে পরিচিত) বিরোধিতা করে মামলা করেছিল। বাদীপক্ষের যুক্তি ছিল যে নতুন জেলার ম্যাপটি জাতিগতভাবে উদ্দেশ্যপ্রণোদিতভাবে করা হয়েছে, যা বিশেষভাবে ল্যাটিনো ভোটারদের ভোট দেওয়ার ক্ষমতা বাড়ানোর জন্য ডিজাইন করা হয়েছে।

দুই-এক সংখ্যাগরিষ্ঠতার রায়ে আদালত জাতিগত উদ্দেশ্যপ্রণোদিত কারসাজির দাবি প্রত্যাখ্যান করেছে। আদালত বলেছে যে প্রস্তাব ৫০ অনুমোদনের সময় ভোটাররা জাতিগত ভিত্তিতে কাজ করেছে এমন কোনও প্রমাণ নেই। রায়ে বলা হয়েছে, "উপস্থাপিত প্রমাণে প্রতিফলিত হয়েছে যে প্রস্তাব ৫০ যথাযথ ছিল।"

ক্যালিফোর্নিয়া রিপাবলিকান পার্টির যুক্তি ছিল যে জাতিগত ভিত্তিতে জেলার সীমানা পরিবর্তন করে ডেমোক্র্যাটিক প্রার্থীদের সুবিধা দেওয়ার জন্য ইচ্ছাকৃতভাবে এই পুনর্গঠন পরিকল্পনা করা হয়েছে। নভেম্বরে যখন মামলাটি ঘোষণা করা হয়েছিল, তখন অ্যাটর্নি মার্ক মিউজার একটি সংবাদ সম্মেলনে বলেছিলেন যে এই পরিকল্পনাটি সমান সুরক্ষার সাংবিধানিক নীতি লঙ্ঘন করেছে।

প্রস্তাব ৫০ ছিল ক্যালিফোর্নিয়ার ভোটারদের দ্বারা অনুমোদিত একটি ব্যালট ব্যবস্থা যা কংগ্রেসনাল এবং রাজ্য আইনসভা জেলার লাইন আঁকার জন্য একটি স্বাধীন পুনর্গঠন কমিশন প্রতিষ্ঠা করেছিল। প্রস্তাবটির লক্ষ্য ছিল পুনর্গঠন প্রক্রিয়া থেকে দলীয় প্রভাব দূর করা।

বিচার বিভাগ মামলায় যোগ দিয়ে পুনর্গঠন প্রক্রিয়ায় জাতিগত বৈষম্যের সম্ভাবনা নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করেছে।

আদালতের সিদ্ধান্তের ফলে ক্যালিফোর্নিয়া আসন্ন নির্বাচনের জন্য নতুন কংগ্রেসনাল ম্যাপ নিয়ে এগিয়ে যেতে পারবে। আশা করা হচ্ছে এই রায় রাজ্যটির কংগ্রেসনাল প্রতিনিধিদলের ক্ষমতার ভারসাম্যের উপর গুরুত্বপূর্ণ প্রভাব ফেলবে। ক্যালিফোর্নিয়া রিপাবলিকান পার্টি বা বিচার বিভাগ আদালতের এই রায়ের বিরুদ্ধে আপিল করবে কিনা, তা এখনও স্পষ্ট নয়।