ফার্মাসিউটিক্যাল কোম্পানির প্রধান নির্বাহীরা (CEO) ভ্যাকসিন নীতি নিয়ে রবার্ট এফ. কেনেডি জুনিয়রের পদক্ষেপের তীব্র বিরোধিতা করেছেন। ফাইজার-এর সিইও অ্যালবার্ট বোরলা সান ফ্রান্সিসকোতে অনুষ্ঠিত জে.পি. মরগান হেলথকেয়ার কনফারেন্সে তার অসন্তোষ প্রকাশ করেছেন, যা আজ শেষ হয়েছে। বোরলা বলেন, "আমি খুবই বিরক্ত। আমি খুবই হতাশ। আমি মারাত্মকভাবে হতাশ," তিনি আরও যোগ করেন, "যা ঘটছে তার কোনো বৈজ্ঞানিক ভিত্তি নেই এবং এটি কেবল একটি রাজনৈতিক উদ্দেশ্য এবং সেইসাথে অ্যান্টিভ্যাক্স (টিকা-বিরোধী) এজেন্ডা বাস্তবায়ন করছে।"
এই মন্তব্যগুলো কেনেডির সম্প্রতি শিশুদের টিকাদান কর্মসূচিতে একটি বড় ধরনের পরিবর্তনের ঘোষণার প্রতিক্রিয়ায় এসেছে। গত সপ্তাহে, কেনেডি এবং অন্যান্য স্বাস্থ্য কর্মকর্তারা শিশুদের জন্য সাধারণত সুপারিশকৃত ভ্যাকসিনের সংখ্যা ১৭ থেকে ১১-তে কমিয়ে আনার পরিকল্পনা প্রকাশ করেছেন। সম্মেলনের সূত্র অনুযায়ী, এই সিদ্ধান্তটি প্রমাণ-ভিত্তিক বৈজ্ঞানিক পর্যালোচনা প্রক্রিয়া এবং স্বচ্ছ সিদ্ধান্ত গ্রহণের প্রোটোকলকে উপেক্ষা করেছে।
ফার্মাসিউটিক্যাল শিল্প সাধারণত ট্রাম্প প্রশাসনের সরাসরি সমালোচনা করা থেকে বিরত থেকেছে, তবে কেনেডির সাম্প্রতিক পদক্ষেপগুলো আরও সোচ্চার প্রতিক্রিয়া সৃষ্টি করেছে বলে মনে হচ্ছে। এই নির্বাহীদের উদ্বেগ জনস্বাস্থ্য নীতিতে রাজনৈতিক উদ্দেশ্য এবং বৈজ্ঞানিক ঐকমত্যের মধ্যে ক্রমবর্ধমান উত্তেজনাকে তুলে ধরে।
টিকা কর্মসূচিতে পরিবর্তনগুলো জনস্বাস্থ্যে প্রমাণ-ভিত্তিক সিদ্ধান্ত গ্রহণের ভূমিকা নিয়ে প্রশ্ন তোলে। বিশেষজ্ঞরা জোর দেন যে রোগের প্রাদুর্ভাব, ভ্যাকসিনের কার্যকারিতা এবং সম্ভাব্য পার্শ্ব প্রতিক্রিয়াগুলির মতো বিষয়গুলি বিবেচনা করে কঠোর বৈজ্ঞানিক মূল্যায়নের মাধ্যমে সাধারণত টিকার সময়সূচী তৈরি করা হয়। যথাযথ বৈজ্ঞানিক ন্যায্যতা ছাড়া এই সময়সূচী পরিবর্তন করলে জনমনে আস্থা কমতে পারে এবং টিকা-প্রতিরোধযোগ্য রোগের ঝুঁকি বাড়তে পারে।
এই পরিস্থিতি রাজনীতি, বিজ্ঞান এবং জনস্বাস্থ্যের মধ্যে জটিল সম্পর্ককে তুলে ধরে। যেহেতু এআই (AI) বৈজ্ঞানিক ডেটা বিশ্লেষণ এবং জনস্বাস্থ্য সিদ্ধান্ত জানানোর ক্ষেত্রে ক্রমবর্ধমান ভূমিকা পালন করছে, তাই এটি নিশ্চিত করা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ যে এই প্রযুক্তিগুলি যেন প্রমাণ-ভিত্তিক নীতি প্রচার এবং ভুল তথ্যের মোকাবিলা করতে ব্যবহৃত হয়। জনস্বাস্থ্য সিদ্ধান্ত গ্রহণে স্বচ্ছতা এবং জবাবদিহিতা বাড়ানোর জন্য এআই-এর ক্ষমতাকে কাজে লাগানো এবং ডেটা গোপনীয়তা ও অ্যালগরিদমিক পক্ষপাতিত্ব সম্পর্কিত নৈতিক উদ্বেগগুলো মোকাবিলা করাই হলো মূল চ্যালেঞ্জ।
কেনেডির প্রস্তাবিত পরিবর্তনের দীর্ঘমেয়াদী প্রভাব এখনো দেখার বিষয়। জনস্বাস্থ্য কর্মকর্তা এবং চিকিৎসা পেশাদাররা সম্ভবত সিদ্ধান্ত গ্রহণ প্রক্রিয়াটি খতিয়ে দেখবেন এবং টিকাদানের হার ও রোগের প্রকোপের ওপর এর সম্ভাব্য প্রভাব মূল্যায়ন করবেন। ভ্যাকসিন নীতি নিয়ে বিতর্ক অব্যাহত থাকবে বলে আশা করা হচ্ছে, যেখানে সব পক্ষের স্টেকহোল্ডাররা তাদের নিজ নিজ অবস্থানের পক্ষে সমর্থন জানাবেন।
Discussion
Join the conversation
Be the first to comment