প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প ভেনেজুয়েলার প্রেসিডেন্ট নিকোলাস মাদুরোকে বন্দী করা, গ্রিনল্যান্ড অধিগ্রহণের চেষ্টা এবং ইরানের বিরুদ্ধে হুমকির মতো সাম্প্রতিক পদক্ষেপগুলিকে ন্যায্যতা দেওয়ার জন্য ঐতিহাসিক বৈদেশিক নীতি মতবাদগুলির অবতারণা করেছেন। ট্রাম্প সম্প্রতি একটি সংবাদ সম্মেলনে বলেছিলেন যে মাদুরোকে বন্দী করা ন্যায়সঙ্গত ছিল কারণ তার পদক্ষেপগুলি "দুই শতাব্দীরও বেশি আগেকার মনরো মতবাদ থেকে উদ্ভূত আমেরিকান বৈদেশিক নীতির মূল নীতিগুলির চরম লঙ্ঘন"।
১৮২৩ সালে প্রেসিডেন্ট জেমস মনরো কর্তৃক প্রণীত মনরো মতবাদ, ইউরোপীয় শক্তিগুলিকে আমেরিকাতে আরও উপনিবেশ স্থাপন বা হস্তক্ষেপের বিরুদ্ধে সতর্ক করেছিল। ট্রাম্প জোর দিয়ে বলেছেন যে এই মতবাদটি অতিক্রম করা হয়েছে, তিনি বলেন, "এবং মনরো মতবাদ একটি বড় বিষয়, তবে আমরা এটিকে অনেক বেশি ছাড়িয়ে গেছি, সত্যিই অনেক বেশি। এখন তারা এটিকে 'ডনরো মতবাদ' বলে।"
এই পদক্ষেপ এবং বিবৃতিগুলি প্রেসিডেন্ট থিওডোর রুজভেল্টের বৈদেশিক নীতি পদ্ধতির সাথে সাদৃশ্য তৈরি করেছে, বিশেষ করে তার "বিগ স্টিক" কূটনীতি। রুজভেল্টের দর্শন, প্রায়শই "নরমভাবে কথা বলুন এবং একটি বড় লাঠি বহন করুন" হিসাবে সংক্ষিপ্ত করা হয়, বৈদেশিক নীতির প্রাথমিক হাতিয়ার হিসাবে কূটনীতিকে জোর দিয়েছিল কিন্তু সেই কূটনৈতিক প্রচেষ্টাকে সমর্থন করার জন্য একটি শক্তিশালী সামরিক বাহিনীর পক্ষে সমর্থন করেছিল।
কিছু বিশ্লেষক মনে করেন যে ট্রাম্পের এই পদ্ধতি, ঐতিহাসিক নজিরগুলির অবতারণা করলেও, রুজভেল্টের ক্ষমতার সূক্ষ্ম প্রয়োগ থেকে বিচ্যুত হয়েছে। যেখানে রুজভেল্ট কূটনীতিকে অগ্রাধিকার দিয়েছিলেন, সেখানে সমালোচকরা যুক্তি দেখান যে ট্রাম্প আরও একতরফা এবং জোরালো পদ্ধতি পছন্দ করেন, যা সম্ভবত আন্তর্জাতিক সহযোগিতাকে দুর্বল করে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বৈদেশিক সম্পর্কের জন্য এই পদ্ধতির প্রভাব একটি চলমান বিতর্কের বিষয়।
Discussion
Join the conversation
Be the first to comment