এলন মাস্ক ওপেনএআই (OpenAI) এবং মাইক্রোসফটের (Microsoft) কাছে থেকে বিশাল অঙ্কের $৭৯ বিলিয়ন থেকে $১৩৪ বিলিয়ন ক্ষতিপূরণ চেয়েছেন, এই অভিযোগে যে ওপেনএআই তার মূল অলাভজনক লক্ষ্য পরিত্যাগ করেছে এবং তাকে প্রতারিত করেছে। ব্লুমবার্গ প্রথম এই খবরটি জানায়। এই দাবির মূল ভিত্তি হলো আর্থিক অর্থনীতিবিদ সি. পল ওয়াজ্জানের সাক্ষ্য, যিনি জটিল বাণিজ্যিক মামলা মোকদ্দমায় মূল্যায়ন এবং ক্ষতির হিসাব নির্ণয়ে একজন বিশেষজ্ঞ।

ওয়াজ্জানের বিশ্লেষণে ২০১৫ সালে মাস্কের প্রাথমিক $৩৮ মিলিয়ন সিড অনুদান, ওপেনএআই-এর প্রাথমিক বিকাশে তার প্রযুক্তিগত এবং ব্যবসায়িক অবদানসহ, ওপেনএআই-এর বর্তমান $৫০০ বিলিয়ন মূল্যায়নের একটি উল্লেখযোগ্য অংশের দাবিদার। এর মানে মাস্কের প্রাথমিক বিনিয়োগের উপর ৩,৫০০ গুণ বেশি সম্ভাব্য রিটার্ন। ওয়াজ্জান হিসাব করে দেখেছেন যে ওপেনএআই অন্যায়ভাবে $৬৫.৫ বিলিয়ন থেকে $১০৯.৪ বিলিয়ন লাভ করেছে, যেখানে মাইক্রোসফট, যার ওপেনএআই-তে ২৭% অংশীদারিত্ব রয়েছে, অন্যায়ভাবে $১৩.৩ বিলিয়ন থেকে $২৫.১ বিলিয়ন লাভ করেছে। মাস্কের আইনি দল যুক্তি দেখাচ্ছে যে তিনি একজন প্রাথমিক পর্যায়ের বিনিয়োগকারী হিসাবে ক্ষতিপূরণ পাওয়ার অধিকারী, যা তার প্রাথমিক অবদানকে ছাড়িয়ে যায়।

এই মামলাটি এমন এক গুরুত্বপূর্ণ মুহূর্তে এসেছে যখন কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার বাজার দ্রুত বাড়ছে। ওপেনএআই-এর মূল্যায়ন আকাশচুম্বী হয়েছে, যার কারণ GPT-4-এর মতো বৃহৎ ভাষা মডেলগুলোর সাফল্য, যা ChatGPT-এর মতো অ্যাপ্লিকেশনগুলোকে শক্তি যোগায়। ওপেনএআই-তে মাইক্রোসফটের যথেষ্ট বিনিয়োগ এটিকে ক্লাউড কম্পিউটিং এবং সফ্টওয়্যার বাজারে একটি প্রতিযোগিতামূলক সুবিধা তৈরি করে, তার পণ্য এবং পরিষেবাগুলোতে এআই সংহত করার ক্ষেত্রে শীর্ষস্থানে রেখেছে। এই আইনি লড়াইয়ের ফলাফল এআই উন্নয়ন এবং বিনিয়োগের ভবিষ্যতে উল্লেখযোগ্য প্রভাব ফেলতে পারে, সম্ভবত শিল্পের মধ্যে অংশীদারিত্ব এবং নিয়ন্ত্রণের কাঠামোকে নতুন আকার দিতে পারে।

ওপেনএআই মূলত মানবজাতির কল্যাণের জন্য এআই বিকাশের ঘোষিত লক্ষ্য নিয়ে একটি অলাভজনক গবেষণা সংস্থা হিসাবে প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল। মাস্ক ছিলেন একজন সহ-প্রতিষ্ঠাতা কিন্তু পরবর্তীতে টেসলাতে তার কাজের সাথে স্বার্থের সংঘাতের সম্ভাবনা থাকায় তিনি পদত্যাগ করেন, টেসলাও এআই প্রযুক্তি তৈরি করছে। মামলায় অভিযোগ করা হয়েছে যে ওপেনএআই-এর পরবর্তীতে একটি সীমিত-লাভজনক মডেলে পরিবর্তন এবং মাইক্রোসফটের সাথে ঘনিষ্ঠ অংশীদারিত্ব, মূল চুক্তি লঙ্ঘন করেছে এবং এর প্রতিষ্ঠাকালীন লক্ষ্যের চেয়ে মুনাফাকে অগ্রাধিকার দিয়েছে।

এই মামলাটি এআই উন্নয়নের নৈতিক বিবেচনা এবং পরিচালনা সম্পর্কে মৌলিক প্রশ্ন তোলে। যেহেতু এআই প্রযুক্তি ক্রমশ শক্তিশালী হচ্ছে এবং সমাজে আরও বেশি সংহত হচ্ছে, তাই নিয়ন্ত্রণ, অ্যাক্সেস এবং সুবিধার বিতরণ নিয়ে বিতর্ক সম্ভবত আরও তীব্র হবে। আদালতের সিদ্ধান্ত দ্রুত বিকাশমান এআই ল্যান্ডস্কেপে কীভাবে প্রাথমিক বিনিয়োগকারী এবং প্রতিষ্ঠাতাদের ক্ষতিপূরণ দেওয়া হয় এবং এআই সংস্থাগুলোর মূল লক্ষ্যগুলো কীভাবে বাণিজ্যিক চাপের সাথে ভারসাম্য বজায় রাখে তার একটি নজির স্থাপন করতে পারে। এই ফলাফলের দিকে বিনিয়োগকারী, গবেষক এবং নীতিনির্ধারক সকলেই ঘনিষ্ঠভাবে নজর রাখবেন, কারণ এটি এআই উদ্ভাবন এবং এর সামাজিক প্রভাবের ভবিষ্যতে সুদূরপ্রসারী প্রভাব ফেলতে পারে।