থ্যাংকসগিভিং-এর ছুটিতে বাড়ি ফেরার পথে এক কলেজ ছাত্রীর আনন্দ নিমেষে দুঃস্বপ্নে পরিণত হয়, যখন তাকে বোস্টনের বিমানবন্দরে আটক করে হন্ডুরাসে ফেরত পাঠানো হয়। অ্যানি লুসিয়া লোপেজ বেলোজা, বেবসন কলেজের ১৯ বছর বয়সী প্রথম বর্ষের ছাত্রী, শুধুমাত্র টেক্সাসে তার পরিবারকে একটি সারপ্রাইজ দিতে চেয়েছিল। পরিবর্তে, সে নিজেকে এমন একটি দেশের বিমানে আবিষ্কার করে, যা সে বহু বছর দেখেনি। পরবর্তীতে ট্রাম্প প্রশাসন যাকে "ভুল" বলে স্বীকার করে, তারই মাশুল গুণতে হয় তাকে।

লোপেজ বেলোজার ঘটনাটি অভিবাসন প্রয়োগে ক্রমবর্ধমানভাবে ব্যবহৃত স্বয়ংক্রিয় সিস্টেমগুলির জটিলতা এবং সম্ভাব্য ত্রুটিগুলি তুলে ধরে। সরকার ত্রুটির জন্য ক্ষমা চেয়েছিল ঠিকই, কিন্তু তারা জানায় যে এই ভুল তার অভিবাসন প্রক্রিয়ার উপর প্রভাব ফেলবে না। এতে জবাবদিহিতা এবং মানুষের জীবনকে প্রভাবিত করার ক্ষেত্রে প্রযুক্তির ভূমিকা নিয়ে প্রশ্ন উঠেছে।

লোপেজ বেলোজার এই ভয়ঙ্কর অভিজ্ঞতা শুরু হয় ২০শে নভেম্বর, যখন তাকে বোস্টনের বিমানবন্দরে আটক করা হয়। পরের দিন একটি জরুরি আদালতের নির্দেশ জারি করা হয়, যেখানে তাকে আইনি প্রক্রিয়ার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে রাখার কথা বলা হয়। তা সত্ত্বেও, দু'দিন পরেই তাকে হন্ডুরাসে ফেরত পাঠানো হয়। এই ঘটনা ক্ষোভের জন্ম দেয় এবং অভিবাসন ব্যবস্থার মধ্যে যথাযথ প্রক্রিয়া এবং ত্রুটির সম্ভাবনা নিয়ে উদ্বেগ বাড়ায়।

অভিবাসনে এআই-এর ক্রমবর্ধমান ব্যবহার বেশ কিছু গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন তোলে। উদাহরণস্বরূপ, ফেসিয়াল রিকগনিশন প্রযুক্তি বিমানবন্দর এবং সীমান্ত ক্রসিংগুলিতে ব্যক্তিদের সনাক্ত করতে এবং সম্ভাব্য সুরক্ষা ঝুঁকি চিহ্নিত করতে ব্যবহৃত হচ্ছে। ভিসা অ্যাপ্লিকেশনগুলি মূল্যায়ন করতে এবং কোন ব্যক্তি ভিসার মেয়াদ শেষ হওয়ার পরেও বেশি দিন থাকতে পারে বা হুমকি সৃষ্টি করতে পারে, তা নির্ধারণ করতে ভবিষ্যদ্বাণীমূলক অ্যালগরিদম ব্যবহার করা হয়। এই প্রযুক্তিগুলি, দক্ষতা এবং সুরক্ষা উন্নত করার উদ্দেশ্যে তৈরি হলেও, ত্রুটিমুক্ত নয়।

এআই এথিক্সের বিশেষজ্ঞ কম্পিউটার বিজ্ঞান বিভাগের অধ্যাপক ডঃ সারাহ মিলার ব্যাখ্যা করেন, "এআই সিস্টেমগুলি সেই ডেটার মতোই ভালো, যে ডেটা দিয়ে সেগুলোকে প্রশিক্ষণ দেওয়া হয়।" "যদি ডেটা পক্ষপাতদুষ্ট হয়, তবে এআই সেই পক্ষপাতিত্বকে আরও বাড়িয়ে তুলবে। অভিবাসনের ক্ষেত্রে, এটি বৈষম্যমূলক ফলাফলের দিকে নিয়ে যেতে পারে, যেখানে নির্দিষ্ট কিছু গোষ্ঠী অন্যায়ভাবে টার্গেট হতে পারে বা সুযোগ থেকে বঞ্চিত হতে পারে।"

লোপেজ বেলোজার ঘটনা স্বয়ংক্রিয় সিস্টেমে মানুষের তদারকির গুরুত্বের উপর জোর দেয়। এআই বিপুল পরিমাণ ডেটা প্রক্রিয়া করতে এবং প্যাটার্ন সনাক্ত করতে পারলেও, জটিল পরিস্থিতিতে ন্যায্য এবং নির্ভুল সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য প্রয়োজনীয় সূক্ষ্ম বোঝাপড়া এবং সমালোচনামূলক চিন্তাভাবনার অভাব রয়েছে। অভিবাসন আইনজীবী ডেভিড চেনের মতে, "এআই-এর সুপারিশগুলি পর্যালোচনা করার জন্য এবং সেগুলি যেন আইনি ও নৈতিক নীতিগুলির সাথে সঙ্গতিপূর্ণ হয়, তা নিশ্চিত করার জন্য একজন মানুষের থাকা দরকার।" "অন্যথায়, আমরা দক্ষতার নামে ব্যক্তিগত অধিকার এবং যথাযথ প্রক্রিয়াকে ঝুঁকির মধ্যে ফেলব।"

অভিবাসনে এআই-এর ব্যবহার স্বচ্ছতা এবং জবাবদিহিতা নিয়েও উদ্বেগ সৃষ্টি করে। একটি এআই সিস্টেম কীভাবে একটি বিশেষ সিদ্ধান্তে উপনীত হয়েছে, তা বোঝা কঠিন হতে পারে, যার ফলে সেই সিদ্ধান্তকে চ্যালেঞ্জ করা বা আপিল করা কঠিন হয়ে পড়ে। এই স্বচ্ছতার অভাব সিস্টেমের উপর থেকে বিশ্বাস কমাতে পারে এবং একটি অন্যায্য ধারণার জন্ম দিতে পারে।

সামনে তাকালে, ন্যায্য, স্বচ্ছ এবং জবাবদিহিমূলক এআই সিস্টেম তৈরি করা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। এর জন্য ডেটার গুণমান, অ্যালগরিদম ডিজাইন এবং মানুষের তদারকির দিকে মনোযোগ দেওয়া প্রয়োজন। ন্যায়বিচারকে बढ़ावा দিতে এবং ব্যক্তিগত অধিকার রক্ষার জন্য এআই ব্যবহার করা হচ্ছে কিনা, তা নিশ্চিত করার জন্য নীতিনির্ধারক, প্রযুক্তিবিদ এবং নাগরিক সমাজের সংস্থাগুলির মধ্যে ক্রমাগত সংলাপ প্রয়োজন। অ্যানি লুসিয়া লোপেজ বেলোজার ঘটনাটি প্রযুক্তিগত ত্রুটির কারণে হওয়া মানবিক ক্ষতির এবং এআই-এর যুগে আরও বেশি সতর্ক থাকার প্রয়োজনীয়তার একটি কঠোর অনুস্মারক।