অ্যালগরিদম এবং আন্তর্জাতিক নীতি দ্বারা চালিত বাণিজ্য যুদ্ধের ছায়া, একটি ডিজিটাল ঝড়ের মতো ক্রমশ বাড়ছে। সুপ্রিম কোর্ট যদি প্রেসিডেন্ট ট্রাম্পের শুল্ক কাঠামো ভেঙে দেয়, তবে প্রশাসন দ্রুত পাল্টা আক্রমণ শুরু করতে প্রস্তুত, "প্রায় তাৎক্ষণিকভাবে" বিকল্প শুল্ক আরোপ করবে, এমনটাই জানিয়েছেন যুক্তরাষ্ট্রের বাণিজ্য প্রতিনিধি জেমিসন গ্রিয়ার। সাম্প্রতিক এক সাক্ষাৎকারে এই ঘোষণা থেকে বিচারিক ফলাফল নির্বিশেষে প্রশাসনের বাণিজ্য কৌশলে শুল্কের স্থায়ী ভূমিকা স্পষ্ট হয়।

আইনি লড়াইটি প্রেসিডেন্টের ১৯৭৭ সালের একটি আইন, আন্তর্জাতিক জরুরি অর্থনৈতিক ক্ষমতা আইন (IEEPA) এর উপর ভিত্তি করে বিভিন্ন দেশ থেকে আসা পণ্যের উপর শুল্ক আরোপের ন্যায্যতা প্রমাণের উপর কেন্দ্র করে। এই আইন নির্বাহী বিভাগকে জাতীয় জরুরি অবস্থার সময় বাণিজ্য নিয়ন্ত্রণের ব্যাপক ক্ষমতা দেয়। সুপ্রিম কোর্টের এই ক্ষমতার যাচাই নির্বাহী ও আইন বিভাগের মধ্যে ক্ষমতার ভারসাম্য এবং একজন রাষ্ট্রপতি কতটা একতরফাভাবে আন্তর্জাতিক বাণিজ্য সম্পর্ককে নতুন রূপ দিতে পারেন সে সম্পর্কে মৌলিক প্রশ্ন তোলে।

গ্রিয়ারের বক্তব্য একটি কৌশলগত দূরদর্শিতা প্রকাশ করে, সম্ভাব্য আইনি বাধার প্রত্যাশায় একটি পূর্বপরিকল্পিত বিকল্প পরিকল্পনা তৈরি করা হয়েছে। তিনি ইঙ্গিত দিয়েছেন যে রাষ্ট্রপতিকে তার প্রশাসনের শুরুতেই বিভিন্ন বিকল্পের সাথে উপস্থাপন করা হয়েছিল, যা আইনি ন্যায্যতা এবং নীতি সরঞ্জামগুলির একটি গভীর ভাণ্ডার dispলোচনা করে। এটি আধুনিক শাসনের একটি মূল দিক তুলে ধরে: জটিল আইনি এবং অর্থনৈতিক পরিস্থিতি মোকাবেলার জন্য অত্যাধুনিক পরিস্থিতি পরিকল্পনার উপর নির্ভরতা, প্রায়শই এআই-চালিত ভবিষ্যদ্বাণীমূলক বিশ্লেষণের মাধ্যমে সহায়তা করা হয়।

গ্রিয়ার বলেন, "বাস্তবতা হলো প্রেসিডেন্ট তার বাণিজ্য নীতির অংশ হিসেবে শুল্ক আরোপ করতে যাচ্ছেন," এমন একটি ধারণা যা আন্তর্জাতিক আলোচনায় প্রভাব বিস্তারের হাতিয়ার হিসেবে শুল্ক ব্যবহারের একটি বৃহত্তর প্রবণতাকে প্রতিফলিত করে। এই পদ্ধতি, নির্দিষ্ট বাণিজ্য লক্ষ্য অর্জনে কার্যকর হলেও, উল্লেখযোগ্য ঝুঁকি বহন করে। শুল্ক বিশ্বব্যাপী সরবরাহ শৃঙ্খলকে ব্যাহত করতে পারে, ভোক্তাদের জন্য খরচ বাড়াতে পারে এবং অন্যান্য দেশ থেকে প্রতিশোধমূলক ব্যবস্থা নিতে উৎসাহিত করতে পারে, যা বাণিজ্য যুদ্ধকে বাড়িয়ে তোলে।

এখানে এআইয়ের বিষয়টি সূক্ষ্ম কিন্তু ব্যাপক। আধুনিক বাণিজ্য আলোচনা ক্রমবর্ধমানভাবে ডেটা বিশ্লেষণ এবং অ্যালগরিদমিক মডেলিং দ্বারা প্রভাবিত হচ্ছে। বিভিন্ন শিল্পের উপর শুল্কের প্রভাব অনুমান করতে, সরবরাহ শৃঙ্খলে সম্ভাব্য দুর্বলতা চিহ্নিত করতে এবং এমনকি অন্যান্য দেশের আলোচনার কৌশলগুলির পূর্বাভাস দিতে এআই ব্যবহার করা যেতে পারে। এআইয়ের উপর এই নির্ভরতা স্বচ্ছতা এবং জবাবদিহিতা নিয়ে উদ্বেগ সৃষ্টি করে। এই অ্যালগরিদমগুলো কি পক্ষপাতদুষ্ট? এগুলো কি এমনভাবে বাণিজ্যের ফলাফলকে প্রভাবিত করতে ব্যবহৃত হচ্ছে যা জনগণের স্বার্থে নেই?

স্ট্যানফোর্ড বিশ্ববিদ্যালয়ের আন্তর্জাতিক অর্থনীতির অধ্যাপক ডঃ অন্যা শর্মা ব্যাখ্যা করেন, "আন্তর্জাতিক বাণিজ্যে এআই একটি অপরিহার্য হাতিয়ার হয়ে উঠছে।" "তবে আমাদের নিশ্চিত করতে হবে যে এই সিস্টেমগুলো দায়িত্বশীল এবং নৈতিকভাবে ব্যবহার করা হচ্ছে। আমাদের বুঝতে হবে এগুলো কীভাবে কাজ করে, কী ডেটা দিয়ে এগুলোকে প্রশিক্ষণ দেওয়া হয়েছে এবং এগুলো কী অনুমান করে।"

সমাজের জন্য এর প্রভাব সুদূরপ্রসারী। বাণিজ্য যুদ্ধ চাকরি হ্রাস, অর্থনৈতিক অস্থিরতা এবং ভূ-রাজনৈতিক উত্তেজনা বৃদ্ধি করতে পারে। যেহেতু এআই বাণিজ্য নীতি গঠনে ক্রমবর্ধমান গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে, তাই নীতিনির্ধারক, ব্যবসা এবং নাগরিকদের সম্ভাব্য ঝুঁকি এবং সুবিধাগুলো বোঝা জরুরি। এআই নৈতিকতা এবং শাসনের সর্বশেষ অগ্রগতি, যেমন ইউরোপীয় ইউনিয়নের প্রস্তাবিত এআই আইন, এআই সিস্টেমগুলোর বিকাশ এবং স্থাপনের জন্য সুস্পষ্ট নির্দেশিকা প্রতিষ্ঠার মাধ্যমে এই উদ্বেগগুলো মোকাবিলার লক্ষ্য রাখে।

ভবিষ্যতের দিকে তাকালে, সুপ্রিম কোর্টের সিদ্ধান্ত বাণিজ্য নীতির ভবিষ্যতে গভীর প্রভাব ফেলবে। ফলাফল যাই হোক না কেন, মূল হাতিয়ার হিসেবে শুল্ক ব্যবহারের প্রতি প্রশাসনের প্রতিশ্রুতি থেকে বোঝা যায় যে বাণিজ্য উত্তেজনা বিশ্ব পরিস্থিতির একটি প্রধান বৈশিষ্ট্য হিসেবে রয়ে যাবে। যেহেতু এআই আমাদের বাণিজ্য আলোচনা এবং পরিচালনার পদ্ধতিকে রূপান্তরিত করে চলেছে, তাই এটা জরুরি যে আমরা স্বচ্ছতা, জবাবদিহিতা এবং নৈতিক বিবেচনাকে অগ্রাধিকার দেই, যাতে এই শক্তিশালী প্রযুক্তিগুলো একটি সমৃদ্ধ এবং ন্যায়সঙ্গত বিশ্ব গড়ে তুলতে ব্যবহৃত হয়।