সম্প্রতি "এআই bubble" এর অস্তিত্ব নিয়ে বিতর্ক আরও তীব্র হয়েছে, যেখানে মার্ক জাকারবার্গের মতো প্রযুক্তি নেতারা এআই বাজারে অস্থিরতার লক্ষণ স্বীকার করেছেন। তবে, আরও সূক্ষ্ম একটি দৃষ্টিভঙ্গি বলছে যে এআই ল্যান্ডস্কেপটি ফেটে যাওয়ার জন্য প্রস্তুত একটি একক bubble নয়, বরং স্বতন্ত্র bubble-এর একটি ধারাবাহিকতা, যার প্রত্যেকটির নিজস্ব গতিপথ এবং সম্ভাব্য মেয়াদ শেষ হওয়ার তারিখ রয়েছে।

বিনিয়োগকারীদের উৎসাহ এবং আকাশচুম্বী মূল্যায়ন দ্বারা চালিত হয়ে এআই সেক্টরটি আগের প্রযুক্তিগত উত্থান এবং পতনের সাথে তুলনীয়। যেখানে OpenAI-এর সিইও স্যাম অল্টম্যান এবং মাইক্রোসফটের সহ-প্রতিষ্ঠাতা বিল গেটস "frothy valuations" এবং সম্ভাব্য ধ্বংসপ্রাপ্ত প্রকল্পগুলি নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন, তেমনি তাঁরা এআই-এর রূপান্তরকারী ক্ষমতার উপর দীর্ঘমেয়াদী বিশ্বাস বজায় রেখেছেন। মতামতের এই ভিন্নতা বর্তমান এআই বাজারের জটিলতাকে তুলে ধরে।

এআইকে একটি অখণ্ড সত্তা হিসাবে দেখার পরিবর্তে, শিল্প বিশ্লেষকরা ক্রমবর্ধমানভাবে ইকোসিস্টেমটিকে স্বতন্ত্র স্তরে বিভক্ত করছেন। এই ধরনের একটি মডেল তিনটি স্তর চিহ্নিত করে, যার প্রত্যেকটিতে বিভিন্ন মাত্রার ঝুঁকি এবং প্রতিরক্ষাযোগ্যতা রয়েছে। সবচেয়ে ঝুঁকিপূর্ণ স্তরে রয়েছে সেই সংস্থাগুলি যারা OpenAI-এর API-এর মতো বিদ্যমান এআই মডেলগুলিকে ব্যবহারকারী-বান্ধব ইন্টারফেস এবং সীমিত অতিরিক্ত কার্যকারিতা দিয়ে পুনরায় প্যাকেজ করে। এই "wrapper companies" তীব্র প্রতিযোগিতার সম্মুখীন হয় এবং দীর্ঘমেয়াদী প্রবৃদ্ধি টিকিয়ে রাখার জন্য প্রয়োজনীয় মালিকানাধীন প্রযুক্তির অভাব বোধ করে।

এই multi-bubble পরিস্থিতির তাৎপর্য বিনিয়োগকারী এবং ব্যবসা উভয়ের জন্যই গুরুত্বপূর্ণ। এআই বিনিয়োগের ক্ষেত্রে একটি অভিন্ন পদ্ধতি মূলধনের ভুল বরাদ্দের দিকে পরিচালিত করতে পারে এবং শেষ পর্যন্ত আর্থিক ক্ষতি হতে পারে। এআই ইকোসিস্টেমের প্রতিটি স্তরের সাথে সম্পর্কিত নির্দিষ্ট ঝুঁকি এবং সুযোগগুলি বোঝা সচেতন সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। বাজারের বিবর্তন অব্যাহত থাকায়, এআই বিপ্লবের জটিলতাগুলি নেভিগেট করার জন্য আরও বিশদ বিশ্লেষণ অপরিহার্য হবে।