সম্প্রতি "এআই bubble" এর অস্তিত্ব নিয়ে বিতর্ক আরও তীব্র হয়েছে, যেখানে মার্ক জাকারবার্গের মতো প্রযুক্তি নেতারা এআই বাজারে অস্থিরতার লক্ষণ স্বীকার করেছেন। তবে, আরও সূক্ষ্ম একটি দৃষ্টিভঙ্গি বলছে যে এআই ল্যান্ডস্কেপ একটি একক bubble নয়, বরং একাধিক স্বতন্ত্র bubble-এর সমষ্টি, যার প্রত্যেকটির নিজস্ব গতিপথ এবং পতনের সম্ভাবনা রয়েছে।

বিনিয়োগকারীদের উৎসাহ এবং আকাশছোঁয়া valuation-এর কারণে, এআই সেক্টরটি আগের প্রযুক্তিগত উত্থান-পতনের সঙ্গে তুলনীয়। যদিও OpenAI-এর CEO স্যাম Altman এবং Microsoft-এর সহ-প্রতিষ্ঠাতা বিল গেটস "bubble dynamics" নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন, তবুও তারা AI-এর দীর্ঘমেয়াদী পরিবর্তন আনার সম্ভাবনাতে আস্থা রেখেছেন। এই ভিন্নতা পরিস্থিতির জটিলতাকে তুলে ধরে।

এআইকে একটি অখণ্ড সত্তা হিসেবে দেখার পরিবর্তে, বিশেষজ্ঞরা একটি স্তরযুক্ত মডেল প্রস্তাব করেছেন। এই মডেলে তিনটি স্বতন্ত্র অংশ রয়েছে, যাদের ঝুঁকির মাত্রা এবং সুরক্ষার ক্ষমতা বিভিন্ন। সবচেয়ে দুর্বল স্তরটিতে রয়েছে সেই কোম্পানিগুলো যারা মূলত বিদ্যমান এআই প্রযুক্তি, যেমন OpenAI-এর API, ব্যবহারকারী-বান্ধব ইন্টারফেস এবং সীমিত added value-এর মাধ্যমে পুনরায় প্যাকেজ করে। এই "wrapper companies"-গুলোর ব্যর্থতার ঝুঁকি সবচেয়ে বেশি, কারণ তাদের entry barrier কম এবং তারা অন্যদের দ্বারা নিয়ন্ত্রিত অন্তর্নিহিত প্রযুক্তির উপর নির্ভরশীল। প্রতিযোগিতা বাড়ার সাথে সাথে এবং এই অ্যাপ্লিকেশনগুলোর নতুনত্ব কমে গেলে, এদের মধ্যে অনেককেই লাভজনকতা বজায় রাখতে সংগ্রাম করতে হতে পারে।

এই multi-bubble পরিস্থিতির তাৎপর্য বিনিয়োগকারী এবং ব্যবসা উভয়ের জন্যই গুরুত্বপূর্ণ। এআই বিনিয়োগ থেকে ব্যাপকহারে পিছু হটার সম্ভাবনা কম, তবে আরও বেশি নির্বাচনী পদ্ধতি প্রত্যাশিত। বিনিয়োগকারীরা সম্ভবত শক্তিশালী নিজস্ব প্রযুক্তি, সুরক্ষিত বাজারের অবস্থান এবং লাভজনকতার সুস্পষ্ট পথ আছে এমন কোম্পানিগুলোর উপর মনোযোগ দেবে। "Wrapper companies"-গুলোর এই সুবিধাগুলোর অভাবে, তহবিল সংগ্রহ এবং প্রবৃদ্ধি বজায় রাখতে ক্রমবর্ধমান অসুবিধা হতে পারে। এর ফলে স্বল্প থেকে মধ্যমেয়াদে একত্রীকরণ বা ব্যর্থতার ঢেউ দেখা যেতে পারে।