পেরুর ৭৪ শতাংশ এবং চিলির ৬৩ শতাংশ মানুষের সমর্থনে এই হস্তক্ষেপের পক্ষে উল্লেখযোগ্য সমর্থন প্রকাশ পেয়েছে। জরিপ অনুসারে, কলম্বিয়া, ব্রাজিল, আর্জেন্টিনা এবং পানামাতেও সংখ্যাগরিষ্ঠ মানুষ এই পদক্ষেপকে সমর্থন করেছে। এই সমর্থন এসেছে লাতিন আমেরিকাতে যুক্তরাষ্ট্রের হস্তক্ষেপের ইতিহাস থাকা সত্ত্বেও, যার মধ্যে ১৯৮৯ সালে ম্যানুয়েল নোরিয়েগাকে অপসারণের জন্য পানামায় আগ্রাসনও অন্তর্ভুক্ত ছিল।

বুয়েনস আইরেসের ৩৬ বছর বয়সী অধ্যাপক কার্লোস সেগুরা তার সন্তুষ্টি প্রকাশ করে বলেন, "আমি খুশি কারণ আমি একজন স্বৈরশাসকের পতন দেখেছি, এবং আমি খুশি কারণ আমার ভেনেজুয়েলার বন্ধুরা খুশি।" তার এই অনুভূতি তাদের মধ্যে একটি সাধারণ অনুভূতিকে প্রতিফলিত করে যারা এই হস্তক্ষেপকে একজন স্বৈরাচারী নেতাকে সরানোর দিকে একটি ইতিবাচক পদক্ষেপ হিসেবে দেখেন।

লাতিন আমেরিকা জুড়ে প্রতিক্রিয়া ভিন্ন ছিল। আর্জেন্টিনায়, Nicolás Maduro-র গ্রেপ্তার হওয়ার খবরে হাই স্কুলের গ্রুপ চ্যাটগুলোতে গুঞ্জন শোনা যায়। কলম্বিয়ানরা নাকি দেশ থেকে বেরোনোর পরিকল্পনা নিয়ে বিতর্ক করছিল, যেখানে ইকুয়েডরের শিক্ষকরা মার্কিন অভিযানের বিষয়ে আলোচনার জন্য পাঠদান বন্ধ রেখেছিলেন। এমনকি পেরুর একজন সুন্দরীও এই বিষয়ে মতামত দিয়েছেন।

লাতিন আমেরিকার বিষয়াবলীতে যুক্তরাষ্ট্রের দীর্ঘ এবং জটিল একটি ইতিহাস রয়েছে, যা প্রায়শই ঠান্ডা যুদ্ধের যুগের হস্তক্ষেপের কারণে সন্দেহের চোখে দেখা হয়। এই ইতিহাস ভেনেজুয়েলার বিষয়ে ট্রাম্পের পদক্ষেপের ব্যাপক সমর্থনকে বিশেষভাবে উল্লেখযোগ্য করে তোলে।

ভেনেজুয়েলার বর্তমান পরিস্থিতি এবং সম্ভাব্য পরবর্তী পদক্ষেপগুলো এখনও দেখার বিষয়। এই হস্তক্ষেপ এবং এর পরবর্তী প্রভাব লাতিন আমেরিকা এবং তার বাইরেও বিতর্ক ও আলোচনার বিষয় হিসেবে অব্যাহত থাকার সম্ভাবনা রয়েছে।