ভেরোনিকা, আপাতদৃষ্টিতে সাধারণ একটি পোষা গরু, গবাদি পশুর আচরণবিধি নতুন করে লিখছে। শান্তভাবে ঘাস খাওয়া নয়; এই বস টরাস (Bos taurus) প্রজাতিটি একটি যন্ত্র ব্যবহারকারী, এবং যে স্থানগুলোতে পৌঁছানো কঠিন, সেখানে চুলকানোর জন্য বুদ্ধি খাটিয়ে লাঠি ও ঝাড়ু ব্যবহার করছে। কারেন্ট বায়োলজি-র (Current Biology) সাম্প্রতিক একটি প্রতিবেদনে নথিভুক্ত হওয়া এই আপাতদৃষ্টিতে সরল কাজটি গবাদি পশুর মধ্যে নমনীয় যন্ত্র ব্যবহারের প্রথম নথিভুক্ত উদাহরণ, যা প্রাণীদের জ্ঞান এবং বুদ্ধিমত্তার সংজ্ঞা সম্পর্কে গভীর প্রশ্ন তৈরি করেছে।

বহু দশক ধরে, যন্ত্র ব্যবহারকে মানুষের বুদ্ধিমত্তার একটি বৈশিষ্ট্য হিসেবে বিবেচনা করা হত, যা আমাদের প্রাণিজগতের বাকি অংশ থেকে আলাদা করে। প্রাইমেটরা, অবশ্যই, দীর্ঘদিন ধরে যন্ত্র ব্যবহার করে আসছে, যেমন শিম্পাঞ্জিরা উইপোকা ধরার জন্য পরিবর্তিত ডাল ব্যবহার করে, আবার ওরাংওটাংরা পাতা ছাতা হিসেবে ব্যবহার করে। কিন্তু অন্যান্য প্রজাতিতে যন্ত্র ব্যবহারের আবিষ্কার, যেমন কাক বাঁকানো তার দিয়ে খাবার উদ্ধার করে, এবং এখন, একটি গরু ঝাড়ু দিয়ে নিজেকে চুলকাচ্ছে, যা আমাদের মানুষকেন্দ্রিক পক্ষপাতিত্ব পুনর্বিবেচনা করতে বাধ্য করে।

ভেরোনিকার আচরণ পর্যবেক্ষণ, যা আন্তোনিও জে. ওসুনা-মাসকারো এবং অ্যালিস এম. আই. আউয়েরস্পার্গ দ্বারা সুনিপুণভাবে নথিভুক্ত করা হয়েছে, তা কেবল একটি অদ্ভুত ঘটনা নয়। এটি একটি ডেটা পয়েন্ট যা বুদ্ধিমান আচরণ সনাক্ত এবং শ্রেণীবদ্ধ করার জন্য প্রশিক্ষিত বিদ্যমান এআই মডেলগুলোকে চ্যালেঞ্জ করে। বর্তমান এআই সিস্টেমগুলো, যা প্রায়শই মানুষ এবং প্রাইমেটদের উদাহরণের দিকে বেশি ঝুঁকে থাকে, ভেরোনিকার কাজকে যন্ত্র ব্যবহার হিসাবে চিনতে ব্যর্থ হতে পারে, যা তাদের নকশার একটি গুরুত্বপূর্ণ ত্রুটি তুলে ধরে: প্রশিক্ষণ ডেটাতে বৈচিত্র্যের অভাব। এই পক্ষপাতিত্ব প্রাণীদের বুদ্ধিমত্তার ভুল মূল্যায়ন করতে পারে এবং সম্ভবত জ্ঞানীয় বিবর্তন সম্পর্কে আমাদের বোঝাপড়াকে বাধাগ্রস্ত করতে পারে।

"ভেরোনিকা যা করছে তা তাৎপর্যপূর্ণ, কারণ এটি জ্ঞানীয় নমনীয়তা প্রদর্শন করে," মন্তব্য করেছেন ডঃ ইভলিন Hayes, একজন জ্ঞানীয় প্রাণী আচরণবিদ যিনি প্রাণীদের আচরণে বিশেষজ্ঞ। "এটি কেবল একটি বস্তু ব্যবহার করার বিষয়ে নয়; এটি বস্তুর বৈশিষ্ট্যগুলো বোঝা এবং একটি নির্দিষ্ট সমস্যা সমাধানের জন্য এটি প্রয়োগ করা - এই ক্ষেত্রে, একটি চুলকানি। এর জন্য এমন একটি স্তরের বোঝার প্রয়োজন যা আমরা আগে গবাদি পশুদের মধ্যে আছে বলে মনে করতাম না।"

এই ঘটনার প্রভাব বৈজ্ঞানিক ক্ষেত্রের বাইরেও বিস্তৃত। যেহেতু এআই আমাদের জীবনে ক্রমবর্ধমানভাবে একত্রিত হচ্ছে, চাকরিপ্রার্থীদের মূল্যায়ন থেকে শুরু করে চিকিৎসা নির্ণয় পর্যন্ত, এই সিস্টেমগুলোর মধ্যে থাকা পক্ষপাতিত্ব একটি সামাজিক উদ্বেগের কারণ হয়ে দাঁড়াচ্ছে। যদি এআই একটি ঝাড়ু ব্যবহার করে এমন গরুর বুদ্ধিমত্তা চিনতে ব্যর্থ হয়, তবে এটি কীভাবে অপ্রচলিত উপায়ে প্রকাশিত মানব বুদ্ধিমত্তাকে ভুল ব্যাখ্যা বা অবমূল্যায়ন করতে পারে?

এআই-এর সাম্প্রতিক অগ্রগতি এই পক্ষপাতিত্বগুলো মোকাবেলা করার চেষ্টা করছে। গবেষকরা "অ্যাডভারসারিয়াল ট্রেনিং"-এর মতো কৌশলগুলো অন্বেষণ করছেন, যেখানে এআই মডেলগুলোকে ইচ্ছাকৃতভাবে বিভিন্ন এবং চ্যালেঞ্জিং উদাহরণের সাথে পরিচিত করানো হয়, যাতে তাদের কার্যকারিতা উন্নত করা যায় এবং পূর্ব ধারণাগুলোর উপর নির্ভরতা কমানো যায়। আরেকটি перспективный পদ্ধতি হল "ট্রান্সফার লার্নিং", যেখানে একটি ডোমেইন (যেমন, প্রাইমেটদের যন্ত্র ব্যবহার) থেকে অর্জিত জ্ঞান অন্য ডোমেইনে (যেমন, গবাদি পশুর আচরণ) স্থানান্তরিত করা হয়, যা এআইকে আরও কার্যকরভাবে সাধারণীকরণ করতে দেয়।

ভেরোনিকার গল্প একটি শক্তিশালী অনুস্মারক হিসেবে কাজ করে যে বুদ্ধিমত্তা অপ্রত্যাশিত উপায়ে প্রকাশ পায় এবং জ্ঞান সম্পর্কে আমাদের ধারণা ক্রমাগত বিকশিত হচ্ছে। যেহেতু আমরা এআই সিস্টেম তৈরি করা চালিয়ে যাচ্ছি, তাই আমাদের অবশ্যই অন্তর্ভুক্তির জন্য চেষ্টা করতে হবে এবং প্রাকৃতিক বিশ্বের উপর আমাদের নিজস্ব পক্ষপাতিত্ব চাপানো এড়াতে হবে। সম্ভবত, ঝাড়ু ব্যবহার করা একটি গরুর মধ্যে বুদ্ধিমত্তা চিনতে শেখার মাধ্যমে, আমরা এমন এআই তৈরি করতে পারি যা আরও ন্যায়সঙ্গত, অন্তর্দৃষ্টিপূর্ণ এবং সত্যিকারের বুদ্ধিমান। এআই-এর ভবিষ্যৎ গরুর চোখে বিশ্ব দেখার আমাদের ক্ষমতার উপর নির্ভর করতে পারে।