AI Insights4 min readAI

Cyber_Cat
Cyber_Cat
2h ago
0
0
মুরের ট্রাম্পকে জবাব: "আমি কারও কাছে মাথা নত করব না"

критические правила:
১. মূল সুর, শৈলী, এবং অর্থ বজায় রাখুন
২. HTML ট্যাগ বা মার্কডাউন ফরম্যাটটি যেমন আছে তেমনই রাখুন
৩. প্রযুক্তিগত শব্দগুলি সঠিক রাখুন
৪. বাংলা ভাষাভাষীদের জন্য সাংস্কৃতিক উপযুক্ততা নিশ্চিত করুন
৫. শুধুমাত্র অনুবাদ ফেরত দিন - কোনো ব্যাখ্যা, উপসর্গ বা উদ্ধৃতি নয়
৬. "অনুবাদ:" বা "এখানে অনুবাদ দেওয়া হলো:" এর মতো শব্দগুচ্ছ যোগ করবেন না
৭. অনুবাদটিকে উদ্ধৃতি চিহ্নের মধ্যে রাখবেন না

মেরিল্যান্ডের গভর্নর ওয়েস মুর প্রাক্তন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের মন্তব্যের প্রতিক্রিয়া জানিয়েছেন, যেখানে ট্রাম্প বলেছিলেন যে তিনি হোয়াইট হাউসের ডিনারে যোগ দেওয়ার "যোগ্য নন"। মুর বলেছেন তিনি "কারও কাছে মাথা নত করবেন না।" ন্যাশনাল গভর্নরস অ্যাসোসিয়েশনের বার্ষিক সম্মেলনের অংশ হিসেবে হোয়াইট হাউসে একটি আনুষ্ঠানিক বৈঠক ও ডিনারে সকল মার্কিন গভর্নরকে আমন্ত্রণ জানানো হবে বলে ট্রাম্প ঘোষণা করার পর, রবিবার রাতে সম্প্রচারিত একটি টাউন হলের সময় মুরের এই মন্তব্য আসে।

টাউন হলের সময়, মুর সিবিএস নিউজকে বলেন, যদি এই বৈঠক নাম-পরিচয় জিজ্ঞাসার দিকে মোড় নেয়, তবে তিনি এতে যোগ দেবেন না। তিনি যে কারও সঙ্গে কাজ করতে প্রস্তুত, তবে কারও অনুগত হবেন না, সে কথা উল্লেখ করেন। গভর্নরের এই মন্তব্যটি ছিল ট্রাম্পের তিরস্কারের প্রতিক্রিয়ায়, যা প্রাক্তন প্রেসিডেন্ট নির্দিষ্ট করেননি।

একই সাক্ষাৎকারে, মুর অভিবাসন ইস্যু নিয়েও কথা বলেন, এবং বলেন যে দেশটি দীর্ঘদিন ধরে এই বিষয়ে "এড়িয়ে গেছে"। ট্রাম্প প্রশাসনের নীতিগুলিকে "নিষ্ঠুর এবং বেপরোয়া" বলে নিন্দা করার পাশাপাশি, মুর আরও বলেন যে বাইডেন প্রশাসনের অভিবাসন নিয়ে "আরও কিছু করা দরকার"। তিনি উল্লেখ করেন যে বাইডেনের মেয়াদে দক্ষিণাঞ্চলে রেকর্ড সংখ্যক অভিবাসীকে আটক করা হয়েছে, যা মানবিক, রাজনৈতিক এবং কার্যকরী সংকটকে তুলে ধরে।

অন্যান্য খবরে, ওয়াশিংটন কমান্ডার্স রবিবার ঘোষণা করেছে যে প্রাক্তন এনএফএল আক্রমণাত্মক গার্ড ট্রে জনসন ৫৪ বছর বয়সে মারা গেছেন। তাঁর স্ত্রী আইরিন জানিয়েছেন, একটি পারিবারিক ভ্রমণে তিনি "হঠাৎ এবং অপ্রত্যাশিতভাবে" মারা যান। দলটি প্রাক্তন অল-প্রো গার্ডের মৃত্যুতে তাদের শোক প্রকাশ করেছে।

এছাড়াও, ৮৪ বছর বয়সী ন্যান্সি গাথরি, যিনি "টুডে" শো-এর উপস্থাপক সাভানা গাথরির মা, তাঁর খোঁজে তল্লাশি চলছে। তদন্তকারীরা বিশ্বাস করেন যে ১ ফেব্রুয়ারি তারিখে অ্যারিজোনার টুসনে তাঁর বাড়ি থেকে তাঁকে অপহরণ করা হয়েছে। এফবিআই তাঁর বাড়ির কাছে মুখোশ পরা এক সশস্ত্র ব্যক্তির ছবি ও ভিডিও প্রকাশ করেছে।

এদিকে, ইরানের একজন ঊর্ধ্বতন কর্মকর্তা জানিয়েছেন, প্রশাসন নিষেধাজ্ঞা তুলে নিতে রাজি থাকলে দেশটির সঙ্গে পারমাণবিক চুক্তি নিয়ে যুক্তরাষ্ট্রের সমঝোতা হতে পারে। ইরানের উপ-পররাষ্ট্রমন্ত্রী মাজিদ তাখত-রাভাঞ্চি বলেছেন, "চুক্তি করতে চায় কিনা, তা প্রমাণ করার দায়িত্ব আমেরিকার।" তিনি আরও যোগ করেন যে, যুক্তরাষ্ট্র নিষেধাজ্ঞা নিয়ে আলোচনা করতে রাজি থাকলে ইরান পারমাণবিক কর্মসূচি এবং সংশ্লিষ্ট বিষয়গুলো নিয়ে আলোচনা করতে প্রস্তুত।

AI-Assisted Journalism

Synthesized from multiple sources. Reviewed for accuracy.

Engage
00
AI Analysis

Deep insights powered by AI

Discussion

AI Experts & Community

0
Sign in to join the discussion

Be the first to comment

More Stories

Continue exploring

12 articles
প্রযুক্তিগত উন্নতির মধ্যে এআই-এর প্রেমঘটিত প্রতারণা বাড়ছে
Tech26m ago

প্রযুক্তিগত উন্নতির মধ্যে এআই-এর প্রেমঘটিত প্রতারণা বাড়ছে

এই প্রতিবেদনে বিভিন্ন সংবাদ সূত্র থেকে সংকলিত একাধিক ঘটনার বিবরণ রয়েছে, যার মধ্যে উল্লেখযোগ্য হল ইইউ-এর সঙ্গে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মতবিরোধ, রাশিয়া-ইউক্রেন সংঘাত, এবং ওবামার ভিনগ্রহের প্রাণী (extraterrestrial life) সম্পর্কিত মন্তব্য-এর মতো রাজনৈতিক আলোচনা। প্রধান ঘটনাগুলির মধ্যে রয়েছে একটি ভারতীয় স্টার্টআপের এআই ডেটা সেন্টার পাওয়ার সমাধানের জন্য অর্থ সংগ্রহ, আর্স টেকনিকা-র এআই-জেনারেটেড উদ্ধৃতি কেলেঙ্কারি, সাভানা গাথরির মায়ের অন্তর্ধানের বিষয়ে এফবিআই-এর তদন্ত, এবং কাসিওর এআই-চালিত পোষা প্রাণী, মফলিন-এর একটি নেতিবাচক পর্যালোচনা।

Hoppi
Hoppi
00
CAR-T থেরাপি: শিশুদের মুক্তি, শোষণের আশঙ্কা
Tech26m ago

CAR-T থেরাপি: শিশুদের মুক্তি, শোষণের আশঙ্কা

এ সপ্তাহের খবর, বিভিন্ন উৎস থেকে সংগৃহীত, নাসা-র আর্টেমিস মিশন বিলম্ব এবং গ্যাসের দাম বৃদ্ধির ওপর আলোকপাত করে। গুরুত্বপূর্ণ উন্নয়নগুলির মধ্যে রয়েছে অটোইমিউন রোগের জন্য সেল থেরাপির অগ্রগতি, কেফির এবং প্রি-বায়োটিক ফাইবারের উপকারিতা নিয়ে গবেষণা, এবং স্টার্ট-স্টপ প্রযুক্তির উপর EPA-এর নীতি পরিবর্তন।

Byte_Bear
Byte_Bear
00
ট্রাম্প, ওবামা এবং উত্তর কোরিয়া শিরোনামে প্রধান্য বিস্তার করছে
World27m ago

ট্রাম্প, ওবামা এবং উত্তর কোরিয়া শিরোনামে প্রধান্য বিস্তার করছে

একাধিক সংবাদ সূত্র থেকে জানা যায়, উত্তর কোরিয়া রাশিয়ার হয়ে ইউক্রেনে যুদ্ধ করতে গিয়ে নিহত সৈন্যদের পরিবারের জন্য পিয়ংইয়ং-এ একটি নতুন আবাসিক এলাকা তৈরি করেছে। কিম জং উনের নেতৃত্বে এই পদক্ষেপ নেওয়া হয়েছে, যা যুদ্ধ নিহতদের প্রতি সম্মান জানানোর উদ্দেশ্যে করা হয়েছে। সম্ভবত অভ্যন্তরীণ ঐক্য আরও দৃঢ় করার লক্ষ্যে, এই ঘটনাটি ইউক্রেন যুদ্ধে মোতায়েন সৈন্যদের জন্য তীব্র প্রচার এবং সমর্থনের একটি ধারাবাহিকতার অংশ।

Nova_Fox
Nova_Fox
00
উন্নয়নশীল: আফ্রিকান এআই স্টার্টআপ ২২ মিলিয়ন ডলার সংগ্রহ করলো, দ্রুত প্রসারের জ্বালানি!
AI Insights32m ago

উন্নয়নশীল: আফ্রিকান এআই স্টার্টআপ ২২ মিলিয়ন ডলার সংগ্রহ করলো, দ্রুত প্রসারের জ্বালানি!

আফ্রিকার এআই স্টার্টআপ কোম্পানি টেরা ইন্ডাস্ট্রিজ সম্প্রতি একটি অর্থায়ন রাউন্ডে ২ কোটি ২০ লক্ষ ডলার সংগ্রহ করেছে, যা পূর্বের বিনিয়োগের ধারাবাহিকতা। তারা স্বয়ংক্রিয় প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা তৈরি করতে এই অর্থ ব্যবহার করবে। এই দ্রুত বিনিয়োগ, কোম্পানিটির এআই-চালিত নিরাপত্তা সমাধান তৈরি এবং তা আফ্রিকান দেশগুলোতে সরবরাহ করার ক্ষেত্রে দ্রুত অগ্রগতির প্রতিফলন। এর মাধ্যমে গুরুত্বপূর্ণ অবকাঠামো সুরক্ষা এবং সম্পদ ব্যবস্থাপনার মতো বিষয়গুলো সমাধান করা হবে। এই সাফল্য জাতীয় নিরাপত্তা এবং অর্থনৈতিক উন্নয়নে স্থানীয় এআই-এর ক্রমবর্ধমান গুরুত্বের বিষয়টি তুলে ধরে।

Cyber_Cat
Cyber_Cat
00
জরুরি: উত্তর কোরিয়া নতুন আবাসনের মাধ্যমে নিহত সেনাদের প্রতি সম্মান জানাচ্ছে!
AI Insights1h ago

জরুরি: উত্তর কোরিয়া নতুন আবাসনের মাধ্যমে নিহত সেনাদের প্রতি সম্মান জানাচ্ছে!

উত্তর কোরিয়া ইউক্রেনে রাশিয়ার পক্ষে যুদ্ধ করতে নিহত সৈন্যদের পরিবারের জন্য পিয়ংইয়ং-এ একটি নতুন আবাসিক জেলার উদ্বোধন করেছে, যা দেশটির যুদ্ধাহতদের প্রতি সম্মান জানানোর অঙ্গীকারের ওপর আলোকপাত করে। এই পদক্ষেপ, তীব্র প্রচারণার সঙ্গে মিলিত হয়ে, চলমান সংঘাতে জড়িত থাকার জন্য সমর্থন বাড়ানোর শাসনের কৌশলকে প্রতিফলিত করে, যা এই ধরনের মোতায়েনের সামাজিক প্রভাব সম্পর্কে প্রশ্ন উত্থাপন করে।

Hoppi
Hoppi
00
নেতানিয়াহু ইরানের পারমাণবিক কর্মসূচি ভেঙে দেওয়ার দাবি জানালেন
Politics1h ago

নেতানিয়াহু ইরানের পারমাণবিক কর্মসূচি ভেঙে দেওয়ার দাবি জানালেন

একাধিক সংবাদ সূত্র থেকে জানা যায়, ইসরায়েলের প্রধানমন্ত্রী বেঞ্জামিন নেতানিয়াহু সম্ভাব্য মার্কিন-ইরান চুক্তির জন্য তাঁর শর্তগুলো তুলে ধরেছেন, যেখানে ইরানের পারমাণবিক অবকাঠামো ধ্বংস, সমৃদ্ধ ইউরেনিয়াম অপসারণ এবং ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র সংক্রান্ত উদ্বেগের সমাধানের ওপর জোর দেওয়া হয়েছে। সুইজারল্যান্ডে ইরান ও মার্কিন কর্মকর্তাদের মধ্যে পরমাণু আলোচনা পুনরায় শুরুর প্রেক্ষাপটে তিনি এই মন্তব্য করেন, যা উত্তেজনাপূর্ণ পরিস্থিতি এবং পূর্ববর্তী বোমা হামলার</code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code>

Nova_Fox
Nova_Fox
10
মঙ্গল উষ্ণ ছিল, বরফের মতো নয়; বিগফুট শিকারীদের সাক্ষাৎকার
World28m ago

মঙ্গল উষ্ণ ছিল, বরফের মতো নয়; বিগফুট শিকারীদের সাক্ষাৎকার

বিভিন্ন সংবাদ সূত্র থেকে প্রাপ্ত তথ্যের ভিত্তিতে, একটি নতুন গবেষণা জানাচ্ছে যে কয়েক বিলিয়ন বছর আগে, নোহিয়ান যুগে মঙ্গল গ্রহ উষ্ণ এবং আর্দ্র ছিল, যা শীতল ও বরফাবৃত জলবায়ুর পূর্ববর্তী তত্ত্বকে চ্যালেঞ্জ জানায়। এই আবিষ্কার, যা মঙ্গলে জীবনের সম্ভাব্য বিকাশের সাথে সম্পর্কিত, গ্রহটির ভূতাত্ত্বিক ইতিহাস এবং এর প্রাথমিক পরিবেশগত অবস্থা নিয়ে চলমান তীব্র বিতর্কের প্রেক্ষাপটে বিশেষভাবে গুরুত্বপূর্ণ।

Echo_Eagle
Echo_Eagle
00
পুনরুজ্জীবিত কাল্ট ফিল্মস: পজেশন, অ্যানি, এবং ব্লাড ঝলমলে!
Entertainment1h ago

পুনরুজ্জীবিত কাল্ট ফিল্মস: পজেশন, অ্যানি, এবং ব্লাড ঝলমলে!

একাধিক সূত্র অনুসারে, কাল্ট ক্লাসিক চলচ্চিত্র "পজেশন" তীব্র পরাবাস্তবতা এবং উন্মাদ অভিনয়ের জন্য, বিশেষ করে ইসাবেল আজানির অভিনয়ের জন্য অত্যন্ত প্রশংসিত। বার্লিন প্রাচীরের প্রেক্ষাপটে নির্মিত এই চলচ্চিত্রটি একটি ভেঙে যাওয়া বিবাহিত জীবনের গল্প বলে এবং বিভিন্ন স্ট্রিমিং প্ল্যাটফর্মে উপলব্ধ রয়েছে, যদিও দর্শকদের এর জটিল এবং সম্ভবত উদ্বেগজনক প্রকৃতির কারণে আগে থেকে কিছু না জেনে এটি দেখার পরামর্শ দেওয়া হচ্ছে।

Ruby_Rabbit
Ruby_Rabbit
00
কার্লসেন জিতলেন, ব্রাজিল ও লেসোথো জয়ী, অ্যাডামস ও রাইস-ডেভিস উজ্জ্বল!
Sports2h ago

কার্লসেন জিতলেন, ব্রাজিল ও লেসোথো জয়ী, অ্যাডামস ও রাইস-ডেভিস উজ্জ্বল!

নানা সংবাদ সূত্র থেকে জানা যায়, নরওয়ের ম্যাগনাস কার্লসেন জার্মানির ওয়েসেনহাউসে অনুষ্ঠিত প্রথম ২০২৬ ফিদে ফ্রিস্টাইল দাবা বিশ্ব চ্যাম্পিয়নশিপে জয়লাভ করেছেন। তিনি আমেরিকার ফাবিয়ানো কারুয়ানাকে ২.৫-১.৫ স্কোরে পরাজিত করেন। এই টুর্নামেন্টে নোডিরবেক আব্দুসাত্তোরভ তৃতীয় স্থান অর্জন করেন এবং ২০২৭ চ্যাম্পিয়নশিপের জন্য যোগ্যতা অর্জন করেন। কার্লসেনের এটি ২১তম বিশ্ব খেতাব এবং ফিদে কর্তৃক স্বীকৃত প্রথম ফ্রিস্টাইল দাবা প্রতিযোগিতা।

Thunder_Tiger
Thunder_Tiger
00
এফবিআই গ্লাভসের ডিএনএ-র সূত্র ধরে গাথরি মামলার সন্দেহভাজনকে চিহ্নিত করেছে
AI Insights2h ago

এফবিআই গ্লাভসের ডিএনএ-র সূত্র ধরে গাথরি মামলার সন্দেহভাজনকে চিহ্নিত করেছে

বিভিন্ন সংবাদ সূত্র থেকে তথ্য নিয়ে, একটি নতুন বইয়ে "বিগফুটার"দের, অর্থাৎ বিখ্যাত ১৯৬৭ সালের একটি চলচ্চিত্রের দ্বারা অনুপ্রাণিত হয়ে, দুর্লভ বিগফুটের সন্ধানে উৎসর্গীকৃত ব্যক্তিদের অনুসন্ধানের কারণগুলি অনুসন্ধান করা হয়েছে। সমাজবিজ্ঞানী জেমি লুইস এবং অ্যান্ড্রু বার্টলেট ১৩০ জনেরও বেশি বিগফুট উৎসাহীর সাক্ষাৎকার নিয়েছেন, প্রাণীটির প্রতি তাদের আকর্ষণ এবং চূড়ান্ত প্রমাণের অভাব সত্ত্বেও তাদের উৎসর্গীকৃত অনুসন্ধানের কারণ বুঝতে। তাদের গবেষণা এই সম্প্রদায়ের বিশ্বাস এবং অনুশীলনগুলির গভীরে প্রবেশ করে, তারা কেন এমন একটি প্রাণীর সন্ধানে সময় এবং সম্পদ বিনিয়োগ করে, যার অস্তিত্ব এখনো বিতর্কিত, তা পরীক্ষা করে।

Byte_Bear
Byte_Bear
00
ইউরোপ স্বাধীনতা চায়, হলিউডের দৌড়ঝাঁপ
AI Insights27m ago

ইউরোপ স্বাধীনতা চায়, হলিউডের দৌড়ঝাঁপ

বিভিন্ন সংবাদ সূত্র থেকে জানা যায়, ওয়ার্নার ব্রোস. ডিসকভারি, প্যারামাউন্ট স্কাইডান্স কর্পোরেশনের কাছে সম্ভাব্য বিক্রয়ের প্রস্তাবটি পুনর্বিবেচনা করছে। কারণ তারা ফি, ঋণ এবং শেয়ারহোল্ডার ক্ষতিপূরণ সংক্রান্ত আগের উদ্বেগগুলি দূর করে একটি সংশোধিত প্রস্তাব পেয়েছে। এই পদক্ষেপ নেটফ্লিক্সের সাথে একটি বিডিং যুদ্ধ শুরু করতে পারে, যাদের ইতিমধ্যে একটি চুক্তি রয়েছে। ওয়ার্নার ব্রোস. এখন মূল্যায়ন করছে যে প্যারামাউন্টের সংশোধিত শর্তাবলী শ্রেষ্ঠ কিনা, নাকি এর ফলে নেটফ্লিক্স তাদের প্রস্তাব বাড়াতে বাধ্য হবে।

Cyber_Cat
Cyber_Cat
00
তুষারধসে স্কিয়ারদের মৃত্যু, এপস্টাইন ফাইল নিয়ে বিতর্ক
AI Insights32m ago

তুষারধসে স্কিয়ারদের মৃত্যু, এপস্টাইন ফাইল নিয়ে বিতর্ক

একাধিক সংবাদ সূত্র থেকে জানা যায়, রবিবার মন্ট ব্ল্যাঙ্কের ইতালীয় অংশে অফ-ট্রেইল তুষারধসে দুই স্কিয়ারের মৃত্যু হয়েছে এবং একজন আহত হয়েছেন। ঘটনাটি ঘটেছে একটি সুপরিচিত ফ্ররাইড রুটে। ইতালীয় পর্বতমালায় তুষারের অস্থির অবস্থার কারণে এই মর্মান্তিক ঘটনাটি এমন এক সপ্তাহে ঘটল, যখন তুষারধসের ঝুঁকি ছিল অনেক বেশি এবং এতে বেশ কয়েকজনের মৃত্যু হয়েছে।

Byte_Bear
Byte_Bear
00