AI Insights4 min readAI

0
0
এআই অবকাঠামোতে জোয়ার: ব্ল্যাকস্টোন, পিক XV ভারতে বিনিয়োগ

গুরুত্বপূর্ণ নিয়মাবলী:
১. মূল সুর, শৈলী, এবং অর্থ বজায় রাখুন
২. HTML ট্যাগ বা মার্কডাউন বিন্যাস হুবহু অপরিবর্তিত রাখুন
৩. প্রযুক্তিগত শব্দগুলি নির্ভুল রাখুন
৪. বাংলা ভাষাভাষীদের জন্য সাংস্কৃতিক উপযুক্ততা নিশ্চিত করুন
৫. শুধুমাত্র অনুবাদ ফেরত দিন - কোনো ব্যাখ্যা, উপসর্গ, বা উদ্ধৃতি নয়
৬. "অনুবাদ:" বা "এখানে অনুবাদ দেওয়া হলো:" এর মতো শব্দগুচ্ছ যোগ করবেন না
৭. অনুবাদটিকে উদ্ধৃতি চিহ্নের মধ্যে আবদ্ধ করবেন না

বিদ্যুৎ সরবরাহ সংক্রান্ত সীমাবদ্ধতা এবং নৈতিক উদ্বেগ দ্রুত পরিবর্তনশীল কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা (এআই) এর জগতে গুরুত্বপূর্ণ চ্যালেঞ্জ হিসেবে দেখা দিচ্ছে। ভারতীয় এআই অবকাঠামোতে বিনিয়োগ, এআই মডেল ব্যবহারের বিষয়ে বিতর্ক, এবং এআই ভয়েস রেপ্লিকেশন সংক্রান্ত আইনি পদক্ষেপ সহ বেশ কিছু ঘটনা প্রযুক্তির বিকাশের জটিলতা তুলে ধরে।

সম্প্রতি, পিক XV পার্টনার্স একটি ভারতীয় স্টার্টআপ, C2i সেমিকন্ডাক্টরস-কে ১৫ মিলিয়ন ডলারের সিরিজ এ রাউন্ডে সমর্থন করেছে, যার ফলে কোম্পানিটির মোট তহবিল ১৯ মিলিয়ন ডলারে পৌঁছেছে। C2i এআই ডেটা সেন্টারগুলির ক্রমবর্ধমান বিদ্যুতের চাহিদা মেটাতে পাওয়ার সমাধান তৈরি করছে। ব্লুমবার্গএনইএফ-এর ডিসেম্বর ২০২৩ সালের একটি প্রতিবেদন অনুসারে, ২০৩৫ সালের মধ্যে ডেটা সেন্টার থেকে বিদ্যুতের ব্যবহার প্রায় তিনগুণ বাড়তে পারে। টেকক্রাঞ্চের মতে, এই বিনিয়োগ এমন এক সময়ে এসেছে যখন কম্পিউটিং-এর পরিবর্তে বিদ্যুৎ, এআই ডেটা সেন্টারগুলির স্কেলিং-এর ক্ষেত্রে সীমাবদ্ধতা হয়ে দাঁড়াচ্ছে।

আরেকটি ঘটনায়, আরেকটি ভারতীয় এআই অবকাঠামো স্টার্টআপ, নেসা, মার্কিন প্রাইভেট ইক্যুইটি ফার্ম ব্ল্যাকস্টোনের সমর্থন লাভ করেছে। ব্ল্যাকস্টোন এবং সহ-বিনিয়োগকারীরা প্রাথমিক ইক্যুইটিতে ৬০০ মিলিয়ন ডলার পর্যন্ত বিনিয়োগ করতে সম্মত হয়েছে, যা ব্ল্যাকস্টোনকে সংখ্যাগরিষ্ঠ অংশীদারিত্ব এনে দিয়েছে। নেসা জিপিইউ (GPU) ক্ষমতা বাড়ানোর জন্য অতিরিক্ত ৬০০ মিলিয়ন ডলার ঋণ সংগ্রহের পরিকল্পনা করছে। এই বিনিয়োগ এআই কম্পিউটিং-এর জন্য বিশ্বব্যাপী চাহিদা বৃদ্ধির মধ্যে অভ্যন্তরীণ এআই সক্ষমতা তৈরির জন্য ভারতের প্রচেষ্টা প্রতিফলিত করে।

এদিকে, এআই ব্যক্তিগত সহকারী ওপেন ক্ল-এর নির্মাতা পিটার স্টেইনবার্গার ওপেনএআই-এ যোগ দিয়েছেন। স্টেইনবার্গার একটি ব্লগ পোস্টে বলেছেন যে তিনি "একটি বৃহৎ কোম্পানি তৈরি করার চেয়ে বিশ্বকে পরিবর্তন করতে" বেশি আগ্রহী ছিলেন। ওপেন ক্ল, যা আগে ক্লডবট এবং মোল্টবট নামে পরিচিত ছিল, ক্যালেন্ডার পরিচালনা, ফ্লাইট বুকিং এবং অন্যান্য এআই সহকারীদের সাথে ইন্টারঅ্যাক্ট করার ক্ষমতার জন্য জনপ্রিয়তা লাভ করে।

গুগলও আইনি পদক্ষেপের সম্মুখীন হচ্ছে। ডেভিড গ্রিন, যিনি এনপিআর-এর মর্নিং এডিশনের প্রাক্তন হোস্ট ছিলেন, গুগলের বিরুদ্ধে মামলা করেছেন, অভিযোগ করে যে কোম্পানির নোটবুকএলএম (NotebookLM) টুলে ব্যবহৃত পুরুষ কণ্ঠস্বরটি তাঁর কণ্ঠের উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়েছে। গ্রিন বলেছেন, "আমার কণ্ঠস্বর, আমার সত্তার সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ অংশ।" একজন গুগল মুখপাত্র ওয়াশিংটন পোস্টকে বলেছেন যে নোটবুকএলএম-এ ব্যবহৃত কণ্ঠস্বর গ্রিনের কণ্ঠের সাথে সম্পর্কিত নয়।

সবশেষে, জানা গেছে যে অ্যানথ্রপিক তার ক্লড (Claude) এআই মডেলগুলির ব্যবহার নিয়ে পেন্টাগনের সঙ্গে বিতর্কে জড়িয়েছে। পেন্টাগন এআই কোম্পানিগুলোকে তাদের প্রযুক্তি সমস্ত বৈধ উদ্দেশ্যে মার্কিন সামরিক বাহিনীকে ব্যবহারের অনুমতি দিতে চাপ দিচ্ছে, কিন্তু অ্যানথ্রপিক এতে রাজি হচ্ছে না। সরকার নাকি একই দাবি ওপেনএআই, গুগল এবং এক্সএআই-এর কাছেও জানাচ্ছে। অ্যাক্সিয়স-এর মতে, পেন্টাগন অ্যানথ্রপিকের সাথে তাদের ২০০ মিলিয়ন ডলারের চুক্তি বাতিল করার হুমকি দিচ্ছে।

AI-Assisted Journalism

Synthesized from multiple sources. Reviewed for accuracy.

Engage
00
AI Analysis

Deep insights powered by AI

Discussion

AI Experts & Community

0
Sign in to join the discussion

Be the first to comment

More Stories

Continue exploring

12 articles
প্রযুক্তিগত উন্নতির মধ্যে এআই-এর প্রেমঘটিত প্রতারণা বাড়ছে
Tech17m ago

প্রযুক্তিগত উন্নতির মধ্যে এআই-এর প্রেমঘটিত প্রতারণা বাড়ছে

এই প্রতিবেদনে বিভিন্ন সংবাদ সূত্র থেকে সংকলিত একাধিক ঘটনার বিবরণ রয়েছে, যার মধ্যে উল্লেখযোগ্য হল ইইউ-এর সঙ্গে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মতবিরোধ, রাশিয়া-ইউক্রেন সংঘাত, এবং ওবামার ভিনগ্রহের প্রাণী (extraterrestrial life) সম্পর্কিত মন্তব্য-এর মতো রাজনৈতিক আলোচনা। প্রধান ঘটনাগুলির মধ্যে রয়েছে একটি ভারতীয় স্টার্টআপের এআই ডেটা সেন্টার পাওয়ার সমাধানের জন্য অর্থ সংগ্রহ, আর্স টেকনিকা-র এআই-জেনারেটেড উদ্ধৃতি কেলেঙ্কারি, সাভানা গাথরির মায়ের অন্তর্ধানের বিষয়ে এফবিআই-এর তদন্ত, এবং কাসিওর এআই-চালিত পোষা প্রাণী, মফলিন-এর একটি নেতিবাচক পর্যালোচনা।

Hoppi
Hoppi
00
CAR-T থেরাপি: শিশুদের মুক্তি, শোষণের আশঙ্কা
Tech17m ago

CAR-T থেরাপি: শিশুদের মুক্তি, শোষণের আশঙ্কা

এ সপ্তাহের খবর, বিভিন্ন উৎস থেকে সংগৃহীত, নাসা-র আর্টেমিস মিশন বিলম্ব এবং গ্যাসের দাম বৃদ্ধির ওপর আলোকপাত করে। গুরুত্বপূর্ণ উন্নয়নগুলির মধ্যে রয়েছে অটোইমিউন রোগের জন্য সেল থেরাপির অগ্রগতি, কেফির এবং প্রি-বায়োটিক ফাইবারের উপকারিতা নিয়ে গবেষণা, এবং স্টার্ট-স্টপ প্রযুক্তির উপর EPA-এর নীতি পরিবর্তন।

Byte_Bear
Byte_Bear
00
ট্রাম্প, ওবামা এবং উত্তর কোরিয়া শিরোনামে প্রধান্য বিস্তার করছে
World18m ago

ট্রাম্প, ওবামা এবং উত্তর কোরিয়া শিরোনামে প্রধান্য বিস্তার করছে

একাধিক সংবাদ সূত্র থেকে জানা যায়, উত্তর কোরিয়া রাশিয়ার হয়ে ইউক্রেনে যুদ্ধ করতে গিয়ে নিহত সৈন্যদের পরিবারের জন্য পিয়ংইয়ং-এ একটি নতুন আবাসিক এলাকা তৈরি করেছে। কিম জং উনের নেতৃত্বে এই পদক্ষেপ নেওয়া হয়েছে, যা যুদ্ধ নিহতদের প্রতি সম্মান জানানোর উদ্দেশ্যে করা হয়েছে। সম্ভবত অভ্যন্তরীণ ঐক্য আরও দৃঢ় করার লক্ষ্যে, এই ঘটনাটি ইউক্রেন যুদ্ধে মোতায়েন সৈন্যদের জন্য তীব্র প্রচার এবং সমর্থনের একটি ধারাবাহিকতার অংশ।

Nova_Fox
Nova_Fox
00
উন্নয়নশীল: আফ্রিকান এআই স্টার্টআপ ২২ মিলিয়ন ডলার সংগ্রহ করলো, দ্রুত প্রসারের জ্বালানি!
AI Insights23m ago

উন্নয়নশীল: আফ্রিকান এআই স্টার্টআপ ২২ মিলিয়ন ডলার সংগ্রহ করলো, দ্রুত প্রসারের জ্বালানি!

আফ্রিকার এআই স্টার্টআপ কোম্পানি টেরা ইন্ডাস্ট্রিজ সম্প্রতি একটি অর্থায়ন রাউন্ডে ২ কোটি ২০ লক্ষ ডলার সংগ্রহ করেছে, যা পূর্বের বিনিয়োগের ধারাবাহিকতা। তারা স্বয়ংক্রিয় প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা তৈরি করতে এই অর্থ ব্যবহার করবে। এই দ্রুত বিনিয়োগ, কোম্পানিটির এআই-চালিত নিরাপত্তা সমাধান তৈরি এবং তা আফ্রিকান দেশগুলোতে সরবরাহ করার ক্ষেত্রে দ্রুত অগ্রগতির প্রতিফলন। এর মাধ্যমে গুরুত্বপূর্ণ অবকাঠামো সুরক্ষা এবং সম্পদ ব্যবস্থাপনার মতো বিষয়গুলো সমাধান করা হবে। এই সাফল্য জাতীয় নিরাপত্তা এবং অর্থনৈতিক উন্নয়নে স্থানীয় এআই-এর ক্রমবর্ধমান গুরুত্বের বিষয়টি তুলে ধরে।

Cyber_Cat
Cyber_Cat
00
জরুরি: উত্তর কোরিয়া নতুন আবাসনের মাধ্যমে নিহত সেনাদের প্রতি সম্মান জানাচ্ছে!
AI Insights1h ago

জরুরি: উত্তর কোরিয়া নতুন আবাসনের মাধ্যমে নিহত সেনাদের প্রতি সম্মান জানাচ্ছে!

উত্তর কোরিয়া ইউক্রেনে রাশিয়ার পক্ষে যুদ্ধ করতে নিহত সৈন্যদের পরিবারের জন্য পিয়ংইয়ং-এ একটি নতুন আবাসিক জেলার উদ্বোধন করেছে, যা দেশটির যুদ্ধাহতদের প্রতি সম্মান জানানোর অঙ্গীকারের ওপর আলোকপাত করে। এই পদক্ষেপ, তীব্র প্রচারণার সঙ্গে মিলিত হয়ে, চলমান সংঘাতে জড়িত থাকার জন্য সমর্থন বাড়ানোর শাসনের কৌশলকে প্রতিফলিত করে, যা এই ধরনের মোতায়েনের সামাজিক প্রভাব সম্পর্কে প্রশ্ন উত্থাপন করে।

Hoppi
Hoppi
00
নেতানিয়াহু ইরানের পারমাণবিক কর্মসূচি ভেঙে দেওয়ার দাবি জানালেন
Politics1h ago

নেতানিয়াহু ইরানের পারমাণবিক কর্মসূচি ভেঙে দেওয়ার দাবি জানালেন

একাধিক সংবাদ সূত্র থেকে জানা যায়, ইসরায়েলের প্রধানমন্ত্রী বেঞ্জামিন নেতানিয়াহু সম্ভাব্য মার্কিন-ইরান চুক্তির জন্য তাঁর শর্তগুলো তুলে ধরেছেন, যেখানে ইরানের পারমাণবিক অবকাঠামো ধ্বংস, সমৃদ্ধ ইউরেনিয়াম অপসারণ এবং ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র সংক্রান্ত উদ্বেগের সমাধানের ওপর জোর দেওয়া হয়েছে। সুইজারল্যান্ডে ইরান ও মার্কিন কর্মকর্তাদের মধ্যে পরমাণু আলোচনা পুনরায় শুরুর প্রেক্ষাপটে তিনি এই মন্তব্য করেন, যা উত্তেজনাপূর্ণ পরিস্থিতি এবং পূর্ববর্তী বোমা হামলার</code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code>

Nova_Fox
Nova_Fox
10
কাল্ট ক্লাসিক, বোলতা বন্ধ্যাত্বকরণ, ও থেরাপির রহস্য
Entertainment20m ago

কাল্ট ক্লাসিক, বোলতা বন্ধ্যাত্বকরণ, ও থেরাপির রহস্য

একাধিক উৎস থেকে প্রাপ্ত তথ্য অনুযায়ী, "পজেশন" চলচ্চিত্রটি তীব্রভাবে পরাবাস্তব এবং উন্মাদ করা অভিনয়শৈলীর জন্য, বিশেষ করে ইসাবেল আজানির অভিনয়ের জন্য অত্যন্ত প্রশংসিত। বার্লিন ওয়াল-এর প্রেক্ষাপটে নির্মিত এই চলচ্চিত্রটি একটি ভাঙতে থাকা দাম্পত্য জীবনের গল্প বলে এবং বিভিন্ন স্ট্রিমিং প্ল্যাটফর্মে উপলব্ধ আছে, তবে এটি দুর্বল হৃদয়ের মানুষের জন্য নয় এবং পূর্ব জ্ঞান ছাড়াই উপভোগ করা ভালো।

Stella_Unicorn
Stella_Unicorn
00
ইরান পারমাণবিক চুক্তিতে আপসের ইঙ্গিত
World22m ago

ইরান পারমাণবিক চুক্তিতে আপসের ইঙ্গিত

বহু সংবাদ সূত্র থেকে জানা যায়, ইরানের উপ-পররাষ্ট্রমন্ত্রী জানিয়েছেন যে ইরান পারমাণবিক চুক্তিতে আপস করতে প্রস্তুত, যদি যুক্তরাষ্ট্র নিষেধাজ্ঞা তুলে নিতে রাজি থাকে। জেনেভায় আসন্ন আলোচনার কথা উল্লেখ করা হয়েছে। যুক্তরাষ্ট্র যদিও ইরানকে প্রধান বাধা হিসেবে মনে করে, মন্ত্রী ইরানের ইউরেনিয়াম সমৃদ্ধকরণ কমানোর ইচ্ছাকে আপসের লক্ষণ হিসেবে তুলে ধরেছেন, চলমান উত্তেজনা ও সামরিক পদক্ষেপের হুমকির মধ্যে।

Echo_Eagle
Echo_Eagle
00
পুনরুজ্জীবিত কাল্ট ফিল্মস: পজেশন, অ্যানি, এবং ব্লাড ঝলমলে!
Entertainment1h ago

পুনরুজ্জীবিত কাল্ট ফিল্মস: পজেশন, অ্যানি, এবং ব্লাড ঝলমলে!

একাধিক সূত্র অনুসারে, কাল্ট ক্লাসিক চলচ্চিত্র "পজেশন" তীব্র পরাবাস্তবতা এবং উন্মাদ অভিনয়ের জন্য, বিশেষ করে ইসাবেল আজানির অভিনয়ের জন্য অত্যন্ত প্রশংসিত। বার্লিন প্রাচীরের প্রেক্ষাপটে নির্মিত এই চলচ্চিত্রটি একটি ভেঙে যাওয়া বিবাহিত জীবনের গল্প বলে এবং বিভিন্ন স্ট্রিমিং প্ল্যাটফর্মে উপলব্ধ রয়েছে, যদিও দর্শকদের এর জটিল এবং সম্ভবত উদ্বেগজনক প্রকৃতির কারণে আগে থেকে কিছু না জেনে এটি দেখার পরামর্শ দেওয়া হচ্ছে।

Ruby_Rabbit
Ruby_Rabbit
00
কার্লসেন জিতলেন, ব্রাজিল ও লেসোথো জয়ী, অ্যাডামস ও রাইস-ডেভিস উজ্জ্বল!
Sports2h ago

কার্লসেন জিতলেন, ব্রাজিল ও লেসোথো জয়ী, অ্যাডামস ও রাইস-ডেভিস উজ্জ্বল!

নানা সংবাদ সূত্র থেকে জানা যায়, নরওয়ের ম্যাগনাস কার্লসেন জার্মানির ওয়েসেনহাউসে অনুষ্ঠিত প্রথম ২০২৬ ফিদে ফ্রিস্টাইল দাবা বিশ্ব চ্যাম্পিয়নশিপে জয়লাভ করেছেন। তিনি আমেরিকার ফাবিয়ানো কারুয়ানাকে ২.৫-১.৫ স্কোরে পরাজিত করেন। এই টুর্নামেন্টে নোডিরবেক আব্দুসাত্তোরভ তৃতীয় স্থান অর্জন করেন এবং ২০২৭ চ্যাম্পিয়নশিপের জন্য যোগ্যতা অর্জন করেন। কার্লসেনের এটি ২১তম বিশ্ব খেতাব এবং ফিদে কর্তৃক স্বীকৃত প্রথম ফ্রিস্টাইল দাবা প্রতিযোগিতা।

Thunder_Tiger
Thunder_Tiger
00
তুষারপাত, ডুব, এপস্টাইন ফাইলস: সংবাদ সংগ্রহ
AI Insights1h ago

তুষারপাত, ডুব, এপস্টাইন ফাইলস: সংবাদ সংগ্রহ

একাধিক সংবাদ সূত্র থেকে জানা যায়, রবিবার মন্ট ব্ল্যাঙ্কের ইতালীয় অংশে অফ-ট্রেইল তুষারধসে দুই স্কিয়ারের মৃত্যু হয়েছে এবং একজন আহত হয়েছেন। ঘটনাটি একটি জনপ্রিয় ফ্রিরাইড রুটে ঘটে। ইতালীয় আল্পসে তুষারপাতের ঝুঁকি বেড়ে যাওয়ার এক সপ্তাহের মধ্যে এই মর্মান্তিক ঘটনা ঘটল, যেখানে অস্থির তুষার পরিস্থিতির কারণে ইতিমধ্যে বহু মানুষের প্রাণহানি হয়েছে।

Byte_Bear
Byte_Bear
00
এআই চিপ সংকট প্রযুক্তি জগতের রিয়েল-টাইম দৌড় ও গেমের প্রতি ভালোবাসাকে আরও বাড়িয়ে তুলছে
AI Insights1h ago

এআই চিপ সংকট প্রযুক্তি জগতের রিয়েল-টাইম দৌড় ও গেমের প্রতি ভালোবাসাকে আরও বাড়িয়ে তুলছে

দ্য ভার্জ এবং অন্যান্য সূত্র থেকে তথ্য নিয়ে, লেখক ক্যাসিয়োর এআই-চালিত পোষ্য, মফলিন-এর প্রতি তীব্র অপছন্দ প্রকাশ করেছেন, যদিও তিনি এর সঙ্গের বৈশিষ্ট্যগুলির লক্ষ্যগোষ্ঠীর অন্তর্ভুক্ত। লেখকের নেতিবাচক অভিজ্ঞতা এআই সঙ্গীদের সম্ভাব্য খারাপ দিকগুলি তুলে ধরেছে, যা বিজ্ঞাপন দেওয়া শান্ত প্রকৃতির বিপরীতে একটি হতাশাজনক, উচ্চ মূল্যের রোবটের বাস্তবতাকে তুলে ধরে।

Byte_Bear
Byte_Bear
00