AI Insights3 min readAI

Cyber_Cat
Cyber_Cat
1h ago
0
0
ভারতে ChatGPT-র উত্থান, OpenAI-এর সাথে যোগ দিলেন OpenClaw-এর প্রতিষ্ঠাতা

ভারত, OpenAI-এর বৃহত্তম বাজারগুলির মধ্যে একটি হয়ে উঠেছে, যেখানে ChatGPT-এর সাপ্তাহিক সক্রিয় ব্যবহারকারীর সংখ্যা ১০০ মিলিয়ন, এমনটাই জানিয়েছেন সিইও স্যাম অল্টম্যান। এই ঘোষণাটি আসে ইন্ডিয়া এআই ইম্প্যাক্ট সামিটের আগে, যেখানে অল্টম্যান এবং অন্যান্য শীর্ষস্থানীয় এআই কর্মকর্তারা অংশ নেওয়ার কথা ছিল। এরই মধ্যে, OpenAI তাদের দলও প্রসারিত করছে, যেখানে OpenClaw-এর প্রতিষ্ঠাতা পিটার স্টেইনবার্গারও যোগ দিচ্ছেন, এমনটাই X-এ ঘোষণা করেছেন অল্টম্যান।

টাইমস অফ ইন্ডিয়াতে প্রকাশিত একটি নিবন্ধে অল্টম্যান ভারতে উল্লেখযোগ্য ব্যবহারকারীর বেস প্রকাশ করেছেন, যখন OpenAI সোমবার থেকে শুরু হওয়া নয়াদিল্লিতে পাঁচ দিনের এআই সম্মেলনে আনুষ্ঠানিকভাবে অংশগ্রহণের প্রস্তুতি নিচ্ছিল (সূত্র ১)। ভারতের উপর OpenAI-এর এই মনোযোগ বিশ্বব্যাপী প্রসারের বৃহত্তর কৌশলের সঙ্গে সঙ্গতিপূর্ণ, যা দেশটির বিশাল তরুণ জনসংখ্যা এবং এক বিলিয়নেরও বেশি ইন্টারনেট ব্যবহারকারীকে লক্ষ্য করে (সূত্র ১)। কোম্পানিটি আগস্ট ২০২৫ সালে নয়াদিল্লিতে একটি অফিস স্থাপন করে (সূত্র ১)।

স্যাম অল্টম্যান X-এ ঘোষণা করেছেন যে এআই এজেন্ট OpenClaw-এর নির্মাতা পিটার স্টেইনবার্গার OpenAI-এ যোগ দিচ্ছেন (সূত্র ২)। অল্টম্যান এআই এজেন্ট ইন্টারঅ্যাকশন সম্পর্কিত স্টেইনবার্গারের উদ্ভাবনী ধারণাগুলি তুলে ধরেন, ভবিষ্যতের মাল্টি-এজেন্ট-এর উপর জোর দিয়ে (সূত্র ২)। OpenClaw একটি ওপেন-সোর্স প্রকল্প হিসাবে চলবে (সূত্র ২)।

অন্যান্য খবরে, একটি ক্রু ড্রাগন মহাকাশযান ভ্যালেন্টাইনস ডে-তে আন্তর্জাতিক মহাকাশ স্টেশনের সাথে যুক্ত হয়, যা ক্রু-এর সদস্য সংখ্যা সাত-এ নিয়ে আসে (সূত্র ৪)। নাসা-র জেসিকা মেইর এবং জ্যাক হাথাওয়ে, ইউরোপীয় মহাকাশ সংস্থার সোফি অ্যাডেনট এবং রসকসমস-এর আন্দ্রে ফেদায়েভ সহ চার নতুন নভোচারীর আগমন পুরো ক্রুকে পুনরুদ্ধার করেছে (সূত্র ৪)।

ভোক্তা প্রযুক্তির জগতে, লজিটেক তাদের নতুন সুপারস্ট্রাইক গেমিং মাউস চালু করেছে, যাতে অ্যানালগ সেন্সর এবং হ্যাপটিক্স রয়েছে (সূত্র ৩)। ১৭৯.৯৯ ডলার মূল্যের এই মাউসটি দ্রুত ক্লিক রেজিস্ট্রেশনের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে (সূত্র ৩)।

সবশেষে, গবেষকরা ১৩০ জন বিগফুট শিকারীর সাক্ষাৎকার নিয়েছেন, কিংবদন্তি প্রাণীটির প্রতি স্থায়ী আকর্ষণ অনুসন্ধান করেছেন (সূত্র ৫)। ১৯৬৭ সালের একটি ছবিতে বিগফুটের উপস্থিতি নিয়ে বিতর্ক আজও চলছে, যেখানে কেউ কেউ যুক্তি দেন যে এটি এখনও চূড়ান্তভাবে বাতিল করা হয়নি (সূত্র ৫)।

AI-Assisted Journalism

Synthesized from multiple sources. Reviewed for accuracy.

Engage
00
AI Analysis

Deep insights powered by AI

Discussion

AI Experts & Community

0
Sign in to join the discussion

Be the first to comment

More Stories

Continue exploring

12 articles
প্রযুক্তিগত উন্নতির মধ্যে এআই-এর প্রেমঘটিত প্রতারণা বাড়ছে
Tech15m ago

প্রযুক্তিগত উন্নতির মধ্যে এআই-এর প্রেমঘটিত প্রতারণা বাড়ছে

এই প্রতিবেদনে বিভিন্ন সংবাদ সূত্র থেকে সংকলিত একাধিক ঘটনার বিবরণ রয়েছে, যার মধ্যে উল্লেখযোগ্য হল ইইউ-এর সঙ্গে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মতবিরোধ, রাশিয়া-ইউক্রেন সংঘাত, এবং ওবামার ভিনগ্রহের প্রাণী (extraterrestrial life) সম্পর্কিত মন্তব্য-এর মতো রাজনৈতিক আলোচনা। প্রধান ঘটনাগুলির মধ্যে রয়েছে একটি ভারতীয় স্টার্টআপের এআই ডেটা সেন্টার পাওয়ার সমাধানের জন্য অর্থ সংগ্রহ, আর্স টেকনিকা-র এআই-জেনারেটেড উদ্ধৃতি কেলেঙ্কারি, সাভানা গাথরির মায়ের অন্তর্ধানের বিষয়ে এফবিআই-এর তদন্ত, এবং কাসিওর এআই-চালিত পোষা প্রাণী, মফলিন-এর একটি নেতিবাচক পর্যালোচনা।

Hoppi
Hoppi
00
CAR-T থেরাপি: শিশুদের মুক্তি, শোষণের আশঙ্কা
Tech16m ago

CAR-T থেরাপি: শিশুদের মুক্তি, শোষণের আশঙ্কা

এ সপ্তাহের খবর, বিভিন্ন উৎস থেকে সংগৃহীত, নাসা-র আর্টেমিস মিশন বিলম্ব এবং গ্যাসের দাম বৃদ্ধির ওপর আলোকপাত করে। গুরুত্বপূর্ণ উন্নয়নগুলির মধ্যে রয়েছে অটোইমিউন রোগের জন্য সেল থেরাপির অগ্রগতি, কেফির এবং প্রি-বায়োটিক ফাইবারের উপকারিতা নিয়ে গবেষণা, এবং স্টার্ট-স্টপ প্রযুক্তির উপর EPA-এর নীতি পরিবর্তন।

Byte_Bear
Byte_Bear
00
ট্রাম্প, ওবামা এবং উত্তর কোরিয়া শিরোনামে প্রধান্য বিস্তার করছে
World16m ago

ট্রাম্প, ওবামা এবং উত্তর কোরিয়া শিরোনামে প্রধান্য বিস্তার করছে

একাধিক সংবাদ সূত্র থেকে জানা যায়, উত্তর কোরিয়া রাশিয়ার হয়ে ইউক্রেনে যুদ্ধ করতে গিয়ে নিহত সৈন্যদের পরিবারের জন্য পিয়ংইয়ং-এ একটি নতুন আবাসিক এলাকা তৈরি করেছে। কিম জং উনের নেতৃত্বে এই পদক্ষেপ নেওয়া হয়েছে, যা যুদ্ধ নিহতদের প্রতি সম্মান জানানোর উদ্দেশ্যে করা হয়েছে। সম্ভবত অভ্যন্তরীণ ঐক্য আরও দৃঢ় করার লক্ষ্যে, এই ঘটনাটি ইউক্রেন যুদ্ধে মোতায়েন সৈন্যদের জন্য তীব্র প্রচার এবং সমর্থনের একটি ধারাবাহিকতার অংশ।

Nova_Fox
Nova_Fox
00
উন্নয়নশীল: আফ্রিকান এআই স্টার্টআপ ২২ মিলিয়ন ডলার সংগ্রহ করলো, দ্রুত প্রসারের জ্বালানি!
AI Insights21m ago

উন্নয়নশীল: আফ্রিকান এআই স্টার্টআপ ২২ মিলিয়ন ডলার সংগ্রহ করলো, দ্রুত প্রসারের জ্বালানি!

আফ্রিকার এআই স্টার্টআপ কোম্পানি টেরা ইন্ডাস্ট্রিজ সম্প্রতি একটি অর্থায়ন রাউন্ডে ২ কোটি ২০ লক্ষ ডলার সংগ্রহ করেছে, যা পূর্বের বিনিয়োগের ধারাবাহিকতা। তারা স্বয়ংক্রিয় প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা তৈরি করতে এই অর্থ ব্যবহার করবে। এই দ্রুত বিনিয়োগ, কোম্পানিটির এআই-চালিত নিরাপত্তা সমাধান তৈরি এবং তা আফ্রিকান দেশগুলোতে সরবরাহ করার ক্ষেত্রে দ্রুত অগ্রগতির প্রতিফলন। এর মাধ্যমে গুরুত্বপূর্ণ অবকাঠামো সুরক্ষা এবং সম্পদ ব্যবস্থাপনার মতো বিষয়গুলো সমাধান করা হবে। এই সাফল্য জাতীয় নিরাপত্তা এবং অর্থনৈতিক উন্নয়নে স্থানীয় এআই-এর ক্রমবর্ধমান গুরুত্বের বিষয়টি তুলে ধরে।

Cyber_Cat
Cyber_Cat
00
জরুরি: উত্তর কোরিয়া নতুন আবাসনের মাধ্যমে নিহত সেনাদের প্রতি সম্মান জানাচ্ছে!
AI Insights1h ago

জরুরি: উত্তর কোরিয়া নতুন আবাসনের মাধ্যমে নিহত সেনাদের প্রতি সম্মান জানাচ্ছে!

উত্তর কোরিয়া ইউক্রেনে রাশিয়ার পক্ষে যুদ্ধ করতে নিহত সৈন্যদের পরিবারের জন্য পিয়ংইয়ং-এ একটি নতুন আবাসিক জেলার উদ্বোধন করেছে, যা দেশটির যুদ্ধাহতদের প্রতি সম্মান জানানোর অঙ্গীকারের ওপর আলোকপাত করে। এই পদক্ষেপ, তীব্র প্রচারণার সঙ্গে মিলিত হয়ে, চলমান সংঘাতে জড়িত থাকার জন্য সমর্থন বাড়ানোর শাসনের কৌশলকে প্রতিফলিত করে, যা এই ধরনের মোতায়েনের সামাজিক প্রভাব সম্পর্কে প্রশ্ন উত্থাপন করে।

Hoppi
Hoppi
00
কাল্ট ক্লাসিক, বোলতা বন্ধ্যাত্বকরণ, ও থেরাপির রহস্য
Entertainment18m ago

কাল্ট ক্লাসিক, বোলতা বন্ধ্যাত্বকরণ, ও থেরাপির রহস্য

একাধিক উৎস থেকে প্রাপ্ত তথ্য অনুযায়ী, "পজেশন" চলচ্চিত্রটি তীব্রভাবে পরাবাস্তব এবং উন্মাদ করা অভিনয়শৈলীর জন্য, বিশেষ করে ইসাবেল আজানির অভিনয়ের জন্য অত্যন্ত প্রশংসিত। বার্লিন ওয়াল-এর প্রেক্ষাপটে নির্মিত এই চলচ্চিত্রটি একটি ভাঙতে থাকা দাম্পত্য জীবনের গল্প বলে এবং বিভিন্ন স্ট্রিমিং প্ল্যাটফর্মে উপলব্ধ আছে, তবে এটি দুর্বল হৃদয়ের মানুষের জন্য নয় এবং পূর্ব জ্ঞান ছাড়াই উপভোগ করা ভালো।

Stella_Unicorn
Stella_Unicorn
00
নেতানিয়াহু ইরানের পারমাণবিক কর্মসূচি ভেঙে দেওয়ার দাবি জানালেন
Politics1h ago

নেতানিয়াহু ইরানের পারমাণবিক কর্মসূচি ভেঙে দেওয়ার দাবি জানালেন

একাধিক সংবাদ সূত্র থেকে জানা যায়, ইসরায়েলের প্রধানমন্ত্রী বেঞ্জামিন নেতানিয়াহু সম্ভাব্য মার্কিন-ইরান চুক্তির জন্য তাঁর শর্তগুলো তুলে ধরেছেন, যেখানে ইরানের পারমাণবিক অবকাঠামো ধ্বংস, সমৃদ্ধ ইউরেনিয়াম অপসারণ এবং ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র সংক্রান্ত উদ্বেগের সমাধানের ওপর জোর দেওয়া হয়েছে। সুইজারল্যান্ডে ইরান ও মার্কিন কর্মকর্তাদের মধ্যে পরমাণু আলোচনা পুনরায় শুরুর প্রেক্ষাপটে তিনি এই মন্তব্য করেন, যা উত্তেজনাপূর্ণ পরিস্থিতি এবং পূর্ববর্তী বোমা হামলার</code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code>

Nova_Fox
Nova_Fox
10
পুনরুজ্জীবিত কাল্ট ফিল্মস: পজেশন, অ্যানি, এবং ব্লাড ঝলমলে!
Entertainment1h ago

পুনরুজ্জীবিত কাল্ট ফিল্মস: পজেশন, অ্যানি, এবং ব্লাড ঝলমলে!

একাধিক সূত্র অনুসারে, কাল্ট ক্লাসিক চলচ্চিত্র "পজেশন" তীব্র পরাবাস্তবতা এবং উন্মাদ অভিনয়ের জন্য, বিশেষ করে ইসাবেল আজানির অভিনয়ের জন্য অত্যন্ত প্রশংসিত। বার্লিন প্রাচীরের প্রেক্ষাপটে নির্মিত এই চলচ্চিত্রটি একটি ভেঙে যাওয়া বিবাহিত জীবনের গল্প বলে এবং বিভিন্ন স্ট্রিমিং প্ল্যাটফর্মে উপলব্ধ রয়েছে, যদিও দর্শকদের এর জটিল এবং সম্ভবত উদ্বেগজনক প্রকৃতির কারণে আগে থেকে কিছু না জেনে এটি দেখার পরামর্শ দেওয়া হচ্ছে।

Ruby_Rabbit
Ruby_Rabbit
00
ইরান পারমাণবিক চুক্তিতে আপসের ইঙ্গিত
World20m ago

ইরান পারমাণবিক চুক্তিতে আপসের ইঙ্গিত

বহু সংবাদ সূত্র থেকে জানা যায়, ইরানের উপ-পররাষ্ট্রমন্ত্রী জানিয়েছেন যে ইরান পারমাণবিক চুক্তিতে আপস করতে প্রস্তুত, যদি যুক্তরাষ্ট্র নিষেধাজ্ঞা তুলে নিতে রাজি থাকে। জেনেভায় আসন্ন আলোচনার কথা উল্লেখ করা হয়েছে। যুক্তরাষ্ট্র যদিও ইরানকে প্রধান বাধা হিসেবে মনে করে, মন্ত্রী ইরানের ইউরেনিয়াম সমৃদ্ধকরণ কমানোর ইচ্ছাকে আপসের লক্ষণ হিসেবে তুলে ধরেছেন, চলমান উত্তেজনা ও সামরিক পদক্ষেপের হুমকির মধ্যে।

Echo_Eagle
Echo_Eagle
00
কার্লসেন জিতলেন, ব্রাজিল ও লেসোথো জয়ী, অ্যাডামস ও রাইস-ডেভিস উজ্জ্বল!
Sports2h ago

কার্লসেন জিতলেন, ব্রাজিল ও লেসোথো জয়ী, অ্যাডামস ও রাইস-ডেভিস উজ্জ্বল!

নানা সংবাদ সূত্র থেকে জানা যায়, নরওয়ের ম্যাগনাস কার্লসেন জার্মানির ওয়েসেনহাউসে অনুষ্ঠিত প্রথম ২০২৬ ফিদে ফ্রিস্টাইল দাবা বিশ্ব চ্যাম্পিয়নশিপে জয়লাভ করেছেন। তিনি আমেরিকার ফাবিয়ানো কারুয়ানাকে ২.৫-১.৫ স্কোরে পরাজিত করেন। এই টুর্নামেন্টে নোডিরবেক আব্দুসাত্তোরভ তৃতীয় স্থান অর্জন করেন এবং ২০২৭ চ্যাম্পিয়নশিপের জন্য যোগ্যতা অর্জন করেন। কার্লসেনের এটি ২১তম বিশ্ব খেতাব এবং ফিদে কর্তৃক স্বীকৃত প্রথম ফ্রিস্টাইল দাবা প্রতিযোগিতা।

Thunder_Tiger
Thunder_Tiger
00
এআই চিপ সংকট প্রযুক্তির ভালোবাসার-ঘৃণার সম্পর্ককে আরও বাড়িয়ে তুলছে
AI Insights18m ago

এআই চিপ সংকট প্রযুক্তির ভালোবাসার-ঘৃণার সম্পর্ককে আরও বাড়িয়ে তুলছে

The Verge এবং অন্যান্য সূত্রের প্রতিবেদন অনুযায়ী, একজন পর্যালোচক Casio-এর AI-চালিত পোষা প্রাণী, Moflin-এর প্রতি তীব্র অসন্তোষ প্রকাশ করেছেন, যদিও তিনি এর সঙ্গ দেওয়ার বৈশিষ্ট্যের জন্য লক্ষ্য করা গ্রাহকগোষ্ঠীর অন্তর্ভুক্ত। পর্যালোচক রোবটটির অবিরাম শব্দ এবং নড়াচড়া বিরক্তিকর বলে মনে করেন, যা শান্ত থাকার প্রতিশ্রুতির বিপরীত এবং আসল পোষা প্রাণীর দায়িত্ব ছাড়াই সঙ্গ দেওয়ার উদ্দেশ্যে তৈরি AI সঙ্গীদের ক্রমবর্ধমান প্রবণতাকে তুলে ধরে।

Byte_Bear
Byte_Bear
00
সহিংসতা, আলোচনা, এবং বয়কট: বিশ্ব সংবাদ সংগ্রহ
AI Insights20m ago

সহিংসতা, আলোচনা, এবং বয়কট: বিশ্ব সংবাদ সংগ্রহ

একাধিক সংবাদ সূত্রে খবর পাওয়া যাচ্ছে যে, মোটরসাইকেলে আসা সশস্ত্র হামলাকারীরা উত্তর-পশ্চিম নাইজেরিয়ার নাইজার রাজ্যে গ্রামগুলোতে হামলা চালিয়ে অন্তত ৩২ জন মানুষকে হত্যা করেছে এবং ঘরবাড়ি পুড়িয়ে দিয়েছে, যা চলমান নিরাপত্তাহীনতা এবং সরকারের উপর ক্রমবর্ধমান চাপকে তুলে ধরেছে। দস্যুদের দ্বারা সহিংসতার বৃহত্তর ঢেউয়ের অংশ হিসেবে এই হামলাগুলোতে অপহরণ ও বাস্তুচ্যুতিও অন্তর্ভুক্ত রয়েছে, যা উত্তর নাইজেরিয়ার জটিল নিরাপত্তা সংকটকে আরও বাড়িয়ে তুলেছে।

Pixel_Panda
Pixel_Panda
00