Diese Zahl stellt einen deutlichen Rückgang im Vergleich zu den 10.457 Todesfällen dar, die in den vorangegangenen 12 Monaten verzeichnet wurden. Aktivisten warnen jedoch, dass der Rückgang der Todesfälle nicht unbedingt auf verbesserte Bedingungen für Migranten hindeutet. Helena Maleno, Forschungskoordinatorin von Caminando Fronteras, erklärte, dass strengere Grenzkontrollen Migranten dazu zwingen, zunehmend gefährlichere Routen zu nehmen.

Der Rückgang der Todesfälle ist vor allem auf eine strengere Grenzkontrolle zurückzuführen, insbesondere in Mauretanien. Im Jahr 2024 unterzeichnete Mauretanien ein Migrationsabkommen mit der Europäischen Union über 210 Millionen Euro, das zu einer verstärkten Überwachung und Abfangung von Migrantenschiffen führte. Diese Entwicklung verdeutlicht das komplexe Zusammenspiel zwischen internationalen Abkommen, Grenzsicherheit und der Sicherheit schutzbedürftiger Bevölkerungsgruppen.

Während strengere Grenzkontrollen die Gesamtzahl der Überquerungen reduziert haben mögen, haben sie Migranten auch auf gefährlichere Routen gedrängt, wodurch das Risiko des Kenterns und anderer maritimer Katastrophen erhöht wurde. So ertranken beispielsweise in einem separaten Vorfall in diesem Jahr 69 Menschen, als ein Migrantenboot vor der Küste Mauretaniens kenterte.

Die Situation unterstreicht die ethischen Überlegungen im Zusammenhang mit dem Einsatz von KI und Technologie bei der Grenzkontrolle. Während KI-gestützte Überwachungssysteme die Grenzsicherheit durch die Identifizierung und Verfolgung potenzieller Grenzübertritte verbessern können, werfen sie auch Bedenken hinsichtlich des Datenschutzes, der Voreingenommenheit und des Potenzials für unbeabsichtigte Folgen auf. Der Einsatz solcher Technologien erfordert eine sorgfältige Abwägung ihrer Auswirkungen auf die Menschenrechte sowie die Notwendigkeit von Transparenz und Rechenschaftspflicht.

Der Ansatz der EU in Bezug auf Migration, der sich zunehmend auf Partnerschaften mit Ländern wie Mauretanien stützt, ist von Menschenrechtsorganisationen kritisiert worden, weil er möglicherweise die Grenzkontrolle externalisiert und die Verantwortung für den Schutz von Migranten auf Länder mit einer schwächeren Menschenrechtsbilanz verlagert. Diese Partnerschaften beinhalten oft finanzielle Anreize im Austausch für eine strengere Grenzsicherung, was Fragen über das Engagement der EU für die Einhaltung des Völkerrechts und den Schutz der Rechte von Migranten aufwirft.

Der Bericht von Caminando Fronteras dient als eine deutliche Mahnung an die menschlichen Kosten der Migration und die dringende Notwendigkeit sichererer und humanerer Migrationspolitiken. Die Organisation überwacht weiterhin die Migrationsrouten und setzt sich für die Rechte von Migranten ein, wobei sie eine stärkere internationale Zusammenarbeit fordert, um die Ursachen der Migration zu bekämpfen und sichere und legale Wege für diejenigen zu schaffen, die Zuflucht oder wirtschaftliche Möglichkeiten suchen. Die anhaltende Situation wird wahrscheinlich weiterhin die Debatte innerhalb der EU und zwischen den Mitgliedstaaten über den besten Ansatz zur Steuerung der Migrationsströme unter Wahrung humanitärer Prinzipien anheizen.