Zum Ende des Jahres 2025 überprüfte das Future Perfect-Team von Vox 25 Prognosen, die zu Beginn des Jahres aufgestellt worden waren, und stellte fest, dass 19 Vorhersagen eintrafen, während vier nicht eintrafen. Die jährliche Übung, die von Bryan Walsh, Dylan Matthews, Marina Bolotnikova, Dylan Scott, Izzie Ramirez und Kenny Torrella durchgeführt wurde, bewertete die Genauigkeit von Vorhersagen in verschiedenen Sektoren, darunter Technologie, Politik und globale Angelegenheiten.
Das Team wies jeder Prognose Wahrscheinlichkeiten zu, die ihr Vertrauensniveau widerspiegelten. Eine Vorhersage mit einer Wahrscheinlichkeit von mehr als 50 Prozent, die sich als richtig erwies, oder eine Vorhersage mit einer Wahrscheinlichkeit von weniger als 50 Prozent, die nicht eintrat, wurde als "richtige Entscheidung" gewertet. Umgekehrt wurden Vorhersagen mit einer Wahrscheinlichkeit von mehr als 50 Prozent, die sich nicht bewahrheiteten, oder solche mit einer Wahrscheinlichkeit von weniger als 50 Prozent, die eintraten, als falsch markiert.
Dem Bericht zufolge zielt der Prognoseprozess darauf ab, Einblicke in potenzielle zukünftige Trends und Entwicklungen zu geben. In diesem Jahr erschwerten unvorhergesehene Umstände, wie z. B. Verzögerungen bei der Datenfreigabe durch die Regierung, gelegentlich den Bewertungsprozess. Das Team wies darauf hin, dass diese Fälle die inhärenten Herausforderungen bei der Vorhersage zukünftiger Ereignisse verdeutlichten, insbesondere wenn man sich auf externe Faktoren verlässt.
Die jährliche Überprüfung dient nicht nur als Bewertung der Vorhersagegenauigkeit, sondern auch als Lernmöglichkeit. Durch die Analyse der Faktoren, die zu erfolgreichen und erfolglosen Prognosen beigetragen haben, will das Team seine Methodik verfeinern und zukünftige Vorhersagen verbessern. Die vollständige Analyse, die jede Vorhersage und ihr Ergebnis detailliert beschreibt, ist auf der Vox-Website verfügbar.
Discussion
Join the conversation
Be the first to comment