Vereinte Nationen – Die Vereinigten Staaten sahen sich am Montag bei einer Dringlichkeitssitzung des UN-Sicherheitsrates mit breiter Verurteilung für das konfrontiert, was viele Nationen als "Aggressionsverbrechen" in Venezuela bezeichneten. Die Sitzung wurde nach tödlichen US-Angriffen auf venezolanisches Gebiet und der Gefangennahme des venezolanischen Präsidenten Nicolás Maduro und seiner Frau Cilia Flores einberufen.

Brasilien, China, Kolumbien, Kuba, Eritrea, Mexiko, Russland, Südafrika und Spanien gehörten zu den Ländern, die die von der Trump-Administration ergriffenen Maßnahmen anprangerten. Sérgio França Danese, der brasilianische Botschafter bei der UN, erklärte, dass die "Bombenangriffe auf venezolanisches Gebiet und die Gefangennahme seines Präsidenten eine inakzeptable Grenze überschreiten".

Der US-Botschafter bei der UN verteidigte die Maßnahmen und bezeichnete sie nicht als Kriegshandlung, sondern als Strafverfolgungsmaßnahme gegen einen illegitimen Führer. Der Botschafter argumentierte, dass Maduros Regime für weitverbreitete Menschenrechtsverletzungen, Korruption und wirtschaftliches Missmanagement verantwortlich sei, was die Intervention als notwendigen Schritt zur Wiederherstellung von Demokratie und Stabilität in Venezuela rechtfertige.

Die Situation markiert eine deutliche Eskalation der seit langem bestehenden Spannungen zwischen den USA und Venezuela. Maduros Regierung ist ein lautstarker Kritiker der US-Außenpolitik in Lateinamerika und wirft Washington Einmischung und Imperialismus vor. Die USA wiederum haben Maduro Autoritarismus vorgeworfen und Sanktionen gegen venezolanische Beamte und Organisationen verhängt.

Die Intervention hat eine Debatte über die Grenzen der nationalen Souveränität und den Einsatz von Gewalt in den internationalen Beziehungen ausgelöst. Kritiker argumentieren, dass die US-Aktion gegen das Völkerrecht verstößt und einen gefährlichen Präzedenzfall für die Einmischung in die Angelegenheiten anderer Länder darstellt. Befürworter argumentieren jedoch, dass die USA eine Verantwortung haben, die Menschenrechte zu schützen und die Demokratie zu fördern, auch wenn dies bedeutet, sich in die inneren Angelegenheiten anderer Nationen einzumischen.

Der UN-Sicherheitsrat erwägt nun eine Resolution, die die US-Aktion verurteilt und die sofortige Freilassung von Maduro und seiner Frau fordert. Die Resolution sieht jedoch einer ungewissen Zukunft entgegen, da die USA das Recht haben, jede Resolution im Sicherheitsrat zu blockieren. Die internationale Gemeinschaft ist in dieser Situation weiterhin tief gespalten, und die Zukunft Venezuelas bleibt ungewiss. Der Vorfall wurde von einigen Beobachtern als eine Manifestation der "Putinisierung" der US-Außenpolitik beschrieben, was auf eine wahrgenommene Verschiebung hin zu einem selbstbewussteren und unilateraleren Vorgehen auf der globalen Bühne verweist.