US-Außenminister Marco Rubio erklärte, dass die Einnahme Grönlands mit "militärischen Mitteln" für die Vereinigten Staaten weiterhin eine Option sei, da Präsident Donald Trump erneut die Möglichkeit des Erwerbs des Territoriums ins Spiel brachte. Rubio deutete an, dass er sich nächste Woche mit dänischen Beamten treffen werde, um die Angelegenheit weiter zu erörtern.

Rubio räumte auf die Frage nach möglichen Bedenken von NATO-Verbündeten bezüglich eines solchen Schritts die Befugnis des Präsidenten ein, Gewalt anzuwenden, betonte jedoch, dass diplomatische Lösungen der bevorzugte Weg seien. Die Aussagen wurden am 7. Januar 2026 inmitten erneuter Spekulationen über das Interesse der USA an Grönland gemacht.

Das Konzept des Erwerbs Grönlands ist nicht neu. Im Jahr 2019 erkundete Präsident Trump Berichten zufolge die Möglichkeit, die Insel von Dänemark zu kaufen, was Kontroversen und einen diplomatischen Bruch auslöste. Grönland ist ein autonomes Gebiet innerhalb des Königreichs Dänemark, und die dänische Regierung hat stets bekräftigt, dass es nicht zum Verkauf steht.

Das strategische Interesse der USA an Grönland beruht auf seiner geopolitischen Lage, insbesondere seiner Nähe zu Russland und der Arktisregion. Da der Klimawandel das arktische Eis schmilzt, entstehen neue Schifffahrtswege und Möglichkeiten zur Rohstoffgewinnung, was Grönland zunehmend wertvoller macht. Die USA unterhalten bereits eine Militärpräsenz auf der Insel auf der Thule Air Base, einem kritischen Teil ihres ballistischen Raketenfrühwarnsystems.

Der potenzielle Einsatz von "militärischen Mitteln", wie von Rubio erwähnt, wirft erhebliche ethische und rechtliche Fragen auf. Das Völkerrecht verbietet im Allgemeinen den Einsatz von Gewalt zur Aneignung von Territorium. Jede solche Aktion würde wahrscheinlich auf breite Verurteilung durch die internationale Gemeinschaft stoßen und die Arktisregion destabilisieren.

Die Situation verdeutlicht auch die zunehmende Rolle der künstlichen Intelligenz in der geopolitischen Strategie. KI-gestützte prädiktive Analysen könnten verwendet werden, um die potenziellen Risiken und Vorteile des Erwerbs Grönlands zu bewerten, einschließlich wirtschaftlicher, ökologischer und sicherheitspolitischer Aspekte. Darüber hinaus könnte KI zur Überwachung und Informationsbeschaffung in der Arktis eingesetzt werden, was möglicherweise die Spannungen mit anderen Nationen, die um Einfluss in der Region konkurrieren, eskalieren könnte. Die Entwicklung autonomer Waffensysteme wirft auch Bedenken hinsichtlich des Potenzials für unbeabsichtigte Eskalation in der Arktis auf.

Rubios bevorstehendes Treffen mit dänischen Beamten wird voraussichtlich diese Bedenken ansprechen und potenzielle Wege für die Zusammenarbeit in der Arktisregion ausloten. Die Gespräche werden sich wahrscheinlich auf wirtschaftliche Entwicklung, Umweltschutz und Sicherheitskooperation sowie auf die Zukunft der US-dänischen Beziehungen im Kontext Grönlands konzentrieren. Der Ausgang dieser Gespräche bleibt ungewiss, aber die Situation unterstreicht die wachsende strategische Bedeutung der Arktis und die komplexe geopolitische Dynamik, die im Spiel ist.