Keir Starmer, der Vorsitzende der Labour Party, erklärte, dass X, ehemals bekannt als Twitter, unter einer zukünftigen Labour-Regierung "das Recht auf Selbstregulierung verlieren" könnte. Er begründete dies mit Bedenken hinsichtlich des Umgangs der Plattform mit schädlichen Inhalten und Fehlinformationen. Die Aussage, die während einer Rede zur Technologiepolitik am Dienstag in London gemacht wurde, verschärft die Kontrolle über das Social-Media-Unternehmen und seine Praktiken zur Inhaltsmoderation.

Starmer argumentierte, dass die Selbstregulierung nachweislich versagt habe, Nutzer, insbesondere Kinder, vor Online-Schäden zu schützen. Er betonte die Notwendigkeit einer strengeren, unabhängigen Aufsicht, um sicherzustellen, dass Plattformen wie X für die Inhalte, die sie hosten und bewerben, zur Rechenschaft gezogen werden. "Das derzeitige System der Selbstregulierung funktioniert einfach nicht", sagte Starmer. "Wir brauchen eine robuste, unabhängige Regulierungsbehörde mit der Befugnis, Unternehmen, die ihren Verpflichtungen nicht nachkommen, erhebliche Sanktionen aufzuerlegen."

Der potenzielle Verlust der Selbstregulierung würde das Betriebsmodell von X in Großbritannien erheblich beeinträchtigen. Derzeit verlässt sich X auf seine internen Teams und Richtlinien, um Inhalte zu moderieren, wobei es sich an allgemeine Richtlinien hält und auf Nutzerberichte reagiert. Eine unabhängige Regulierungsbehörde, wie von Labour vorgeschlagen, würde wahrscheinlich strengere Standards auferlegen, die X möglicherweise dazu verpflichten, schädliche Inhalte proaktiv zu entfernen, robustere Maßnahmen zur Altersverifizierung zu implementieren und die Transparenz seiner Algorithmen zu erhöhen. Die Nichteinhaltung könnte zu erheblichen Geldstrafen oder sogar zu Einschränkungen des Betriebs der Plattform innerhalb des Vereinigten Königreichs führen.

Die Vorschläge der Labour Party stimmen mit umfassenderen Bedenken hinsichtlich der Macht und des Einflusses von Social-Media-Unternehmen überein. Kritiker argumentieren, dass Plattformen wie X Hassreden verstärkt, die Verbreitung von Desinformationen erleichtert und zur Polarisierung des öffentlichen Diskurses beigetragen haben. Sie argumentieren, dass sich die Selbstregulierung als unzureichend erwiesen hat, um diese Herausforderungen zu bewältigen, was eine externe Aufsicht erforderlich macht.

X hat unter der Leitung von Elon Musk Kritik für seine Änderungen an den Richtlinien zur Inhaltsmoderation erfahren, einschließlich der Wiedereinsetzung zuvor gesperrter Konten und der Lockerung von Beschränkungen für bestimmte Arten von Inhalten. Diese Änderungen haben zu Bedenken hinsichtlich einer potenziellen Zunahme schädlicher Inhalte auf der Plattform geführt. Musk hat seinen Ansatz verteidigt und argumentiert, dass er die freie Meinungsäußerung fördert und die Zensur reduziert.

Branchenanalysten gehen davon aus, dass eine Verlagerung hin zu einer unabhängigen Regulierung weitreichende Folgen für die Social-Media-Landschaft haben könnte. Andere Plattformen könnten einem ähnlichen Druck ausgesetzt sein, strengere Standards einzuhalten, was möglicherweise zu höheren Compliance-Kosten und einem vorsichtigeren Ansatz bei der Inhaltsmoderation führt. Die Debatte über die Regulierung wird voraussichtlich weitergehen, da die Regierungen mit den Herausforderungen ringen, die freie Meinungsäußerung mit der Notwendigkeit zu vereinbaren, Nutzer vor Online-Schäden zu schützen. Die Labour Party hat angekündigt, in den kommenden Monaten weitere Details zu ihren technologiepolitischen Vorschlägen zu veröffentlichen.