Das Schicksal einer bahnbrechenden Krypto-Gesetzgebung ist ungewiss, da Coinbase-CEO Brian Armstrong seine Unterstützung vor einer entscheidenden Abstimmung im Bankenausschuss des Senats zurückgezogen hat. Armstrong verkündete seinen Widerstand in einem Post auf X und erklärte, er würde "lieber gar kein Gesetz als ein schlechtes Gesetz haben", wobei er Bedenken hinsichtlich verschiedener Aspekte der vorgeschlagenen Regulierungen anführte, darunter Meinungsverschiedenheiten mit der Bankenbranche bezüglich Belohnungen für Stablecoin-Bestände.

Die Gesetzgebung zielt darauf ab, einen regulatorischen Rahmen für die Krypto-Industrie zu schaffen, Marktstrukturfragen anzugehen und die Aufsichtsrollen für Bundesbehörden zu klären. Sie soll Klassifizierungs- und Regulierungsunklarheiten beseitigen, die zuvor zu Klagen geführt haben. Die Krypto-Industrie hatte zuvor mit der Verabschiedung des Genius Act, der einen regulatorischen Rahmen für Stablecoins festlegte, einen Sieg gefeiert.

Das Scheitern des Gesetzes könnte die regulatorische Unsicherheit für Krypto-Unternehmen verlängern und potenziell Investitionen und Innovationen in diesem Sektor behindern. Umgekehrt könnte die Verabschiedung eines Gesetzes, das von Branchenführern wie Armstrong als ungünstig erachtet wird, das Wachstum ersticken und Unternehmen dazu bringen, außerhalb der USA zu operieren. Die Reaktion des Marktes auf Armstrongs Ankündigung war verhalten, was darauf hindeutet, dass sich die Anleger bereits an regulatorische Hürden gewöhnt haben.

Die Krypto-Industrie hat sich aktiv für günstige Regulierungen eingesetzt und Millionen an Wahlkampfspenden an Pro-Blockchain-Kandidaten geleistet. Die Industrie betrachtet klare regulatorische Richtlinien als wesentlich, um institutionelle Investitionen anzuziehen und die Mainstream-Akzeptanz von Kryptowährungen zu fördern.

Die bevorstehende Debatte im Bankenausschuss des Senats wird über die Zukunft des Gesetzes entscheiden. Änderungen könnten Armstrongs Bedenken ausräumen und eine breitere Unterstützung gewinnen. Die gegenwärtige Pattsituation erhöht jedoch die Möglichkeit, dass eine umfassende Krypto-Regulierung weiterhin schwer zu erreichen sein wird, sodass die Industrie ein Flickwerk bestehender Gesetze bewältigen und möglicherweise mit fortgesetzten Durchsetzungsmaßnahmen rechnen muss.