Die Forderung von Präsident Donald Trump nach einer Zinsobergrenze von 10 % für Kreditkarten, die er vor einer Woche mit einer Frist zur Einhaltung bis zum 20. Januar ausgesprochen hat, hat Verbraucherverbände, Politiker und Banker über die Absichten des Weißen Hauses im Unklaren gelassen. Angesichts des nahenden Stichtags hat die Regierung noch keine Einzelheiten zu möglichen Konsequenzen für Kreditkartenunternehmen dargelegt, die sich nicht daran halten.

Die Pressesprecherin des Weißen Hauses, Karoline Leavitt, erklärte am Freitag, dass der Präsident "erwartet, dass die Kreditkartenunternehmen seiner Forderung nachkommen, die Zinssätze für Kreditkarten auf 10 % zu begrenzen". Sie fügte hinzu: "Ich kann Ihnen keine konkrete Konsequenz nennen, aber dies ist sicherlich eine Erwartung und offen gesagt eine Forderung des Präsidenten."

Die potenziellen Auswirkungen einer solchen Obergrenze wurden bereits während Trumps Präsidentschaftswahlkampfs 2024 untersucht. Forscher schätzten, dass Amerikaner jährlich etwa 100 Milliarden Dollar an Zinsen sparen könnten, wenn die Kreditkartenzinsen auf 10 % begrenzt würden. Die Studie deutete auch darauf hin, dass die Kreditkartenindustrie zwar erhebliche finanzielle Einbußen erleiden würde, aber weiterhin profitabel bliebe, obwohl Kreditkartenprämien und andere Vergünstigungen möglicherweise reduziert würden.

Das Konzept der Zinsobergrenze beinhaltet komplexe wirtschaftliche Überlegungen. Die Zinssätze werden in der Regel durch Marktkräfte bestimmt, die das mit der Kreditvergabe verbundene Risiko und die Gesamtnachfrage nach Krediten widerspiegeln. Eine künstliche Begrenzung dieser Zinssätze könnte zu unbeabsichtigten Folgen führen, wie z. B. einer geringeren Kreditverfügbarkeit für Kreditnehmer mit höherem Risiko, da die Kreditgeber bei ihren Kreditvergabepraktiken möglicherweise selektiver vorgehen. Dies könnte sich unverhältnismäßig stark auf Personen mit niedrigerer Kreditwürdigkeit oder solche auswirken, die auf Kreditkarten für Notausgaben angewiesen sind.

Darüber hinaus könnte die Umsetzung einer solchen Politik erhebliche regulatorische Herausforderungen mit sich bringen. Die Festlegung des angemessenen Niveaus der Durchsetzung und die Überwachung der Einhaltung in der gesamten Kreditkartenindustrie würden erhebliche Ressourcen und Fachwissen erfordern. Es besteht auch die Möglichkeit von Rechtsstreitigkeiten seitens der Industrie, die argumentiert, dass die Obergrenze ihre vertraglichen Rechte verletzt.

Die mangelnde Klarheit des Weißen Hauses bezüglich der Durchsetzungsmechanismen hat Spekulationen über den Ernst der Lage der Vorschläge angeheizt. Einige Beobachter glauben, dass die Forderung eine Verhandlungstaktik sein könnte, während andere vermuten, dass sie den aufrichtigen Wunsch widerspiegelt, Bedenken hinsichtlich hoher Zinssätze auszuräumen. Während der Stichtag am 20. Januar näher rückt, warten die Kreditkartenindustrie und die Verbraucher gleichermaßen auf weitere Anleitungen von der Regierung.