Seit die Vereinigten Staaten Absichten zur Ausübung der Kontrolle über Venezuela angekündigt haben, hat die Trump-Regierung ähnliche Interventionen in anderen Ländern angedeutet, wobei Grönland in den Mittelpunkt gerückt ist, was Fragen nach den Grenzen der präsidialen Macht und der Fähigkeit des Kongresses, als Kontrollinstanz zu fungieren, aufwirft. Diese Maßnahmen, die größtenteils durch einseitige Exekutiventscheidungen verfolgt werden, haben bei einigen Republikanern Besorgnis ausgelöst, da Präsident Trump in seine letzte Amtszeit eintritt.

Das Interesse der Regierung an Grönland, einem NATO-Mitglied und langjährigen US-Partner, ist auf Widerstand gestoßen und hat zu Diskussionen im Kongress über mögliche Reaktionen geführt. Annie Grayer, eine leitende Reporterin bei CNN, bemerkte eine wachsende Unruhe auf dem Capitol Hill und hob eine "kleine, aber bemerkenswerte" Spaltung unter den Republikanern in Bezug auf den Ansatz der Regierung hervor.

Die Situation folgt auf den Schritt der US-Regierung, Venezuela und seinen Präsidenten Nicolás Maduro faktisch zu kontrollieren, was einen Präzedenzfall für mögliche Interventionen in anderen Nationen geschaffen hat. Der Fokus auf Grönland hat jedoch die Besorgnis verstärkt, da das Land mit den USA verbündet ist.

Es hat bereits Proteste gegeben, wie die Demonstration vor der US-Botschaft in Kopenhagen am 14. Januar 2026, bei der Demonstranten mit grönländischen Flaggen unter dem Motto "Grönland gehört den Grönländern" ihren Widerstand zum Ausdruck brachten.

Das Potenzial für ein Handeln des Kongresses bleibt ungewiss, aber die aufkommende Spaltung innerhalb der Republikanischen Partei deutet auf einen möglichen Weg für legislative Anfechtungen der Politik der Regierung hin. Die kommenden Monate werden wahrscheinlich bestimmen, inwieweit der Kongress die außenpolitischen Entscheidungen des Präsidenten in Bezug auf Grönland und andere Nationen beeinflussen kann.