Seit die Regierung der Vereinigten Staaten unter der Trump-Administration Absichten zur Intervention in Grönland angekündigt hat, sind Fragen hinsichtlich des Umfangs der Befugnisse des Kongresses zur Begrenzung der präsidialen Macht aufgekommen. Diese vorgeschlagenen Interventionen folgen ähnlichen Aktionen in Lateinamerika, einschließlich der Gefangennahme des venezolanischen Präsidenten Nicolás Maduro, und haben eine Debatte ausgelöst, insbesondere innerhalb der Republikanischen Partei, über die Überschreitung der Exekutivbefugnisse.

Der Fokus der Trump-Administration auf Grönland, ein NATO-Mitglied und langjähriger Verbündeter, hat auf dem Capitol Hill Besorgnis ausgelöst. Laut Annie Grayer, einer leitenden Reporterin bei CNN, äußern selbst einige Republikaner zunehmend Unbehagen über die einseitigen Aktionen des Präsidenten. Diese Bedenken konzentrieren sich darauf, ob der Kongress effektiv als Kontrollinstanz der Exekutive fungieren kann, insbesondere während der letzten Amtszeit von Präsident Trump.

Das Interesse der Regierung an Grönland ist nicht neu. Im Jahr 2019 erkundete Präsident Trump Berichten zufolge die Möglichkeit, das Territorium von Dänemark zu kaufen, eine Idee, die von der dänischen Regierung umgehend abgelehnt wurde. Die jüngsten Interventionsdrohungen haben die Diskussionen über die Beziehungen der Vereinigten Staaten zu Grönland und die Grenzen der präsidialen Autorität in der Außenpolitik neu entfacht.

Die konkreten politischen Details der vorgeschlagenen Intervention sind weiterhin unklar, aber die Aktionen der Regierung in Venezuela geben einige Einblicke. Die Gefangennahme von Präsident Maduro wurde durch Exekutivanordnung durchgeführt, wobei die Zustimmung des Kongresses umgangen wurde. Dies hat zu Bedenken geführt, dass die Trump-Administration möglicherweise versuchen wird, einen ähnlichen Ansatz mit Grönland zu verfolgen, was möglicherweise zu einer Verfassungskrise führen könnte.

Die Debatte über Grönland verdeutlicht eine breitere Spannung zwischen der Exekutive und der Legislative in Bezug auf die Außenpolitik. Während der Präsident in diesem Bereich über erhebliche Befugnisse verfügt, behält der Kongress die Befugnis, Kriege zu erklären, Verträge zu ratifizieren und die Finanzierung zu kontrollieren. Die Frage ist, ob der Kongress in der Lage sein wird, diese Befugnisse effektiv zu nutzen, um die Aktionen der Trump-Administration in Grönland einzuschränken.

Als Reaktion auf die Äußerungen der Regierung haben bereits Proteste begonnen. Am 14. Januar 2026 versammelten sich Demonstranten mit grönländischen Flaggen vor der US-Botschaft in Kopenhagen, Dänemark, unter dem Motto "Grönland gehört den Grönländern". Der aktuelle Stand der Situation ist weiterhin unübersichtlich, wobei der Kongress das Thema voraussichtlich in den kommenden Wochen debattieren wird. Die nächsten Entwicklungen werden von den nächsten Schritten der Regierung und der Reaktion des Kongresses abhängen.