Eine vorgeschlagene Vermögenssteuer in Kalifornien sorgt für erhebliche Besorgnis unter den Gründern des Silicon Valley und könnte eine Abwanderungswelle aus dem Bundesstaat auslösen. Die Besorgnis rührt nicht von dem bestehenden Steuersatz von 5 % her, sondern von der einzigartigen Struktur der vorgeschlagenen Steuer, die auf Stimmrechtsaktien und nicht auf tatsächliche Kapitalbeteiligungen abzielt.

Die vorgeschlagene Gesetzgebung würde Gründer, die über Dual-Class-Aktienstrukturen, die in Technologieunternehmen üblich sind, eine bedeutende Stimmrechtsmacht besitzen, überproportional belasten. Larry Page beispielsweise kontrolliert, obwohl er etwa 3 % des Google-Eigenkapitals besitzt, etwa 30 % der Stimmrechte. Nach der vorgeschlagenen Steuer würde Page für Steuern auf diese 30 % haftbar gemacht, eine beträchtliche Summe angesichts der Bewertung von Google in Hunderten von Milliarden. Die New York Post berichtete, dass ein SpaceX-Alumni-Gründer, der derzeit Netztechnologie entwickelt, in der Series-B-Phase mit einer Steuerrechnung konfrontiert sein könnte, die seine Bestände vollständig aufzehren würde.

David Gamage, ein Rechtsprofessor an der University of Missouri, der an der Entwicklung des Vorschlags mitgewirkt hat, glaubt, dass die Reaktion des Silicon Valley eine Überreaktion ist. Er schlägt vor, dass Gründer Aufschubkonten für Vermögenswerte nutzen könnten, die sie nicht sofort versteuern wollen, wobei Kalifornien stattdessen 5 % einnimmt, wenn diese Aktien schließlich verkauft werden. Die Aussicht auf zukünftige Steuerverbindlichkeiten auf Stimmrechtsaktien schafft jedoch Unsicherheit und veranlasst Gründer, einen Umzug in Bundesstaaten mit günstigeren Steuerbedingungen in Erwägung zu ziehen.

Diese potenzielle Abwanderung könnte weitreichende Folgen für die kalifornische Technologieindustrie haben. Der Weggang von Gründern und ihren Unternehmen könnte zu einem Verlust an Innovation, Investitionen und Arbeitsplätzen innerhalb des Bundesstaates führen. Darüber hinaus könnte er Kaliforniens Position als globales Zentrum für Technologie und Unternehmertum schwächen.

Die Situation verdeutlicht die anhaltende Debatte über die Vermögensbesteuerung und ihre potenziellen Auswirkungen auf die Wirtschaftstätigkeit. Während Befürworter argumentieren, dass Vermögenssteuern dazu beitragen können, die Einkommensungleichheit zu bekämpfen und öffentliche Dienstleistungen zu finanzieren, argumentieren Kritiker, dass sie Investitionen entmutigen und vermögende Privatpersonen und Unternehmen vertreiben können. Die Zukunft dieser vorgeschlagenen Steuer und ihre letztendlichen Auswirkungen auf das Silicon Valley bleiben ungewiss, aber das derzeitige Ausmaß der Besorgnis deutet auf eine mögliche bedeutende Verschiebung in der Landschaft hin.