Demokraten glauben, dass eine Resolution zur Kriegsbefugnis, die die Handlungen von Präsident Donald Trump in Bezug auf Grönland einschränkt, mehr Unterstützung von Republikanern erhalten würde als eine ähnliche Resolution in Bezug auf Venezuela, angesichts der wachsenden Besorgnis unter den GOP-Gesetzgebern über Trumps assertive Außenpolitik. Diese Einschätzung kommt inmitten wachsender Besorgnis auf dem Capitol Hill und international über die potenziellen Auswirkungen von Trumps "Alleingang"-Ansatzes auf die globale Ordnung und die Zukunft langjähriger Bündnisse.

Republikanische Gesetzgeber haben aktiv daran gearbeitet, die potenziellen Auswirkungen von Trumps wiederholten Andeutungen, Grönland von Dänemark zu erwerben, abzumildern. Einige Republikaner haben starke Opposition geäußert, eine Abweichung von ihrer üblichen Haltung zu den Richtlinien der Regierung. Zu den ergriffenen Maßnahmen gehören Reden im Plenum, die die Bedeutung der NATO hervorheben, die Einbringung von Gesetzentwürfen, die einen US-Angriff auf Dänemark verhindern sollen, und der Besuch einer überparteilichen Kongressdelegation in Kopenhagen, um mit dänischen Beamten in Kontakt zu treten.

Senator Chris Coons, ein Demokrat aus Delaware, sagte gegenüber The Associated Press, dass die wiederholten Drohungen des US-Präsidenten gegen dänisches Territorium ernst genommen würden. Coons organisierte die überparteiliche Reise nach Dänemark mit dem Ziel, die Spannungen abzubauen und den fortgesetzten Dialog über Angelegenheiten von gemeinsamem Interesse zu fördern.

Die Situation verdeutlicht eine breitere Debatte über die Rolle der Vereinigten Staaten in internationalen Angelegenheiten und die Bedeutung des Multilateralismus. Die NATO, ein Eckpfeiler der transatlantischen Sicherheit seit ihrer Gründung im Jahr 1949, ist unter der Trump-Regierung in die Kritik geraten, die das Engagement einiger Mitgliedstaaten für die Verteidigungsausgaben in Frage gestellt hat. Die Aussicht, dass die USA einseitig den territorialen Erwerb in der Arktis verfolgen, wirft Bedenken hinsichtlich der Stabilität der Region auf, die aufgrund des Klimawandels und des Ressourcenwettbewerbs von zunehmender strategischer Bedeutung ist.

Die Arktisregion ist von erheblicher geopolitischer Bedeutung, wobei Nationen wie Russland, Kanada und Dänemark um Einfluss wetteifern. Grönland, ein autonomes Gebiet innerhalb des Königreichs Dänemark, nimmt eine strategische Lage ein und verfügt vermutlich über beträchtliche Mineralressourcen. Jeder Versuch der USA, Grönland zu erwerben, hätte weitreichende Auswirkungen auf das regionale Kräfteverhältnis und die internationalen Beziehungen.

Das Potenzial, dass eine Resolution zur Kriegsbefugnis mit Schwerpunkt auf Grönland republikanische Unterstützung findet, spiegelt eine wachsende Kluft innerhalb der GOP in Bezug auf Trumps Außenpolitik wider. Während viele Republikaner traditionell eine starke US-Militärpräsenz und eine assertive Außenpolitik unterstützt haben, sind einige vor einseitigen Aktionen zurückhaltend, die Bündnisse untergraben und die internationalen Beziehungen destabilisieren könnten. In den kommenden Wochen dürfte es auf dem Capitol Hill zu weiteren Debatten und Manövern kommen, da die Gesetzgeber mit den Auswirkungen des Vorgehens des Präsidenten in der Außenpolitik ringen.