Angesichts wachsender Bedenken hinsichtlich potenzieller Überschreitungen der Exekutivbefugnisse werden Fragen zur Fähigkeit des Kongresses aufgeworfen, das Interesse von Präsident Donald Trump an Grönland zu kontrollieren. Die Trump-Regierung, frisch von ihrer Intervention in Venezuela und der Gefangennahme von Präsident Nicolás Maduro, hat Berichten zufolge ähnliche Maßnahmen in anderen Regionen in Betracht gezogen, wobei Grönland, ein NATO-Mitglied und langjähriger US-Partner, in den besonderen Fokus gerückt ist.

Diese Bedenken rühren von Drohungen her, die hauptsächlich durch einseitige Exekutivmaßnahmen ausgesprochen wurden, was zu einer Neubewertung der verfassungsmäßigen Rolle des Kongresses bei der Eindämmung der präsidialen Macht führt. CNN-Chefkorrespondentin Annie Grayer bemerkte eine kleine, aber bedeutsame Spaltung unter den Republikanern auf dem Capitol Hill in Bezug auf den Ansatz der Regierung.

Die Situation entfaltet sich, während Präsident Trump in seine letzte Amtszeit eintritt, was die Dringlichkeit der Debatte erhöht. Während spezifische politische Details unklar bleiben, haben die öffentlichen Erklärungen und Handlungen der Regierung Spekulationen über eine mögliche Intervention oder einen Versuch, Grönland zu erwerben, angeheizt.

Als Reaktion auf die wahrgenommene Bedrohung sind bereits Proteste ausgebrochen. Demonstrationen, wie der Protest "Grönland gehört den Grönländern" vor der US-Botschaft in Kopenhagen am 14. Januar 2026, unterstreichen den starken Widerstand gegen jede US-Intervention in die Angelegenheiten Grönlands.

Der aktuelle Stand der Situation ist weiterhin unklar, wobei der Kongress scheinbar damit ringt, wie er auf die Maßnahmen der Regierung reagieren soll. Es wird erwartet, dass die kommenden Wochen mehr über das Ausmaß der republikanischen Meinungsverschiedenheiten und das Potenzial für legislative Maßnahmen zur Begrenzung der Befugnisse des Präsidenten in dieser Angelegenheit zeigen werden.