Das neu vorgeschlagene Friedensgremium von US-Präsident Donald Trump, das ursprünglich für den Wiederaufbau von Gaza gedacht war, stößt nun auf Skepsis, da es seinen Aufgabenbereich auf die Bewältigung globaler Konflikte ausweitet. Die Ankündigung, die am 19. Januar 2026 erfolgte, wurde laut Kritikern mit Zweifeln an ihrer Fähigkeit aufgenommen, sinnvolle Veränderungen zu bewirken.

Das Friedensgremium war ursprünglich als Mechanismus konzipiert, um den Wiederaufbau von Gaza nach jahrelangen Konflikten und Instabilität zu erleichtern. Die Trump-Regierung hat die Initiative jedoch inzwischen als globales Gremium zur Konfliktlösung neu positioniert, das darauf abzielt, eine breitere Palette internationaler Streitigkeiten anzugehen.

"Es besteht eine erhebliche Diskrepanz zwischen den ehrgeizigen Zielen, die für das Friedensgremium formuliert wurden, und den aktuellen politischen Realitäten vor Ort", sagte Ruby Zaman, eine Korrespondentin von Al Jazeera, in einem kürzlich erschienenen Bericht. "Viele bezweifeln, ob das Gremium über die notwendigen Ressourcen, das Fachwissen und den politischen Willen verfügt, um komplexe globale Konflikte effektiv anzugehen."

Die Initiative kommt zu einer Zeit erhöhter geopolitischer Spannungen, mit anhaltenden Konflikten in verschiedenen Regionen und angespannten Beziehungen zwischen den großen Weltmächten. Insbesondere der israelisch-palästinensische Konflikt stellt weiterhin eine große Herausforderung dar, wobei wiederholte Vermittlungsversuche keine dauerhafte Lösung erzielen konnten. Die internationale Gemeinschaft strebt seit langem eine Zwei-Staaten-Lösung an, aber die Fortschritte wurden durch politische Spaltungen und mangelndes Vertrauen zwischen den Parteien behindert.

Die Vereinten Nationen spielen zusammen mit verschiedenen regionalen Organisationen und einzelnen Ländern seit jeher eine zentrale Rolle bei der internationalen Konfliktlösung. Die Wirksamkeit dieser Bemühungen war unterschiedlich, wobei sich einige Interventionen als erfolgreich erwiesen, während andere auf erhebliche Hindernisse stießen. Die Einrichtung des Friedensgremiums wirft Fragen nach seiner Beziehung zu bestehenden internationalen Mechanismen und seinem Potenzial auf, deren Bemühungen zu ergänzen oder zu duplizieren.

Die Trump-Regierung hat noch keine konkreten Details zur Struktur, Finanzierung und operativen Strategie des Friedensgremiums vorgelegt. Dieser Mangel an Klarheit hat die Skepsis unter Beobachtern weiter geschürt, die die Tragfähigkeit und potenzielle Wirkung der Initiative in Frage stellen. Die kommenden Monate werden entscheidend dafür sein, ob das Friedensgremium diese Herausforderungen meistern und sich als glaubwürdige Kraft für die globale Konfliktlösung etablieren kann.