Metas Aufsichtsgremium befasst sich mit einem Fall, der sich auf Metas Fähigkeit konzentriert, Benutzerkonten dauerhaft zu deaktivieren. Dauerhafte Sperren sind eine drastische Maßnahme, die Menschen von ihren Profilen, Erinnerungen, Freundschaftsverbindungen und, im Falle von Kreativen und Unternehmen, von ihrer Fähigkeit ausschließt, Marketing zu betreiben und mit Fans und Kunden zu kommunizieren.

Dies ist das erste Mal in der fünfjährigen Geschichte der Organisation als Aufsichtsgremium, dass dauerhafte Kontosperren Gegenstand des Fokus des Aufsichtsgremiums sind, wie die Organisation feststellt. Der zu prüfende Fall betrifft nicht gerade einen alltäglichen Nutzer.

Stattdessen handelt es sich um einen hochkarätigen Instagram-Nutzer, der wiederholt gegen Metas Community-Standards verstoßen hat, indem er visuelle Gewaltandrohungen gegen eine Journalistin, schwulenfeindliche Beschimpfungen gegen Politiker, Inhalte, die eine sexuelle Handlung darstellen, Anschuldigungen wegen Fehlverhaltens gegen Minderheiten und mehr veröffentlicht hat. Das Konto hatte nicht genügend Verstöße angesammelt, um automatisch deaktiviert zu werden, aber Meta traf die Entscheidung, das Konto dauerhaft zu sperren.

Die Materialien des Gremiums nannten das betreffende Konto nicht, aber seine Empfehlungen könnten sich auf andere auswirken, die Inhalte veröffentlichen, die sich mit Beschimpfungen, Belästigungen und Drohungen gegen Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens richten, sowie auf Nutzer, deren Konten dauerhaft gesperrt werden, ohne transparente Erklärungen zu erhalten. Meta verwies diesen speziellen Fall an das Gremium, der fünf Beiträge enthielt, die im Jahr vor der dauerhaften Deaktivierung des Kontos veröffentlicht wurden.