JPMorgan Chase CEO Jamie Dimon warnte, dass ein Vorschlag des ehemaligen US-Präsidenten Donald Trump, die Kreditkartenzinsen zu begrenzen, eine "wirtschaftliche Katastrophe" wäre, die möglicherweise den Kreditzugang für einen erheblichen Teil der amerikanischen Bevölkerung einschränken würde. Dimon erklärte auf dem Weltwirtschaftsforum in Davos, Schweiz, dass die Begrenzung der Zinssätze auf 10 %, wie Trump Anfang des Monats auf seiner Truth Social-Plattform vorgeschlagen hatte, Restaurants, Einzelhändler, Reiseunternehmen und Schulen unverhältnismäßig stark treffen und zusätzlich den Kreditzugang für etwa 80 % der Amerikaner abschneiden würde.

Dimon betonte, dass eine solche Obergrenze die Verfügbarkeit von Krediten drastisch reduzieren würde, auf die viele Amerikaner als finanzielles Sicherheitsnetz angewiesen sind. Er fügte hinzu, dass JPMorgan Chase eine solche Politik zwar überleben würde, die breiteren wirtschaftlichen Folgen jedoch gravierend wären. Trumps Vorschlag, dem es an konkreten Details zur Umsetzung oder rechtlichen Durchsetzbarkeit mangelt, erinnert an ähnliche Forderungen der US-Senatoren Bernie Sanders und Elizabeth Warren, die sich seit langem für Zinsbegrenzungen einsetzen.

Die Debatte über Kreditkartenzinsen ist nicht auf die Vereinigten Staaten beschränkt. Viele Länder ringen mit dem Ausgleich zwischen Verbraucherschutz und der finanziellen Tragfähigkeit von Kreditinstituten. In der Europäischen Union beispielsweise haben einige Mitgliedstaaten Vorschriften zu Kreditkartengebühren und Zinssätzen erlassen, um Verbraucher vor räuberischen Kreditvergabepraktiken zu schützen. In ähnlicher Weise haben verschiedene Nationen in Lateinamerika und Asien Maßnahmen zur Regulierung der Kreditkartenindustrie geprüft oder umgesetzt.

Ökonomen vertreten unterschiedliche Ansichten über die Auswirkungen von Zinsbegrenzungen. Befürworter argumentieren, dass Obergrenzen schutzbedürftige Verbraucher vor übermäßiger Verschuldung schützen und die Finanzstabilität fördern. Gegner argumentieren, dass sie die Kreditverfügbarkeit verringern können, insbesondere für einkommensschwache Personen, und das Wirtschaftswachstum ersticken. Die potenziellen Auswirkungen von Trumps Vorschlag auf die US-Wirtschaft bleiben ungewiss, bis weitere Details und mögliche rechtliche Anfechtungen vorliegen. Derzeit ist unklar, ob der Vorschlag weiter verfolgt wird.