In den letzten Wochen des Jahres 2025 wurde die Vereinigten Staaten zum Mittelpunkt einer aufkeimenden globalen Debatte über die Regulierung künstlicher Intelligenz, als Präsident Donald Trump am 11. Dezember eine Exekutivanordnung unterzeichnete, die darauf abzielt, Einzelstaaten daran zu hindern, ihre eigenen KI-Gesetze zu erlassen. Der Schritt erfolgte, nachdem der Kongress zweimal daran gescheitert war, Gesetze zu verabschieden, die eine Regulierung auf Ebene der Bundesstaaten verhindert hätten, was die Voraussetzungen für eine langwierige juristische und politische Auseinandersetzung im Jahr 2026 schuf.

Trumps Exekutivanordnung signalisierte eine Präferenz für eine nationale KI-Politik, die darauf abzielt, Innovationen zu fördern und die Wettbewerbsfähigkeit der USA im globalen KI-Wettlauf zu erhalten. Er versprach, mit dem Kongress zusammenzuarbeiten, um einen nationalen Rahmen zu entwickeln, der das vermeidet, was er als übermäßig belastende Vorschriften bezeichnete.

Die Exekutivanordnung wurde als Teilerfolg für große Technologieunternehmen gewertet, von denen viele stark in Lobbyarbeit investiert hatten, um sich gegen KI-Regulierungen auf Ebene der Bundesstaaten zu wehren. Diese Unternehmen argumentierten, dass eine fragmentierte Regulierungslandschaft Innovationen ersticken und die Entwicklung von KI-Technologien behindern würde. Die Position des Technologiesektors spiegelt eine breitere Besorgnis innerhalb der Branche wider, dass übermäßige Regulierung amerikanische Unternehmen im Vergleich zu Wettbewerbern in Ländern mit einer freizügigeren KI-Politik, wie z. B. China, benachteiligen könnte.

Es wird jedoch erwartet, dass die Exekutivanordnung mit rechtlichen Anfechtungen von Staaten konfrontiert wird, die entschlossen sind, KI innerhalb ihrer Grenzen zu regulieren. Auch der öffentliche Druck, Bedenken hinsichtlich der Auswirkungen von KI auf Themen wie Datenschutz, Kindersicherheit und Umwelt anzugehen, nimmt zu. Die Debatte über die KI-Regulierung ist nicht auf die USA beschränkt, da Länder auf der ganzen Welt mit ähnlichen Herausforderungen zu kämpfen haben. Die Europäische Union beispielsweise erwägt eine umfassende KI-Gesetzgebung, die strenge Anforderungen an KI-Systeme stellen würde, die ein hohes Risiko für Grundrechte darstellen.

Im kommenden Jahr dürfte sich der Kampf um die KI-Regulierung in den USA intensivieren, wobei rechtliche Anfechtungen, legislative Bemühungen und öffentliche Kampagnen eine Rolle spielen werden. Es wird erwartet, dass konkurrierende Super PACs, die von Führungskräften der Technologiebranche und Befürwortern der KI-Sicherheit finanziert werden, Millionen von Dollar ausgeben werden, um die Kongresswahlen zu beeinflussen. Der Ausgang dieses Kampfes wird erhebliche Auswirkungen auf die Zukunft der KI-Entwicklung und -Anwendung haben, nicht nur in den USA, sondern auch weltweit, da andere Nationen sich an den amerikanischen Erfahrungen orientieren.