In den Vereinigten Staaten erreichte die Regulierung künstlicher Intelligenz Ende 2025 einen kritischen Punkt, der in der Unterzeichnung einer Executive Order durch Präsident Donald Trump am 11. Dezember gipfelte. Diese zielte darauf ab, die Möglichkeiten einzelner Bundesstaaten zur Verabschiedung eigener KI-Gesetze einzuschränken. Die Anordnung folgte auf zwei gescheiterte Versuche des Kongresses, Gesetze zu verabschieden, die eine KI-Regulierung auf Ebene der Bundesstaaten untersagen. Trump erklärte seine Absicht, mit dem Kongress an einer nationalen KI-Politik zusammenzuarbeiten, die weniger restriktiv sein und die amerikanische Führungsrolle im globalen KI-Bereich fördern soll.

Die Exekutivanordnung wurde weitgehend als ein Gewinn für große Technologieunternehmen angesehen, die erhebliche Summen für Lobbyarbeit gegen Regulierungen auf Ebene der Bundesstaaten ausgegeben haben, mit der Begründung, dass eine fragmentierte Regulierungslandschaft Innovationen behindern würde. Diese Unternehmen haben betont, dass ein einheitlicher, bundesstaatlicher Ansatz erforderlich sei, damit die USA effektiv mit Ländern wie China und der Europäischen Union konkurrieren können, die ebenfalls mit der Frage der KI-Regulierung ringen.

Die Debatte über die KI-Regulierung spiegelt eine breitere globale Diskussion über die ethischen und gesellschaftlichen Auswirkungen der sich rasch entwickelnden KI-Technologien wider. In Europa treibt die EU den AI Act voran, einen umfassenden Regulierungsrahmen, der darauf abzielt, Standards für die KI-Entwicklung und -Anwendung festzulegen, wobei der Schwerpunkt auf Risikomanagement und menschlicher Aufsicht liegt. Dieser Ansatz steht im Gegensatz zu der industriefreundlicheren Haltung, die von einigen in den USA befürwortet wird, die befürchten, dass übermäßig strenge Vorschriften Innovationen und Wirtschaftswachstum ersticken könnten.

Es wird erwartet, dass sich der Kampf um die KI-Regulierung im kommenden Jahr 2026 in das amerikanische Gerichtssystem verlagern wird. Während einige Bundesstaaten angesichts der Intervention der Bundesregierung möglicherweise davon absehen, KI-spezifische Gesetze zu verabschieden, werden andere wahrscheinlich fortfahren, angetrieben von der Besorgnis der Öffentlichkeit über Themen wie die Auswirkungen von KI-gestützten Chatbots auf Kinder und die ökologischen Folgen energieintensiver Rechenzentren.

Darüber hinaus wird erwartet, dass die politische Landschaft stark von erheblichen finanziellen Beiträgen beider Seiten der Debatte beeinflusst wird. Super PACs, die von Führungskräften der Technologiebranche und Befürwortern der KI-Sicherheit finanziert werden, werden voraussichtlich Millionen von Dollar für Kongresswahlen ausgeben, um die Zusammensetzung der Gesetzgeber zu beeinflussen, die letztendlich über die Zukunft der KI-Regulierung in den USA entscheiden werden. Dieser Geldfluss unterstreicht die hohen Einsätze und die tiefen Meinungsverschiedenheiten darüber, wie die Risiken und Chancen der künstlichen Intelligenz am besten zu bewältigen sind.