Die Trump-Regierung hat die Mexico-City-Politik, eine Maßnahme, die US-Gelder an internationale Organisationen blockiert, die Abtreibungsdienste oder -informationen anbieten, am Freitag bei der "March for Life"-Kundgebung in Washington, D.C. ausgeweitet, so Vizepräsident JD Vance. Die erweiterte Politik verbietet nun die Finanzierung eines breiteren Spektrums globaler Gesundheitsförderung.

Die Mexico-City-Politik, die erstmals 1984 von Präsident Reagan eingeführt wurde, wurde seit ihrer Einführung von republikanischen Präsidenten wieder eingesetzt und von demokratischen Präsidenten aufgehoben. Die Politik verbietet es, US-Hilfe an ausländische Nichtregierungsorganisationen zu leisten, die Abtreibungen als Methode der Familienplanung durchführen oder aktiv fördern, selbst wenn diese Aktivitäten mit Nicht-US-Dollar finanziert werden.

Die Ausweitung der Politik durch die Trump-Regierung bedeutet, dass nun ein größerer Teil der globalen Gesundheitsfinanzierung der Beschränkung unterliegt. Dies könnte sich auf Organisationen auswirken, die an einer Vielzahl von Gesundheitsinitiativen beteiligt sind, darunter solche, die sich auf HIV/AIDS, die Gesundheit von Müttern und Kindern sowie Infektionskrankheiten konzentrieren.

"Diese Ausweitung wird erhebliche Folgen für die Gesundheit von Frauen auf der ganzen Welt haben", sagte Jonathan Lambert, ein Korrespondent von NPR. "Gruppen, die eine Reihe von Gesundheitsdiensten anbieten, darunter Verhütung und Mütterpflege, könnten gezwungen sein, sich zwischen der Annahme von US-Geldern und der Bereitstellung einer umfassenden reproduktiven Gesundheitsversorgung zu entscheiden."

Organisationen wie MSI Reproductive Choices, eine britische Non-Profit-Organisation, haben bereits in der Vergangenheit aufgrund der Mexico-City-Politik Kürzungen der Mittel erfahren. Laut NPR verlor MSI Reproductive Choices bei der letzten Durchsetzung der Mexico-City-Politik durch Trump 15 Millionen Dollar an Fördermitteln. Der Verlust von Fördermitteln kann zu Klinikschließungen und einem eingeschränkten Zugang zu Gesundheitsdiensten führen, insbesondere in unterversorgten Gemeinden.

Kritiker der Politik argumentieren, dass sie die Gesundheit und die reproduktiven Rechte von Frauen untergräbt, während Befürworter argumentieren, dass sie Steuergelder vor der Finanzierung von Abtreibungstätigkeiten schützt. Die Auswirkungen der Politik auf die globalen Gesundheitsergebnisse sind weiterhin Gegenstand laufender Debatten.