In den letzten Wochen des Jahres 2025 wurde die Vereinigten Staaten zum Zentrum einer hitzigen Debatte über die Regulierung künstlicher Intelligenz, die am 11. Dezember mit der Unterzeichnung einer Exekutivanordnung durch Präsident Donald Trump gipfelte. Diese Anordnung zielte darauf ab, Einzelstaaten daran zu hindern, ihre eigenen KI-Gesetze zu erlassen. Die Anordnung folgte auf zwei gescheiterte Versuche des Kongresses, Gesetze zu verabschieden, die KI-Regulierungen auf Ebene der Bundesstaaten verbieten sollten. Trump erklärte seine Absicht, mit dem Kongress an einer nationalen KI-Politik zusammenzuarbeiten, die minimal restriktiv sein soll, mit dem Ziel, die Wettbewerbsfähigkeit der USA im globalen KI-Bereich zu gewährleisten.

Die Exekutivanordnung wurde weitgehend als ein Gewinn für große Technologieunternehmen angesehen, die erhebliche Ressourcen in Lobbyarbeit gegen KI-Regulierungen investiert haben. Diese Unternehmen argumentieren, dass eine fragmentierte Regulierungslandschaft in den verschiedenen Bundesstaaten Innovationen behindern und die Entwicklung von KI-Technologien erschweren würde.

Es wird erwartet, dass sich der Konflikt im Jahr 2026 vor die Gerichte verlagert, wobei einige Bundesstaaten wahrscheinlich die Befugnis der Bundesregierung in Frage stellen werden, Landesgesetze zu verdrängen. Die öffentliche Besorgnis über Themen wie die Auswirkungen von Chatbots auf Kinder und den ökologischen Fußabdruck großer Rechenzentren befeuert die Bemühungen der Bundesstaaten, KI zu regulieren. Gleichzeitig bereiten sich politische Aktionskomitees, die von Führungskräften der Technologiebranche und Befürwortern der KI-Sicherheit finanziert werden, darauf vor, hohe Summen für Kongresswahlen auszugeben.

Die US-Debatte spiegelt ähnliche Diskussionen wider, die in anderen Teilen der Welt stattfinden. Die Europäische Union beispielsweise treibt ihren AI Act voran, einen umfassenden Regulierungsrahmen, der einen risikobasierten Ansatz für die KI-Governance verfolgt. Dies steht im Gegensatz zu den USA, wo sich die Debatte stärker auf die Förderung von Innovation und wirtschaftlicher Wettbewerbsfähigkeit konzentriert hat. China hat ebenfalls Vorschriften zur Regulierung von KI erlassen, insbesondere in Bereichen wie Gesichtserkennung und Datenschutz.

Der Ausgang der US-amerikanischen Rechtsstreitigkeiten und Kongressdebatten wird wahrscheinlich erhebliche Auswirkungen auf die Zukunft der KI-Entwicklung und -Anwendung haben, nicht nur innerhalb des Landes, sondern auch weltweit. Inwieweit die USA eine nationale KI-Politik verabschieden, die Innovation mit öffentlicher Sicherheit und ethischen Erwägungen in Einklang bringt, könnte die Regulierungsansätze in anderen Ländern beeinflussen. Das kommende Jahr wird entscheidend sein, um die Entwicklung der KI-Governance in den USA und ihre Auswirkungen auf die internationale Landschaft zu bestimmen.